Поиск

я не про род слова. а то была такая ошибка перевода в Маугли. Акелла-там самец, а Багира-почему то самка.<br/>
Чем вас это смущает? это же не делает женщину ущербной-это лишь показывает ее бесправие в малоцивилизованной части истории.<br/>
Название у Никонова -банально провокационное <br/>
<br/>
«Происхождение слова<br/>
Слово «мужчина» состоит из корня «муж-» и суффикса «-чин»[3]. Ранее в древнерусском и русском языке в значении 'мужчина' также использовалось слово «муж»[4][5]. Аналоги слова «муж» также встречаются во многих славянских языках. Корень «муж-» восходит к древнеиндийскому mánuṣ ('человек', 'муж'), так же как и, например, немецкое Mann и английское man[6].<br/>
«Мужчина» и «человек» в языке<br/>
Во многих языках одно и то же слово обозначает как мужчину, так и человека вообще, например англ. man, фр. homme, рус. молодой человек (в обращении к мужчине) и др. В современных гуманитарных науках этот факт понимается как одно из ключевых проявлений андроцентризма — представления о мужчине и мужском как о норме, относительно которой женщина и женское рассматриваются как отклонение[7][8]. К другим проявлениям андроцентризма в языке относится, например, игнорирование женщин за счёт использования «общего мужского рода» и местоимения «он» для обозначения человека вне зависимости от гендера[8][9].»©

Вот отсюда более-менее понятно <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0</a>

Уберите муз сопровождение… это капэць… Рассказ 7/10

рассказ 9,- здорово, а главное улыбает!

Не знаю, как другим, но после прослушивания 1-ой части лично у меня возникли тягостные впечатления. Отец с сыном зачём-то попёрлись на мёртвое озеро, в результате сын утонул в болоте… При этом автор почти час рассказывает как они шли, про пепси и кока-колу, отец поучает сына, мелькнул ненадолго странный старик, и финал: смерть в болотной жиже. <br/>
А озвучка великолепная, с этим не поспоришь.

Очень приятно было услышать продолжение о приключениях Лёньки Охнаря «Дом в переулке». Приятно, что автор каждый раз прорабатывает голос каждого персонажа, продумывает каждую картину и звуковые эффекты к ним. Рад, что был полезен, как «музыкальный эффект» ( я играл на расчёске и газете «Матаню» в 4 главе). Денису Шеронову и его семье счастья и благополучия! Спасибо за прекрасную работу! <br/>
Успехов Вам в дальнейшем!

Прослушал все 4 книги. Нормально я скажу, и к чтецу уже привык и мелкие косяки с озвучкой не играли роли. Но вот что то под конец стала книжка предаться, нет что-ли основного главного стержня. Много сюжетных линий, много персонажей, а за кого болеть, за кого переживать, непонятно. Поэтому слабый интерес о дальнейших приключениях героев. <br/>
Но конец 4 книги очень понравился. Динамично, захватывающе, трагично. Спасибо автору и чтецу за создание этой книги.

Дим рассказ 42 мин появляется за 7-8 минут до отзыва, вот и интересуюсь?)

ключевое слово в Вашем комментарии: «животное»<br/>
<br/>
к сожалению до сих пор из Хомы Эректуса «не только лишь все»© смогли эволюционировать в Хому Сапинца.<br/>
пичалько, чё…<br/>
<br/>
об этом и рассказ, вообще то.

В книге за 6 страниц управился😅

Я до понедельника его не трону, мне 3х новежских хватило, жду отзывов от знакомых рецензентов, ну и когда ещё 3 появятся в озвучке

Стихи прелестные, да только не рассказ это. Роман.<br/>
Виталий Забирко «Мы пришли с миром» Роман, 2005 год Язык написания: русский<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work47963" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work47963</a>

«только т-с-с-с, Буратиночка! Потому что это — ТАЙНА!»(почти© )<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1Q4AK9bx9LY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=1Q4AK9bx9LY</a>

Забирко Виталий Сергеевич — русский и украинский писатель-фантаст. Родился 22 декабря 1951 года в городе Артёмовске Донецкой области. По образованию химик, закончил Донецкий государственный университет, долгое время работал старшим научным сотрудником ВНИИреактивэлектрон, затем журналистом, главным редактором издательства «Отечество» (г. Донецк). Был участником трёх семинаров молодых писателей-фантастов, проводившихся Советом по приключенческой и научно-фантастической литературе Правления СП СССР (Малеевка, Дубулты), и около десятка семинаров Всесоюзного творческого объединения молодых писателей-фантастов. Член национального союза писателей Украины с 1992 года и Союза писателей России с 2004 года. <br/>
<br/>
<i>«В основном, я работаю в жанре научной фантастики, иногда скатываюсь в гротеск, но всегда стараюсь, чтобы произведение было рамках художественной литературы. Никогда не писал на заказ, делал исключительно то, что мне нравится. Темы — разнообразнейшие, которые приходят во время чтения, просмотра телевизионных передач, прогулки, во сне и т.п. Порой пришедший на ум сюжет абсолютно не соответствуют той информации, которую я в данный момент получаю. Например, если я дам кому-либо почитать некую повесть Эмиля Золя, то он ни за что не догадается, сюжет какого произведения зародился у меня при чтении. К особо значимым для меня произведениям я бы отнёс трилогию «Путевые записка эстет-энтомолога», «Пришествие цивилизации», «Кое-что из жизни членистоногих».</i><br/>
<br/>
источник: <a href="https://fantlab.ru/autor1151" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/autor1151</a>

Я не любитель лазать по профилям, т.к. обычно я определяю пол собеседника по аватару, нику и содержанию каментов.<br/>
<br/>
(по секрету в профиле у нашего «клапана» не написано «заходил», там написано: <i>Последний визит</i>) 😂 😂 😂

«подносите нам всё это, как будто б перед нами «Охотничьи рассказы» Тургенева»©<br/>
э-э-э… очевидно, имеются в виду «Записки охотника»? Впрочем, это неважно. А вот только одно мне интересно: где Вы усмотрели параллели между Тургеневской прозой о жизни и Лондоновскими излияниями о Природе и Зверях?<br/>
Может Вы хотели сравнить с Виталием Бианки и его рассказами о Лесе?<br/>
<br/>
В остальном с Вами абсолютно согласен и, кстати, хочу заметить<br/>
Чтице на будущее(небольщой совет): <b>или уберите музыку совсем или сделайте громче! На таком уровне слышимости она только БЕСИТ.</b>

обложка к книге — какой-то дикий коллаж, композиция которого не имеет к ней никакого отношения<br/>
<br/>
неужто сложно было воспользоваться оригинальной обложкой?<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/VxZQXY7/5bd61252eef141c0f05783e3.jpg" alt="5bd61252eef141c0f05783e3"/></a><br/>
<br/>
Герасимов читает так, как должен читать Герасимов. <br/>
Не для него эта книга. Но хорошо, что хоть кто-то соизволил…<br/>
А вообще ЭТИ три повести следует читать глазами, потому что там очень много иллюстраций без которых книга воспринимается абсолютно неполноценно.

7 ка самая работающая, согласитесь не у всех( печально но факт…