Поиск

Нудно. А так можно слушать. И ошибок в произношении почти нет.

Слушать Леонтину Броцкую — испытание нервов. Всегда. Жутко медленно, с неправильными ударениями. В общем, кошмар. Часто отказываюсь от слушания. А Устинова — молодец! Любая из книг — наслаждение.

ДА уж!!! НРАВЫ! А книга и прочтение отлично.

а где же раскаяние наивной злодейки…

Пол книги какой то нудятины. Сопли зеленые- зеленые сопли. А почемууууууууууу??? Потому что сопли они такие.

Первое произведение Р. Даля, ранее читала только детские, те были совершенны, а это какой-то недоработанный рассказик, ничего неожиданного в концовке не оказалось, закончилось как-то грубо, как-будто автору надоело. Возможно такое впечатление от прослушивания, а не от прочтения. Хотя приятно было слышать, то что художник и «полотно» из Беларуси, и автор-британец знает о существовании нашей страны))

Как можно рассуждать? Этот чтец хороший, а этот плохой, у каждого свои предпочтения. Мне например не нравиться Кирсанов Сергей (хотя у него по более озвученых книг чем у Ведьмы), Солоха и еще несколько. Не захожу на эти книги и не пишу комментарии, мне не интересно. Хотя многие от Кирсанов в полном восторге.

Второй месяц пошел, а тут все Ефремова в ступе толкут. Ну и далее как историк отвечаю. Утопия вполне себе может быть частью пропаганды, так, марксистско-ленинская пропаганда содержала (и содержит) в том числе утопические элементы. Не зря, к примеру, не только Фурье или Оуэна, но и «Утопию» Томаса Мора, «Город солнца» Компанеллы и даже «Государство» Платона в советское время (да и часто сейчас) относили к раннесоциалистическим учениям (выдержки из них Вы найдете в любой советской хрестоматии или монографии из истории социалистических идей с временными рамками, охватывающими античность). В целом можно сказать, пожалуй, что пропаганда в принципе не может обойтись без утопии, основа пропаганды почти всегда (делаю допущение, что не в 100% случаев, но не могу найти примера пропаганды, которая полностью обошлась бы без этого) строится на идеальных схемах, моделях, идеализированных представлениях об обществе, которое предстоит создать или которое есть, но описывается не так, как оно существует, а так, как хотят его видеть. Далее, Оруэлл именно противопоставлял по факту тоталитарный строй демократическому, описывая в своей антиутопии то, каким демократическое общество быть не может. Видимо, Вы плохо с ним знакомы.

А вообще интересно было послушать, до конца переживала.

А ведь и правда. Пока вы на сказали я мало задумывалась о самом чудовище…

Остросюжетная повесть о катастрофе. Спасибо чтецу. Для меня главный критерий в оценке прослушанного, когда чтец занимает вторую позицию, а содержание -первую. Может быть, если бы озвучивал профессионал, впечатление от книги было бы ярче, не знаю, но прочитано хорошо.

Ну, насчёт самого худшего-это Вы погорячились! Я сама не люблю Герасимова, точнее, нравятся только его очень ранние работы, когда он был молод и голова соображала где какая интонация должна быть. С возрастом у него все мастерство ушло. Белка, а Вы Стельмащука для сравнения послушайте и ему подобных с укр.акцентом. Вот где Вас взорвёт!!!

Нашла тут Калиниченко только 1 озвучку. Не надо сравнивать. Ведьма читает на разные голоса, а это совсем не просто! Я понимаю, что можно поменять голос, и даже несколько раз, но попробуйте держать в голове голоса разных персонажей и без запинки их менять по ходу чтения текста. Уверяю, у вас не получится. О Ведьме много пишут негатива, а она не сдается! Она, прислушиваясь к нашим комментариям, в новых текстах практически не ошибается в ударениях, читает <br/>
легко, не механически, ей самой интересен текст. А указывать, сколько ей озвучивать книг — не в вашей компетенции! Не нравится — слушайте других, либо читайте сами!

Пришла сюда по ссылке одного из читателей со странички Ведьмы. Послушала пока не до конца, почитала комменты… Книга нравится. Чтица — тоже. Только с Ведьмой ее не стоит сравнивать. Ведьма читает на разные голоса, а это совсем не просто! Я понимаю, что можно поменять голос, и даже несколько раз, но попробуйте держать в голове голоса разных персонажей и без запинки их менять по ходу чтения текста. А про Яд там есть, это перевод ее фамилии, какой-то ядовитый цветок.

Инфы действительно очень много лишней. А как раз про героев, очень много не досказано. Хотелось бы услышать о том. как Окунев добрался до Судоплатова. Хотелось бы подтверждения теории, что при смерти в прошлом, попаданец. просыпается в своем времени, живым и здоровым. Жалко тех, кто погиб из группы Странников. В целом, серия о Странниках, понравилась.

Случайно попалась на глаза книга «Запад и Восток», полистала и решила на сайте посмотреть есть или нет. Оказывается это серия. Прослушала «Летящую»- понравилось. Буду слушать всю серию. Ведьмины работы и раньше слышала, как чтец мне очень нравится. Ошибки в ударениях бывают, а у кого в работе не бывает ошибок? Только у тех кто ничего не делает!

Господин Медынский, а какого тогда рожна мы сколько десятилетий водим студентов в Эрмитаже к межсосцовой блохоловке Екатерины Второй? Вы перепутали Север с Югом, или специально соврали. Киевская Русь. с ее достижениями, это одно, а дремучее Московское царство — это совсем другое!!!

С тех пор, как начали почковать «Институты национальной памяти» историком лучше не представляться.) Ефремов своим предвиденьем в 60-х годах описывает то, во что СССР превратиться в 80-х. Он прекрасно осознавал куда всё движется. Он по профессии ученый, а они не могут быть пропагандистами. Исключение — историки.)) <br/>
С Оруэлом не знаком, родился я до его смерти. С творчеством знаком. Он, на мой взгляд, верил в то же, что и Ефремов. Только его хватило лишь на памфлеты. А конструирование новых систем -как это сделал Ефремов или как скажем тот же Хаксли, он не потянул.

Скажите книги между собой связаны по сюжетной линии? Начинать с первой? хотелось бы Кравеца послушать! но он ток с 5 в озвучке.

С интересом слушаю этот увлекательный детектив. А вот озвучивание… Сразу оговорюсь — профессианализм Евгения Терновскиого бесспорен! Но учитывая озвучиваемые персонажи, это как в репертуар камерного оперного певца включить песни в стиле «реп»)