Прекрасное прочтение повести Юрием Яковлевым сделало книгу прекрасным подарком.Именно по этой причине я выбрал из 7 именно это альтернативное прочтение.
Если первая часть ещё тянет на мистику, то вторая — чистый бред. <spoiler>То ли про призраков, то ли про зомби, то ли про хрен вообще пойми что. И то всё это в соплях тонет.</spoiler><br/>
В итоге о чём? <spoiler>Что надо на коленях просить прощения у каждой сумасшедшей истерички? Или «что и от смерти хорошего человека может быть польза»?</spoiler><br/>
Безыдейные рассказы — это графомания.
Низкопробная подделка. Весьма глуп как сюжет, так и его развитие. Не говоря уже о том, как архибестолково переведчика подставили статьей в газетах. В мусорку этот хлам. <br/>
Зато прочитано с большим старанием. Спасибо!
В полне себе вяжется с правдой жизни, рассказываемой реальными историками и в хрониках (а не в балладах — любовных романах) того времени — о бедных «рыцарях», младших дворянских сыновьях, имеющих от отцов только имя и промышлявших на больших дорогах грабежами, насилием…<br/>
А вы про рыцарскую доблесть, рыцарскую честь… По большей части это та же братва отмороженная, а остальное население — травоядные терпилы, за которых и их собственные феодалы не заступались. <br/>
И не надо думать, что на Руси матушке было сильно по другому! ))))<br/>
Часть 4, Я слушаю дальше…
Вот слушаю и мне Все больше нравится и эта можно сказать серия😉ДА И НАПОМИНАНИЕ О ТОМ ЧТО БЫЛО В ПРЕДЫДУЩИХ СЕРИЯХ ЭТО КРУТО👍а То иногда Не помнишь Что было😉ДМИТРИЙ, ТАК ДЕРЖАТЬ 👍🇷🇺💪🇷🇺🇷🇺💪
Друзья мои! Спасибо за вашу работу. И хочу попросить сделать ВАЖНОЕ дополнение к информации о книгах. Указывайте год когда была написана книга. Не озвучка, а бумажное издание. Так будет легче ориентироваться при выборе книги. Также это поможет пониманию написанного. <br/>
<spoiler>Например, Кларк описывает лунную пыль как особую субстанцию из мельчайших частиц, нечто среднее между сыпучим телом и жидкостью. Сегодня мы знаем что это не так. Но во время Кларка его гипотеза всерьез рассматривалась учеными. </spoiler>
Кондратьев о себе говорит -" А мне уже 33 исполнилось, возраст…<br/>
Нынче в 30 — онижедети. <br/>
Книга отличная, чтение конечно не очень, но хотелось послушать книгу и притерпелось
Прослушал этот роман. Очень понравился. Много интересного о нашем прошлом, Отечественной войне 1812 года, о Франции и ее деятелях. Весьма познавательная книга. Отдельная благодарность за великолепное прочтение Герасимову, а также всем кто готовил роман для прослушивания
Не шедевр, но вполне хороший рассказ о силе духа сопротивляющихся захватнической орде пришельцев. Прямо захотелось взять плазмоган и покрошить десяток «освободителей» в труху.
17. Пытаясь сбежать из Зоны 51 в подземелье приняли решение спрятаться закопавшись в песок от преследователей с собаками, но как дышать? О!!! извлекли магазины из пистолетов и достали патрон из патронника, сунули рукоятку в рот и закопали себя в песок так чтобы из песка торчало только дуло пистолетов…<br/>
… чета они сделали не так… зная устройство автоматического пистолета могу предположить что надо было наоборот, ствол в рот засунуть на затворной задержке, и рукоятку высунуть из песка по саме окно экстракции гильзы… <br/>
у них же там в Зоне-51 постоянно пистолеты из песка торчат…
Прослушал 7 книг Тропы. Создалось ощущение, что цикл делится на две неравнозначные части разных авторов: приключения по разным мирам некого Артема и борьбу другого героя с миром максаров. Первая, по моему мнению, более лёгкая, скорее для подростков. Встречаются не раз аллогизмы в поведении гг с врагами в критических ситуциях. К примеру, когда оставил в холодной пещере в живых из странных для воина побуждений жуткого убийцу. И т.д. Вторая часть мне боллее понравилась. Логичнее, больше юмора, более внятные для меня вкрапления рассуждений на темы мироздания.<br/>
В итоге, я думаю, получился прекрасный сплав фэнтези, фантастики, философских экзерсисов для увлекательного прочтения.
Я прослушал про то, как она стала свидетелем пьяных криков, проснувшись ночью, так как заснула после выпитой с горя бутылки вина. На следующее утро от соседки узнала, что произошло убийство путем скидывания пьяной девушки 19 лет с обрыва в море. Потом пришел первый полицейский, оказавшийся сыном соседки и она стала мечтать о том, что у него слишком широкие плечи. При этом она признается, что она вообще то очень скромная, но когда выпьет, то готова расцеловать любого. Поэтому, решил пропустить остальные убийства, подробности и женские мечтания о мужиках и посмотрел в конце, кто убийца.
В итоге о чём? <spoiler>Что надо на коленях просить прощения у каждой сумасшедшей истерички? Или «что и от смерти хорошего человека может быть польза»?</spoiler><br/>
Безыдейные рассказы — это графомания.
Зато прочитано с большим старанием. Спасибо!
А вы про рыцарскую доблесть, рыцарскую честь… По большей части это та же братва отмороженная, а остальное население — травоядные терпилы, за которых и их собственные феодалы не заступались. <br/>
И не надо думать, что на Руси матушке было сильно по другому! ))))<br/>
Часть 4, Я слушаю дальше…
<spoiler>Например, Кларк описывает лунную пыль как особую субстанцию из мельчайших частиц, нечто среднее между сыпучим телом и жидкостью. Сегодня мы знаем что это не так. Но во время Кларка его гипотеза всерьез рассматривалась учеными. </spoiler>
Нынче в 30 — онижедети. <br/>
Книга отличная, чтение конечно не очень, но хотелось послушать книгу и притерпелось
… чета они сделали не так… зная устройство автоматического пистолета могу предположить что надо было наоборот, ствол в рот засунуть на затворной задержке, и рукоятку высунуть из песка по саме окно экстракции гильзы… <br/>
у них же там в Зоне-51 постоянно пистолеты из песка торчат…
В итоге, я думаю, получился прекрасный сплав фэнтези, фантастики, философских экзерсисов для увлекательного прочтения.