Прослушала примерно одну четверть (глава 8). Не детектив, не триллер, а классный боевик. Приглашаю всех фанатов «Скалы» и «Воздушной тюрьмы».<br/>
Юрий Заборовский в рекламе не нуждается.
Шикарнейший ответ всем якобы ценителям современного искусства/литературы <a href="https://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/sovremennoe-iskusstvo-dlya-chajnikov-1051910/" rel="nofollow">www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/sovremennoe-iskusstvo-dlya-chajnikov-1051910/</a>.<br/>
«Улисс» именно из той же оперы.
Вовсе необязательно следить за прихотливыми извивами умных слов и определений у Теда Чана. :) <br/>
Да, человеку сведущему станет ясно что речь идёт о законе Пирса, если его применять в других видах логик кроме классической. Но для остальных морали сей сказки таковы, на мой взгляд: <br/>
1. не старайся доказать, что черное это белое: в один прекрасный момент ты на этом зациклишься и поверишь сам, что неминуемо снесёт тебе крышу. Или как минимум основательно подпортит тебе жизнь. <br/>
2. Перефразируя известное выражение, если ты не видишь чёрную кошку (ошибку) в тёмной комнате (своей теории), это вовсе не значит что её там нет. <br/>
3. не пытайся применять законы из одной области той же науки в другой: параллельные линии не пересекаются в евклидовой геометрии, и в то же время они таки встречаются у Лобачевского. <br/>
;) <br/>
<br/>
Не лучший рассказ Чана.
Удивительно, как талантливый человек талантлив во всём! В аспирантуре я читала «Теорию вероятностей » Е. Вентцель, готовилась по ней к экзамену. Папа говорил, не зная этой книги, просто никак нельзя освоить эту область математики.)) (Сдала, кстати, на «4», но до сих пор считаю, что заслуживала «5»! Тем более, что я гуманитарий...) А несколько лет спустя я прочитала «Хозяйку гостиницы» и «Кафедру» и только потом узнала, что эти книги написала та же Вентцель, только под псевдонимом. Ужасно рада, что одна из книг нашлась здесь, с удовольствием послушаю. Большое спасибо сайту и, конечно, Ирине Ерисановой!
Я один устал слушать, про ассаси́на гореца, и начал перематывать, 3 книга описание о многом не нужном и не интересным, как то так " пробегая мимо деревьев от врага, я заметил берёзу, она была не важна на вид, она была похожа на ту которая была у дедушки в реале, я помню как его делать посадил когда ему было лет 15, он тогда был влюблен в бабушку, ей было 14, и родители ее не разрешали бабушки встречаются с дедушкой, у бабушки родители были врачами, и как то раз, у пробабушки когда она была на работе, привезли в больницу, одного паренька у него было нажевое, как потом выяснилось, это сделал сосед, тот сосед был алкаш а его жена изменяла ему с другом мужа, друга того звали Сергей он был фермером, у него была жена Марина и 2 детей, но подумать не успел мимо роса пролетела стрела, это ему напомнило как он ехал в автобусе и там был паренёк он ехал с соревнований по стрельбе из лука, он взял 3 место и был расстроен второе место взял американец, 1 немец, тот немец был очень молод жил в деревне," и так всю книгу, пипц как так можно скатится… Зря читал(слушал) просто тоны бесполезной информации
Прослушал (дотерпел) 7 минут и выключил. Не люблю слушать о сомнильных вещах, которое на мой взгляд можно считають выдумкой, фантазией или заблуждениями (придраться можно буквально ко всему, начиная от магов, заканчивая потоками энергии). <br/>
А чтец читает хорошо для фантастики самое-то.
Евгений Терновский великолепно читает «Марианну». Жаль, что это последняя часть в его прочтении. Слушаю и наслаждаюсь пока. Не представляю, как буду слушать 5 и 6 часть без него…
Книгу сложно назвать хорошей да и плохой откровенно говоря она не является.Самое сложное это дослушать до 50%, и лишь потом немного сюжетная линия выкарабкивается из глубокой могильной ямы, а самое невыносимое и непереносимое это ЮМОР очень специфические шутки уровня очень низкого… беда в том что этот ЮМОРОК не просто частит на просторах повести, а книга собственно написана этими шутками, что даже такой бравый чтец как Олег еле вытянул повесть сию в плюсовые рейтинги.<br/>
Если смиритесь с лавиной шуток котрые не просто не смешны, а реально грустны и они следуют после каждой запятой, дождетесь половины книги, то там ждёт вас некое развитие сюжета.Поставил все-таки книги плюс. Но изза этого фонтана плоских неуместных шуток прослушал ее с 3 раза на полгода отодвигая эту повесть, давая отдых мозгу от этой искрометностности связанной больше с деградацией чем с чем-то еще, тем более с юмором<br/>
Спасибо чтецу, как всегда на высоте и вытянул этот трактат о том как нельзя шутить.
Хрень полнейшая!!! Не советую категорически !!!!!!!!!-<br/>
еще раз -если вам нужна неинтересная книга, нудная, без динамично развивающаяся сюжета, с чтецом которого охото убить за корявую начитку книги на тел в общественном толчке, то книга не для вас НЕ СОВЕТУЮ,<br/>
а эта книга 5 из 5 <br/>
автор и исполнитель на высоте.<br/>
прослушал запоем, советую.
Данный сюжет рассказа Кинга, напоминает произведения с похожим сюжетом (а таких немало и на этом сайте) других авторов пишущих в жанре ужасы, мистика. На плагиат похоже. И произношение (прочтение) слова сЕкс… Чтение, как и рассказ на 3 из 5.
Сафон меня покорил, сейчас слушаю 4 книгу из серии «Кладбище забытых книг» «Лабиринт призраков», уже вышла аудиокнига в исполнении И.Князева, наслаждаюсь)
Если рассматривать как продолжение Чонкина… то на мой взгляд полное Г… разочарован и жалко потраченного времени… повелся на лучшее из 3 книг… не советую кому понравилась первая часть… мистика домыслы и фантастика имеет место но обсирать пусть и отрицательных личностей думаю не уместно…
Уже прослушала.))Этоткомментарий я удаляля,a другой с моими извинениями Вам вы видимо не прочли Правда написан как ответ для Веры Петрук.Спасибо и удачи вам.
12%на скорости +20, ииии, ничего кроме как обезьяна по имени «серый » которая постоянно просит жрать и которую он возит с собой, и ещё какие то полунамёки по событиям, динамика сюжета просто 0
Юрий Заборовский в рекламе не нуждается.
«Улисс» именно из той же оперы.
Да, человеку сведущему станет ясно что речь идёт о законе Пирса, если его применять в других видах логик кроме классической. Но для остальных морали сей сказки таковы, на мой взгляд: <br/>
1. не старайся доказать, что черное это белое: в один прекрасный момент ты на этом зациклишься и поверишь сам, что неминуемо снесёт тебе крышу. Или как минимум основательно подпортит тебе жизнь. <br/>
2. Перефразируя известное выражение, если ты не видишь чёрную кошку (ошибку) в тёмной комнате (своей теории), это вовсе не значит что её там нет. <br/>
3. не пытайся применять законы из одной области той же науки в другой: параллельные линии не пересекаются в евклидовой геометрии, и в то же время они таки встречаются у Лобачевского. <br/>
;) <br/>
<br/>
Не лучший рассказ Чана.
А чтец читает хорошо для фантастики самое-то.
Если смиритесь с лавиной шуток котрые не просто не смешны, а реально грустны и они следуют после каждой запятой, дождетесь половины книги, то там ждёт вас некое развитие сюжета.Поставил все-таки книги плюс. Но изза этого фонтана плоских неуместных шуток прослушал ее с 3 раза на полгода отодвигая эту повесть, давая отдых мозгу от этой искрометностности связанной больше с деградацией чем с чем-то еще, тем более с юмором<br/>
Спасибо чтецу, как всегда на высоте и вытянул этот трактат о том как нельзя шутить.
еще раз -если вам нужна неинтересная книга, нудная, без динамично развивающаяся сюжета, с чтецом которого охото убить за корявую начитку книги на тел в общественном толчке, то книга не для вас НЕ СОВЕТУЮ,<br/>
а эта книга 5 из 5 <br/>
автор и исполнитель на высоте.<br/>
прослушал запоем, советую.
халадокнапалка — зонт как бэ, сиськедережит — бюстгальтер ну пр.пр. Ка.пес-1.