Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Почему эта озвучка по времени меньше других озвучек? Обычно 2+ часа
Достойное продолжение серии. К концу только немного коробит наступание героя на теже грабли, что он, буквально 10 минут назад намеренно обошел :D <br/>
Чтецу, как всегда благодарность за труды!<br/>
Будем слушать дальше :)
Файл битый, по-моему. На 1:37:24 воспроизведение просто прекращается.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PROhEXeFwMA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PROhEXeFwMA</a>
«ВСЁ зависит от Вас! Если ВАМ плохо живется, то в этом виноваты только ВЫ!»©<br/>
Не ВСЁ. И не ВСЕГДА виновата только я. Иногда пошевелиться- только навредить себе.
Согласен с Вами! Именно завораживающий рассказ, прям подряд 2 раза переслушал.
Исторически евнухи были много где. Какие-то и по собственному желанию. Ради карьеры. Приближённые к сатрапам — евнухи по-любому. Не столько физически, сколько психологически. И не слишком приближённые, в массе своей, тоже. <br/>
"- Что такое КПСС? — Набор глухих согласных."©<br/>
=)))
Хорошее чтение.<br/>
Аудио не заглушает текст, слова произносятся довольно четко и разборчиво.<br/>
Сам рассказ… Спасибо что всего 8 минут.
Я же написал: «предпочёл бы без этого», нет, всё-таки намёка не поняли.<br/>
Хорошо.<br/>
1)Предложение следует начинать с большой буквы.<br/>
2)После «то есть» нужна запятая.<br/>
3)«С одной стороны… а с другой стороны» — второй раз вместо слова «стороны» лучше поставить "-", зачем ненужные повторы.<br/>
4)Предложения разделяются хотя бы одним пробелом, перед последним же предложением пробела нет.<br/>
5)В целом пост выдержан в старом канцелярском стиле и вдруг… какие-то кракозябры («эмодзи») в конце предложений, принятые скорее в лёгкой переписке школьниц. Выглядит коряво.<br/>
6)Те же «кракозябры» в конце поста.<br/>
7)Так уж принято на форумах и сайтах, что к конкретному человеку обращаются на Вы, с большой буквы. От этого правила русский язык стал только выигрывать.<br/>
8)Термин «апокалипсис» употреблён не к месту, как-то выпадает из предложения и «не клеится». <br/>
Из интернета: «апокалипсис — описание катаклизмов и чудес, предшествующих Второму пришествию Иисуса Христа.»<br/>
И что, предчувствуете?<br/>
9)Из Вашего профиля видно, что Вы новичок на сайте. И в первом же комментарии — претензии. Не стыдно?<br/>
10)Удивлён, что приходится напоминать: создание и ведение сайта большой труд. Соотносите ли свой вклад в развитие сайта с уже внесённым другими, и соответственно — хотя бы с тоном комментариев.<br/>
11)Настаиваете, что мол описка — не ошибка, и обижаетесь при этом. <br/>
В том то и дело, что если посыл доброжелателен, то и ошибки легко не замечаются, а вот если с претензиями и высокомерием, тогда и незначительная опечатка за ошибку понимается. <br/>
12)С ходу «козыряете», что Вы якобы редактор. Зря, по делам судят; здесь ещё — и по кругозору, а не по формальной «грамотности».<br/>
Видел, да и Вы, уверен:<br/>
филолога, пишущего через слово с ошибками;<br/>
инженера из политеха, не умеющего забить гвоздь;<br/>
«электронщицу», не сумевшую зарядить телефон;<br/>
программистов, не освоивших простой редактор.<br/>
<br/>
Написал довольно, и продолжать не интересно.<br/>
Умный сделает выводы. <br/>
А ошибки у меня, те, что Вы искать изволили, конечно есть. Так я и признаю, и не бравирую дипломами или где-то заслугами. И не редактор.
Теперь диваный пельмень мы знаем что тебе лет от 5 до 9.
Так мало комментариев и прослушивания!!! Почему!? Спасибо автору! Алиса как всегда на высоте, спасибо!!! Очень понравилось!!! <br/>
Иду слушать 3 часть.
Действительно, он же взрослый мужчина…<br/>
Отличное прочтение.<br/>
Интересная и поучительная история. Видимо, это автобиография. <br/>
Вячеслав Адамович Заренков (28 марта 1951, деревня Ходулы, Витебская область, БССР) — доктор экономических наук, профессор, предприниматель, Заслуженный строитель России, меценат. Основатель группы компаний «Эталон» и фонда «Созидающий мир». Живописец, член Союза художников Санкт-Петербурга, писатель, член Союза писателей Санкт-Петербурга. Автор 200 запатентованных изобретений, 6 монографий, 3 учебных пособий, более 100 научных статей, а также ряда литературно-художественных произведений.
Только три нации в этом мире: юде, ляхи и хохлы… питают искреннюю страстную любовь к дензнакам! ©
Переслушиваю в n-ный раз. Вступление про исследования, научный и коммерческий мир — всё актуальнее и актуальнее. Это если в 70х так вопрос стоял, что же сейчас там происходит
У меня мурашки по коже от 8 главы
«в одной предложении»© классная шутка.<br/>
<br/>
Описание — огонь. Ошибок нету, но оно так коряво составлено(пропущено много связующих слов), что я, пока читал, всё время улыбался. <br/>
(и зачем только взрослые разрешают детям к компьютерам подходить и подобные аннотации писать?!) :)
А что Вам не нравится? Ещё и с ошибкой написали. По Вашей просьбе(хоть и просили не меня) нашёл значение слова. Читайте, наслаждайтесь:<br/>
«Солтыс (также шультгейс или солтис, от лат. Scultetus, sculteus через нем. Schultheiß, Schultheiss, Schulz) — в Германском королевстве должностное лицо, назначаемое королём, для наблюдения за исполнением представителями той или иной общины своих обязанностей перед королём; уполномоченный графа, который действовал в границах сотни. С XII века появились должности сельского шультгайса (шульца) — должностного лица, назначенного сеньором, судьи сельского суда; и городского шультгайса в городах, которые находились под юрисдикцией феодалов. На землях Речи Посполитой от XIV века шультгайсу соответствовала должность солтыса в селах, основанных на немецком праве.»© тётя Вика.
просто на boosty народ помог собрать сумму на 5 часов звука и поэтому иногда появляются такие длинные выпуски ) Всё благодаря этим ребятам, это не моя заслуга )
Слушаю 4 рассказ. Ну скажите честно, нудятина и полная ерунда. Джордж Мартин конечно крут, но не в этих рассказах явно. Прям один скучнее другого.
Начала слушать из-за чтеца Кирилла Петрова. А тут трупы пошли один за одним. Втянулась. Слушаю.=)))<br/>
А чтец отличный!<br/>
P/S О, да тут серия. И вся исполнена приятными голосами. Так что несколько дней обойдёмся бутербродами и пирожками. Без супа.=)))
Прямой эфир скрыть
Очень неожиданно. Мало что фанфик так ещё огромная куча. Что могло пойти не так?
Елена Фальк 7 минут назад
«Нерадивый ирод» — странное сочетание.
Arthur Baker 14 минут назад
Для меня, с детства (счастливые и безмятежные 1970-е) фантастика была основным чтивом. Поэтому открытие Георгия...
Наталья 18 минут назад
Ну прекрасный сборник, прекрасный голос. Начала слушать с удовольствием. Но… Но… Почему никаких пауз? Как будто вся...
Марк Самодин 21 минуту назад
Кто этот звукорежесер??,, яйца бы ему отроравать!!! Не стоит делать фон!!! Музыка громче чтения и вообще не НУЖНО под...
Dann Rozenn 26 минут назад
Все мозги разбил на части, все извилины заплёл, и каковы мотивы поступки всех совершенно не ясно. Просто бегают...
Скорбный Удел 27 минут назад
Спасибо Вам за комментарий!) Буду добавлять новые главы со временем, заглядывайте!)
Широкая Ксения 31 минуту назад
Благодарю!))
Ayesha Du Kanda 31 минуту назад
А как же, а где же Дафна дю Морье с «Ребеккой»? А «Грозовой перевал» Э.Бронтэ и та же Джейн Эйр?
Благодарю! Рад что вам понравилось.
Boris 1 час назад
Хороший рассказ. Концовка закономерна. Puffin Cafe как всегда на высоте! Так бы читать рассказ не стал сам, но в...
VeraVeronika 1 час назад
Нравится, как тут «обычный вечер» превращается в холодную математику. Самое смешное — насколько все выглядит бытовым,...
HEDGEHOG. INC 1 час назад
Спасибо за поддержку!
nik Nemoy 1 час назад
Поставил класс, но эти звуки непонятные — это отстой.
Andrey B 1 час назад
Как же запарили ставить определение «Фантастики/Фентэзи „ Неужели разницы невидете??? Фантастика — научная! —...
Andrey B 1 час назад
Как же запарили ставить определение «Фантастики/Фентэзи „ Неужели разницы невидете??? Фантастика — научная! —...
Татьяна Кузьмина 2 часа назад
Сюжет интересен. Но чтение утомительное.
Bracha 2 часа назад
Что не обсуждается — творчество Чехова или то, что он гений?
Денис Карада 3 часа назад
Мадам Катрин вы шикарны
Larisa 3 часа назад
Фу какая гадость. А у вас есть ещё такое?