Поиск

Рассказ отличен. Прочтено на 5 с плюсом. Муз фон класс. Только глав. персонаж придурок. Сказано и проверено им же, что эти алголиане сильны как гипопотамы. На что он расчитывал на чужой планете? Его раздавят там как мокрицу. Самоубийца.

«что будет, если машина, в которой прошиты 3 закона робототехники вдруг возненавидел бы какую-либо страну?»<br/>
интрига!!! я бы на месте этого ИИ начал бы изобретать пути обхода этих запретов. НО во что это может вылиться??? Это всё равно что человеку изобретать способы обхода выполнения _безусловных_ рефлексов.<br/>
вот, пожалуйста — какому-нибудь писателю — готовый сюжетец!<br/>
=<br/>
Кстати, очень хорошая начитка. Спасибо за труд.

Если еще не поздно- можно попросить расширить возможности поиска книг? Кроме жанров еще хотелось бы, например, по продолжительности трека озвучки (… не хочу рассказы по 40мин- хочу от 5 часов повести и т.д.) и иметь возможность отделить авторов по языку написания (… хочу японских найти или только английские или исключить русских). Интересно было бы увидеть такую экстравагантную функцию, как наличие аудиокниг, разделенных по литературным премиям. Жмешь «Хьюго», например- и видишь что есть озвученного из премированных книг за все года существования этой премии.

Это такая поучительная история для детей 7-12 лет. Это заметно — даже политика преподноситься очень просто по детски Нужно именно с такой точки зрения судить об этом рассказе. А с этой точки зрения рассказ очень хороший и Чтец (с большой буквы) как всегда маэстро.

«Оригинал такой:<br/>
«Тем более есть литературное произведение, вполне самодостаточное, разбавлять его музыкой все равно что разбавлять 100-летний коньяк водой из лужи!!!»<br/>
Главное в книге ее содержание, если чтец точно передает содержание книги, зачем добавлять еще и музыку ????» © Читайте книгу, если речь о книге. Аудиокнига, несколько другой проэкт, и чёткого определения, какой он должен быть, нет, да и быть не может. Можно критиковать то, с каким качеством выполнили накладку дорожек, можно критиковать само наличие музыки, можно говорить что не нравится… но критика должна быть конструктивной, вне зависимости от вкусов. А говорить что «Ну и что что вы сделали для меня бесплатно, а мне не нравится, и потому вы идиоты» — это и есть непотребство.

А где можно послушать 5 книгу шторм ??

Если бы это была любовь!..<br/>
В рассказе детская площадка со своими зверствами конечно слишком гипертрофированная. А вот родительская шизофрения по поводу безопасности своего чада, часто встречается именно в такой форме. Отец, или ещё хуже мать, не дают нормально развиваться своему ребёнку, боясь что он что-то сломает, утонит, или просто обожгётся. Странно, что они не боятся, что ребёнок захлебнётся собственным чаем или подаватся куском хлеба. А то можно было бы вставить трубку в желудок через нос, и вливать ему шприцом нужное питание.<br/>
<br/>
А проблема решается просто! Научи ребёнка технике безопасности жизни: как правильно есть и пить, как обращаться с горячими предметами, что делать если дома пожар, как вести себя на воде, на высоте, куда можно залезать, а куда нельзя (в люки например), как вести себя с разными животными, и даже как правильно мыть руки,… Надо НЕ запрещать, а ОБЪЯСНЯТЬ почему что-то нельзя, и почему надо делать так, как говорят родители.<br/>
Ребёнок — это не собака, которую надо дрессировать (фу! ко мне!...). Ребёнок — это исследователь!!! И если дать ребёнку правильные инструменты, информацию и вектор движения, то он, ребёнок, сделает минимум ошибок и будет понимать, что жизнь надо ценить, и свою жизнь и жизни других. При этом у него будет развиваться интеллект, логика, причинноследственные связи.<br/>
Далеко не каждый взрослый человек знает, что делать если на нём загорится одежда. Обычно люди пугаются и бегут. А я знаю ребёнка 5-ти лет, который когда вспыхнул как свеча из-за бензина на руках и шерстяной курточке, упал на землю и покатился подложив под себя руки. И ни одного ожога не было!!! И всё потому что родители рассказывали технику безопасности и показывали примеры во время просмотров фильмов про войну.

Мне тоже больше понравился фильм.Причем есть 2 версии, концовки принципиально разные.Но и книгу тоже приятно послушать.

Мне очень нравится.Жаль всего 2 книги ее здесь.Можно снять фильм.Экшн, совсем не нудно

В общем, представим домашнюю кошку, выгнанную на мороз.<br/>
Кошка надеялась, что понарошку, но оказалось — всерьез.<br/>
Повод неважен: растущие дети, увеличенье семьи…<br/>
Знаешь, под каждою крышей на свете лишние кошки свои.<br/>
Кошка изводится, не понимая, что за чужие места:<br/>
Каждая третья соседка — хромая, некоторые — без хвоста…<br/>
В этом она разберется позднее. Ну, а пока, в январе,<br/>
В первый же день она станет грязнее всех, кто живет во дворе.<br/>
Коль новичок не прошел испытанья — не отскребется потом,<br/>
Коль не сумеет добыть пропитанья — станет бесплатным шутом,<br/>
Коль не усвоил условные знаки — станет изгоем вдвойне,<br/>
Так что, когда ее травят собаки, кошки на их стороне.<br/>
В первый же день она скажет дворовым, вспрыгнув на мусорный бак,<br/>
Заглушена гомерическим ревом местных котов и собак,<br/>
Что, ожиданием долгим измаян — где она бродит? Пора!—<br/>
К ночи за нею вернется хозяин и заберет со двора.<br/>
Мы, мол, не ровня! За вами-то сроду вниз не сойдет человек!<br/>
Вам-то помойную вашу свободу мыкать в парадной вовек!<br/>
Вам-то навеки — полы, батареи, свалка, гараж, пустыри…<br/>
Ты, что оставил меня! Поскорее снова меня забери!<br/>
©

А у меня с дифференциальными уравнениями в университете было неплохо… Но вот с факториалами n! я подвисла...:)))

Мнения как всегда разделились. Лично я считаю, что фильм почти кастрировал идеологию книги, главная мысль которой: не достаточно родиться гражданином, гражданство нужно заслужить.<br/>
Все то же самое есть у Тармашева в цикле «Древний », только уже в 7 книгах

Спасибо за шикарную озвучку, очень жду продолжения 3 и 4й части…

Первый раз читала это произведение лет 6 назад и вот на днях теперь уже решила прослушать здесь и не пожалела. Чтецы отличные, понравилось многоголосая подача. Книга интересная, есть о чем задуматься. Советую

Одна только нагорная проповедь Яме чего стоит!.. Или разговор соседей о ватерклозете :D

А мне вспомнился фильм-сказка из детства. Там был гипнотизёр, который говорил — ейн, цвейн, дрейн! Престидижитация!<br/>
<a href="https://youtu.be/hmpS1rusj5E" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/hmpS1rusj5E</a>

У меня 4-х летний сын. Живо представила себя в подобной ситуации. Удивляюсь собранности матери, как быстро она сообразила и как трезво мыслила.<br/>
Отдельное спасибо Марии, собственно на эту книгу я попала, просто выбрав из списка начитанных Вами книг, прослушав до этого Соловья. Спасибо, буду слушать Вас ещё и ещё.)

Надо иметь нечеловеческое терпение, чтобы выдержать бесконечное, въедливое, дотошное, какое-то маниакальное описание — перечисление всех мельчайших подробностей и деталей ( 26 часов в результате начитки!) Особенно просто поразило это в трагической сцене родов, когда автор вдруг равнодушно «ушёл в сторону» от сцены с умирающей в страшных муках роженицы и начал (очень «кстати!») многословно и с упоением описывать обстановку комнаты: цвет обивки мебели, позолоту какую-то на стенных часах, цвет обоев, щель в двери… ГГ тоже под «микроскопом» и всё бы ничего, но у него малоинтересная, если не сказать — отвратительная, психология лавочника, которой он измеряет все происходящие события. Что же захватывающего и интересного такого в этой книге? Повелась на комментарии и теперь вот ищу ответ на этот вопрос. А, впереди ещё 3 книги, правда с более приятными для моего слуха чтецами.