Ну конечно, в голосе ни надрыва, ни пафоса, ни повизгиваний, прямо не знаю как такое слушать...)))<br/>
Кстати, чтица профессионал, всегда понятно кто говорит, эмоции поданы верно, ошибок, запинок и неправильных ударений нет. Ну а голос если кому не нравится, то насильно мил не будешь, я тоже некоторых не воспринимаю((<br/>
Сама книга — антиутопия, печальная, но красивая история о девочке, что пошла против системы. С удовольствием послушаю продолжение, если таковое выйдет.
А зачем растаскивать сюжет по такому большому количеству книг, если автор это делать не умеет. По вашему количество книг — само по себе ценность, а наполнение не важно? Герои книги все на столько карикатурные, что сопереживать кому-то из них сродни мазохизму. От обилия роялей в кустах уши заворачиваются. И вот это вот на столько книг размазали, а вы этому радуетесь? Ну ладно, берите ложку побольше и в путь!
Мне очень и очень жаль что такие комменты к такой книге, я читал ее в книжном варианте 2 раза, с запоем, очень динамичная штука, решил в связи с нехваткой времени послушать аудио вариант,.Ноо чтец, может и старался но большую часть шарма и динамичности просто ПОТЕРЯЛ, читая невыразительно и уныло, мне искренне жаль тех, кому не понравилась аудиокнига,.Мой совет прочитайте ее лучше в текстовом варианте- земля и небо,
Прежде, чем слушать или читать эту книгу, захотелось почитать мнения о ней на историческом форуме: <a href="https://istorya.pro/nikolay-nikulin-quotvospominaniya-o-voynequot---paskvil" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">istorya.pro/nikolay-nikulin-quotvospominaniya-o-voynequot---paskvil</a>'-ili-surovaya-pravda-zhizni-t.html<br/>
Ориентироваться на комментарии на этом сайте, порой слишком резкие, не хочется. Кому интересна тема-зайдите по ссылке, возможно пригодится. Здесь она не работает, придётся вводить самостоятельно.
Аргументированной критики в интернете кот наплакал :) Нашего брата хлебом не корми, дай только покритиковать что-то или кого-то, причем многие делают это в весьма изощренно-оскорбительных формах. А я очень оберегаю свое вдохновение. У него весьма тонкая душевная организация. Возьмет и покинет меня в один прекрасный момент, начитавшись таких горе-критиков. А книг то в серии целых 65 на данный момент. Хочется все же завершить этот проект.
А зачем вообще было делать новый сайт? Кому не нравился старый? Или дали грант на новый? На вершину можно взобраться разными путями, но любой шаг дальше — это шаг вниз. На что действительно стоит потратить время и деньги — на то, что бы со временем все озвучки делались актёрами. Как только это произойдёт, ваш сайт останется единственным в мире. Ради этой высокой цели давно пора заводить платные подписки. Для желающих. Чур, я первый!
Книга атмосферная. <br/>
ГГ «продукт» своего времнии и социума. <br/>
Мат в тему — ну неможет человек «на дне» говорить литературным языком, кто общался с «контингентом»/«вояками» или знает. <br/>
Чернушка бьёт. Но в этой книге её меньше чем в предыдущих.<br/>
СЛМ Мичурин интерснее будет Аль-Атоми — от его гг меня воротит, а вот Кол — ублюдок и его мачить надо, но понимаешь, что таким вот вырос.<br/>
Автору и чтецу спасибо.
Возможно, автор кое-что и смыслит в арктической геологии или поверхностно изучил устройство и принцип действия атомных субмарин, но как он упустил одну важную деталь: персонажи-подводники у него почти все гиганты что с русской стороны, что с американской. Но любому первоклашке известно, что представители подводного флота славятся как раз-таки невысоким ростом (по крайней мере, матросы, старшины и мичманы...) в связи с громадным дефицитом места на борту.
Сеанс самолюбования состоялся? :) Так вот, уважаемый, прежде чем биться в экстазе своей величавой эрудированности, нужно немного вникнуть в суть вопроса… Если бы вы дочитали ветку, то наверняка поняли бы, что «пароход „в тексте появился из-за косяка перевода. :) Так, что берегите, если уж не душевное здоровье, то хотя бы просто -здоровье :) Прав народ, коту нефиг делать, так он текстикулы лижет :)))пы сы: Маккамон пишет исторические романы :)? Вот так да :)))!!!
Не думаю что автор заморачивался такими тонкостями как разница между «посвящается» и «о ком-то». Главное действующее лицо (и владелец ателье, не только управляющий) всё же дядюшка Пу. На мой взгляд автор (как и многие россияне) считает что дело только в нем. <br/>
<br/>
Что меня лично поразило в данном рассказе, это инертность самого клиента, который не умеет возразить словоизвержению ловкого специалиста по продажам, даже когда не во всём согласен.
Вот читаю я здесь комментарии специалистов собаководов и радуюсь, что всех своих собак мы с мужем воспитывали без посторонней помощи. Не дрессировали, нет. Ни немецкую овчарку, ни бульдожку, ни пуделя. Ни сыновей. Просто жили одной семьёй, общались, разговаривали и все друг друга любили, понимали, и никогда никто никого не подвёл. И не покусал. Да потому что озлобленности ни в ком не было. От разных там дрессировок, диет и правильного питания.)))
И тем не менее как вы заявили — «Есть такое правило- если хочешь узнать, что за человек, посмотри как он относиться к евреям, Еврей, как лакмусовая бумажка, проверяет качество и уровень личности». То есть вы неаргументированно и бездоказательно всех, кто не любит евреев, записывает в «низкокачественные». Фактически по вашей логике все, кому не по душе ваше нацисткое мировоззрение, — суть унтерменши. В итоге вы откровенно лжете о сути своей «стороны».
Всем наивным хомячкам, так впечатлившимся от книги и фильма. Фильм на 90% выдуманная и прилизанная ложь, кастрированная и политая липкой сахарной патокой. Кому интересно, советую ознакомиться с материалами дела Овечкиных, там все были редкими сволочами, ни одного белого и пушистого. А мамаша — главная паучиха.<br/>
Кстати, книга — новеллизация, написана по киносценарию спустя 10 лет после выхода фильма. Странно читать в комментах про то как удачно по книге сняли фильм.)))
Отличная проза! Приятно удивлена, что в России существуют современные интересные авторы, да еще продолжающие традиции жанра (согласна с предыдущими комментаторами) Гоголя, Достоевского, Булгакова, в какой-то степени Коваля. Действительно, кое-где и Окуджава выглядывает. Я не к тому, что автор «занял» у них что-то. Просто все перечисленные и автор «слышат похожую музыку». <br/>
Прочтение Герасимова очень хорошо ложится на стилистику книги. <br/>
Автору спасибо и творческих успехов!
И какой же результат ваших размышлений? Подождать десантника, чтобы он у них отнял и между вами поделил, не иначе… ))<br/>
<br/>
Хотите на деле выяснить кому важны факторы, вами приведённые? Пусть Иван с Пелагеей откроют свой магазин, продают те же продукты и относятся к работникам как считают нужным. Кто не только воздух сотрясает своими претензиями, будет их поддерживать. А кухонные воители исключительно за своей выгодой побегут, где дешевле и ближе.
Для выполнения необычного заказа дизайнер костюма с Земли покидает любимую планету и отправляется на космическую станцию. На первый взгляд, стоящая перед ним задача больше подходит для инженера. Но именно творческий подход главного героя помогает понять «отчего люди не летают так, как птицы» на данной конкретной космической станции =)<br/>
Прочитано хорошо, спасибо Евгению Колосову!<br/>
Кому-то рассказ может быть известен под оригинальным названием «For the Birds» (Для птиц).
Так еще раз повторяю — почему вы не уезжаете? Только не надо классического русского нытья «кому мы там нужны, на что нам там жить?» Я уехал 10 лет назад, имея самую худшую профессию для иммигранта из всех возможных — русскоязычного писателя. Собственно, мое финансовое положение и сейчас остается крайне тяжелым. Но я ни одной секунды не жалел о том, что вырвался из Мордора, и ни за какие деньги не согласился бы туда вернуться!
Лауреат Нобелевской премии… и я в недоумении! Какова мораль? Если ты мать чудовища — убей его и сделай остальной мир счастливым, но не себя? Если не убила, то терпи до конца всех несчастных и молча принимай все, что вытворяет твое чадо? Там где есть дети — нет любви? В 20 с хвостиком можно не думая плодиться, когда есть кому платить по закладной? Хорошие дети — это плохо/временно/не интересно? Большой дом — всегда опустеет?
мне кажется, что это продукт, сугубо для внутри-американского рынка, и будет мало-интересен всем, кто находится вне его.<br/>
нет, я отнюдь не считаю, что американцы какие-то особенные люди и чем-бы то ни было отличаются, от каждого из нас… просто набор описываемых проблем, догм, фобий и влажных мечт террориста, мало кому интересны, кроме тех, кто во всем этом варится.<br/>
а таких, смею думать, на этом портале, — единицы.
Так планета заинтересована в увеличении кол-ва людей или нет? <br/>
Если да — зачем ей (планете) создавать нам ловушки? <br/>
Если нет — зачем вообще допускать каких-то человеков? <br/>
<br/>
Насчёт ненависти, лжи и страданий. Каждый видит или стакан наполовину полный, или наполовину пустой. Спросите детей из рассказа, чтокаждый из них отдал бы только чтобы остаться на этой перенаселённой планете, где все ещё процветают ложь, насилие и ненависть.
Кстати, чтица профессионал, всегда понятно кто говорит, эмоции поданы верно, ошибок, запинок и неправильных ударений нет. Ну а голос если кому не нравится, то насильно мил не будешь, я тоже некоторых не воспринимаю((<br/>
Сама книга — антиутопия, печальная, но красивая история о девочке, что пошла против системы. С удовольствием послушаю продолжение, если таковое выйдет.
Ориентироваться на комментарии на этом сайте, порой слишком резкие, не хочется. Кому интересна тема-зайдите по ссылке, возможно пригодится. Здесь она не работает, придётся вводить самостоятельно.
ГГ «продукт» своего времнии и социума. <br/>
Мат в тему — ну неможет человек «на дне» говорить литературным языком, кто общался с «контингентом»/«вояками» или знает. <br/>
Чернушка бьёт. Но в этой книге её меньше чем в предыдущих.<br/>
СЛМ Мичурин интерснее будет Аль-Атоми — от его гг меня воротит, а вот Кол — ублюдок и его мачить надо, но понимаешь, что таким вот вырос.<br/>
Автору и чтецу спасибо.
<br/>
Что меня лично поразило в данном рассказе, это инертность самого клиента, который не умеет возразить словоизвержению ловкого специалиста по продажам, даже когда не во всём согласен.
Кстати, книга — новеллизация, написана по киносценарию спустя 10 лет после выхода фильма. Странно читать в комментах про то как удачно по книге сняли фильм.)))
Прочтение Герасимова очень хорошо ложится на стилистику книги. <br/>
Автору спасибо и творческих успехов!
<br/>
Хотите на деле выяснить кому важны факторы, вами приведённые? Пусть Иван с Пелагеей откроют свой магазин, продают те же продукты и относятся к работникам как считают нужным. Кто не только воздух сотрясает своими претензиями, будет их поддерживать. А кухонные воители исключительно за своей выгодой побегут, где дешевле и ближе.
Прочитано хорошо, спасибо Евгению Колосову!<br/>
Кому-то рассказ может быть известен под оригинальным названием «For the Birds» (Для птиц).
нет, я отнюдь не считаю, что американцы какие-то особенные люди и чем-бы то ни было отличаются, от каждого из нас… просто набор описываемых проблем, догм, фобий и влажных мечт террориста, мало кому интересны, кроме тех, кто во всем этом варится.<br/>
а таких, смею думать, на этом портале, — единицы.
Если да — зачем ей (планете) создавать нам ловушки? <br/>
Если нет — зачем вообще допускать каких-то человеков? <br/>
<br/>
Насчёт ненависти, лжи и страданий. Каждый видит или стакан наполовину полный, или наполовину пустой. Спросите детей из рассказа, чтокаждый из них отдал бы только чтобы остаться на этой перенаселённой планете, где все ещё процветают ложь, насилие и ненависть.