Поиск

вспомнилась песня Бабы Яги из горячо мною любимого с детства музыкального фильма Новогодние приключения Маши и Вити (1975): <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DNuinJL4nLE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=DNuinJL4nLE</a><br/>
)) кстати, надо будет пересмотреть его)

Меня хватило на 7 минут.<br/>
Якобы интеллигентная жительница Петербурга в очереди за нижнем бельём рассуждает о месячных, сравнивая их с мужчинами своей жизни… Вскоре, ни с того ни сего, начинает претендовать на мужа незнакомой женщины из очереди. Намечается драка… Нет уж, я такое слушать отказываюсь )) Чтица достойная.

Очень много про эту книгу сказано в другой биографической книге про Лилю Брик авторства Василия Катаняна. <a href="https://audioknigi.club/katanyan-vasiliy-lilya-brik-zhizn" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/katanyan-vasiliy-lilya-brik-zhizn</a><br/>
Про огромное количество не правдивых данных и домыслов Аркадия Ваксберга (автора этой книги). Василий Катанян был близким другом Лили практически всю жизнь, вся его книга построена не только на собственных воспоминаниях, но и подтвержденных архивных сведениях. <br/>
Лилия Брик — женщина не однозначная, ее почитали многие, но и завистников у нее было не меньше, которые пускали грязные слухи еще при ее жизни, а уж после смерти это еще проще.

Это вырубленное иностранным агентом (Пётр Великий, не путать с Петром I) «окно» предназначалось для того, чтобы уничтожить русскость, привить чуждые европеоидные «ценности», уставы и поведение в первую очередь правящему и хоть в какой-то степени руководящему звену, а также поработить простой народ, превратив его практически в скот. Что с успехом и было проделано.

Кто-нибудь читал? слушал?<br/>
Вижу плюсы, но нет коментариев.<br/>
Стоит начинать? 17 часов только 1-го тома… весьма внушительно.

Концепция в том, что чувак — размозня одним словом. Видите ли, работает не по специальности, устал от семейной жизни, бла бла бла… Вот он и потёк! А гг предпочёл его не заметить и ушёл. Есть всё таки толика истины в этом рассказе, потому как всем, в наше время, друг на друга в сущности наплевать. Индивидуализм…<br/>
5 минут, а какой посыл, есть над чем задуматься? <br/>
По большому счету, слушать стал из-за озвучки Олега, но теперь к Алехину стал относиться серьезнее.

По ходу, очередной Гарри Поттер по имени Альфред. Волшебные палочки, магическая школа-замок, все обижают, никто не понимает, враги-однокашники, учителя — сволочи и т.д. и т.п.<br/>
<br/>
Это первые 4 процента. Что там дальше — хз.

Для тех, кому понравилась эта книга, есть серия «замуж с осложнениями», там крутая с инопланетной тематикой, серия из 4 книг. Озвучка тоже хороша. Есть на этом сайте.

Да, наверное, надо заканчивать с знакомством историй этого автора. <br/>
Прочитала две книги, и около 4 коротких историй, и совершенно не нравится ни язык, ни исполнение вроде интересных идей. <br/>
Видимо, это не мой автор. <br/>
Чтецу спасибо за исполнение!

собрАлась, Обмерла… культурная жительница культурной столицы…<br/>
Голос как голос, ничего необычного.<br/>
Юмор — на уровне Петросяна и компании. <br/>
5% — пока больше бесит, чем веселит.

И родинка на золотистом лобке.<br/>
7%. Все. Больше не могу. Чушь какая-то.<br/>
Все, что есть удачного у этой книги — название.

Как интересно, название произведение в оригинале «Premeditated Murder/A Trap for Bellamy» в аннотации объявлено альтернативным… Это просто неправильно. Можно ввести графу «оригинальное название» или «название на языке оригинала ».<br/>
Для примера «War and peace» — альтернативное название «Война и мир».

под последним я имел ввиду 6

Есть и 4 часть, но в аудио её что-то нет, хотя книга вышла в 2004 году.

Матрица это уже страх 21 века-ну ли конца 20го века-это уже страх самих работников офиса<br/>
какой наш главный страх? страх что нас обманывают! правительство (может даже мировое), корпорации, ученые, журналисты-каждый человек боится что нас разводят на бабки, время, ресурсы<br/>
Матрица-это идеальный обман и идеальный развод на жизнь целиком<br/>
про это есть отличная статья у Каганова «Про роботов»<br/>
<a href="https://lleo.me/dnevnik/2007/07/16" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lleo.me/dnevnik/2007/07/16</a><br/>
«В пьесе же Чапека главным было не то, что роботы железные и трудились на заводе, а то, что потом взбунтовались. Оцените: Европа, 1920-й год… Это был подлый удар по психике мировой интеллигенции: никому раньше не приходило в голову, что в один прекрасный день какая-нибудь швейная машинка «Зингер» тоже может вскочить с криком «мы не рабы!» и начать строить себе светлое будущее в меру своего понимания, приводя окружающий мир в хаос и убивая бывших хозяев. Началась общественная истерика, и слово «робот» мигом стало нарицательным.»

Позвольте Вас порадовать, " Рассказ синего лягушонка" озвучен изумительно! Спасибо, что напомнили. <br/>
<a href="http://www.staroeradio.ru/audio/19917" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.staroeradio.ru/audio/19917</a>

в школе нас учат типовым навыкам. а набрать казалось бы странным набором слов-идеальное описание-это уже талант писателя этому не научишь :)<br/>
" Да и секли же меня за этот ять! — продолжает Яшкин. — Помню это, вызывает меня раз учитель к черной доске и диктует: «Лекарь уехал в город». Я взял и написал лекарь с е. Выпорол. Через неделю опять к доске, опять пиши: «Лекарь уехал в город». Пишу на этот раз с ятем. Опять пороть. За что же, Иван Фомич? Помилуйте, сами же вы говорили, что тут ять нужно! «Тогда, говорит, я заблуждался, прочитав же вчера сочинение некоего академика о ять в слове лекарь, соглашаюсь с академией наук. Порю же я тебя по долгу присяги»." © Чехов «Мыслитель»

только сейчас перечитывая кое какие рассказы Чехова (спасибо Александре Минкус с ее претензией к стилистике)-с удивлением увидел что читанный перечитанный рассказ «Жалобная книга»-это по сути типовая страница с комментариями к книгам на данном сайте:<br/>
<br/>
«Находясь под свежим впечатлением возмутительного поступка… (зачеркнуто). Проезжая через эту станцию, я был возмущен до глубины души следующим… (зачеркнуто). На моих глазах произошло следующее возмутительное происшествие, рисующее яркими красками наши железнодорожные порядки… (далее всё зачеркнуто, кроме подписи). Ученик 7-го класса Курской гимназии Алексей Зудьев».<br/>
«В ожидании отхода поезда обозревал физиогномию начальника станции и остался ею весьма недоволен. Объявляю о сем по линии. Неунывающий дачник».<br/>
«Я знаю кто это писал. Это писал М. Д.».<br/>
«Проезжая через станцию и будучи голоден в рассуждении чего бы покушать я не мог найти постной пищи. Дьякон Духов».<br/>
«Лопай, что дают»…<br/>
«Прошу в жалобной книге не писать посторонних вещей. За начальника станции Иванов 7-й».<br/>
«Хоть ты и седьмой, а дурак».»<br/>
©

Вроде был. Но его масштабы вроде сильно преувеличены. А то, что уничтожали не только евреев и даже не столько их — вообще как-то упускается. А уничтожали и циган и поляков — то, что сразу вспоминается. Последних порядка 5 миллионов — точного значения не помню. Про народы Советского Союза, в особенности белорусов и украинцев — вообще молчу. Во всей этой мясорубке доля евреев даже не самая большая. Но они умеют помнить сами и заставить помнить других. В этом плане есть чему поучиться.