Замечательная, немного наивная, светлая, прекрасно написанная книга об очень важном. Теплый привет из детства. Дань памяти советским разведчикам, проявлявшим невероятное мужество, самообладание и героизм. С каким волнением и восторгом читали мы тогда эти книги «про войну»! Как волновались, восхищались, радовались успехам этих замечательных людей. Прочтение, на мой взгляд, тоже прекрасно — только нужно увеличить скорость. Я слушала на +15. С чувством огромной благодарности…
Я почему то верила всегда в развите общества именно по этому пути, к вершинам справедливости, самосзнания, и т.п Наверное так воспитана была советской школой. Но вот думаю, а так ли это? Что будет дальше с человечеством. В принципе способен ли человек как вид на такое развития. Ведь в глубине души мы все обезьяны, не способны построить справедливое общество типа Утопии.
Помню, включил, прилёг… что такое, нажал не туда? Прям Булычёв! ))) Проверил, нет Машковский )) Через пять минут втянулся. Наивняк, конечно, фантастические приключения для советских пионеров, вселяющее веру в светлое будущее без войн, но с межгалактическими путешествиями, но до чего приятно послушать! <br/>
Про исполнение то ничего не сказать, мастер Булдаков, он и есть мастер Булдаков… Этот и Бориса Раушенбаха интересно начитает ))
Иван Герасимов — Экстрим… ну не знаю… наверное это рассказ о современных/молодых актёрах, кои почти все одна сплошная бездарность! Я не думаю, что старые — советские актёры так рассуждают о нашем народе! Вот о нынешней России да, можно сказать! При нынешней власти ничего хорошего и не жди. Если уж уровень общего среднего образования упал… так что же говорить о тех же молодых актёрах?!
Открою страшную «тайну»: прочитать такой рассказ в эфире в год издания, не было шансов не только у НЕ профессионалов, но и у профессионалов его также не было)). Т.е. шансов не было не лично у Вас, но и у поколения исполнителей/слушателей и тд… Поэтому не будучи сам адептом «горбо-стройки», имею счастье слушать такие «советские» рассказы сегодня. Что будет завтра… скоро увидим...)
Пока Хруцкий писал про уголовников — его произведения еще «куда ни шло» были, хотя и примитивны… Сравнить с прозой того же Богомолова — какие типажи там? Но когда он, в погоне за милицейскими премиями и наградами полез в тему национально-освободительной борьбы… Копыта и рога типичного «соцреалиста-лакировщика» (в терминах советской критики 1950-1960-х) сразу видны стали. Возле Вайнеров и близко не стоял.
В исполнении Аллы Човжик — гарантия качества. «Насущные нужды умерших» — скорее повесть, особенна дорогая для живших в советские времена… «Свобода по умолчанию» — важнее, ярче (имхо), а «Человек, который знал всё» — программное произведение автора. Однако всё это моё оценочное суждение меркнет перед фактом 18 ноября 2019 года: всё уже написано… «К чему теперь рыданья, пустых похвал ненужный хор и жалкий лепет оправданья...»
Не смешите! Тоже мне умник мозговитОй! Сразу видно, что Вы в Советской Армии не служили и салагой не были! «Туалет- лицо командира роты!» всегда кричал сержант солдатам. А я в Союзе девочкой ходила в общественные туалеты как в бутики. За модными шмотками. С 13 лет вся в лейблах Levis и Montana. С виду и не скажешь, что чёрт мозги отъел!)))
Огромное спасибо администрации и космическое — чтецу) Вот бы всю серию в его исполнении.<br/>
Сначала непривычно было слушать. Хоть и качественно, профессионально, но интонации как в советской сказке… Но быстро привыкаешь. С ускорением в 15% — вообще отлично) <br/>
<br/>
Посмотрела, как озвучены следующие книги, кажется теперь, что этот чтец лучший — самый нейтральный, не навязывает своё видение персонажей, не придаёт нигде лишних интонаций.
Тяжелая книга. Не детская. Уход человека в больничной палате — как бритвой… У меня на руках умирали. Это больно и страшно. Не для детей такое… Хотя книга советских времен, годов 70-х начала 80-х, судя по стерилизации шприцев и другим моментам. Может тогда дети были суровее… Начитано хорошо, хотя и есть огрехи ( Камышин назван Колышиным и т.д.), но они не портят впечатление.
А вот и хрен ты угадал. Мне как раз это произведение прочитала классная руководительница на внеклассном чтении (ну не мне лично а всему классу. И да, было такое явление в советских школах) Мне было как раз 10-12 лет, точно не помню. Меня эта книга потрясла. Не так. ПОТРЯСЛА. Часто в жизни в трудных ситуациях вспоминал этого чАйку. И поступал соответственно. Почитайте детям.
В 10-12 лет читать Баха, да так, что тебя ПОТРЯСЛО??? Выражение «А вот и хрен ты угадал» заставляет немного усомниться в этом. Да и не могу представить себе классную руководительницу, которая читала детям на внеклассном чтении «Чайку...», произведение ни под каким соусом не рекомендованную для внеклассного чтения 3...4-классникам. Ведь речь идет о советской школе, не правда ли?
Какое фантасмагоричное повествование! Просто бешеный фейерверк фантазии!)))) Это ж надо было придумать историю с книгами)))) Самыми скучными образцами советской графомании. Помню в детстве пыталась читать подобные)))) Безликие и пресные: какую бесконечную тоску они навевали. И вдруг такой поворот сюжета! Может все дело в насильственном написании автором левой рукой?)))) Действительно, определенное завораживающее воздействие это произведение имеет!)))) Финал неожиданный, но слегка разочаровал.
Какую немыслимую цену заплатила Россия при становлении Советской власти… Столько жертв, столько крови, голод, разруха… и все-таки люди выжили, и победили… Где грань фанатизма и патриотизма, и была ли она вообще?..<br/>
Огромнейшее спасибо автору за такой великолепный экскурс в прошлое!<br/>
Чтение же слабовато: без эмоций, с неправильными ударениями… но уж как есть.<br/>
В целом книга понравилась. Рекомендую!
Позднее произведение Катаева, в котором он отрывочными фрагментами, очень короткими заметками вспоминает времена своей творческой юности, первые встречи с Буниным, их дальнейшую дружбу наставника и ученика. Развитие советской литературы, появление новых имен, которых не смог принять учитель, но оценил ученик. Много воспоминаний посвящено Маяковскому.<br/>
Другой озвучки не нашла, пришлось слушать Герасимова, исполнительскую манеру которого я воспринимаю всегда с трудом.
Возможно я действительно неправильно подобрала слова. Я пыталась выразить своё отношение к жизненной позиции этих людей. Интеллигенцией их тоже не назовешь. Они свободны от нравственных норм, но ведь это на самом деле не показатель счастья. Счастье Сонечки — это счастье раба, я согласна, что этот подход счастливо практиковался в советской культуре и сейчас во многих из нас остался и всячески пытается вернуться.
Прямой острый — это конечно, ляпсус, но узлы в час, на мой взгляд, нет. Хотя технически неправильно говорить узлов в час (погуглила, выяснила), так писали русские писатели, традиционно. Станюкович, например, или Александр Грин. Высококлассные советские переводчики романов Луи Буссенара, Жюля Верна, Джека Лондона. Я полагаю, что это устойчивый морской жаргон. И мне, выросшей на классической приключенческой «Маринистской» литературе, совершенно не режет слух.
Это произведение было впервые опубликовано в 1958 году. А сценарист и режисёр фильма «Судная ночь» Джеймс Демонако родился в 1969. <br/>
Более того, Юлий Маркович в 1965 году был обвинён в антисоветской агитации за публикацию в трм числе и этого произвидения и приговорён советским судом к 5 годам заключения. <br/>
Прежде чем обвинять кого-то в плагиате, потрудитесь хотябы узнать год написания произведения.
Врачи? Хм. Не слышал. Но могу утверждать, что это были не советские «врачи». Так как профессионалу такой бред в голову никогда не придёт. А это — именно бред и голословное утверждение, так как эти «врачи» (100% что американские), я уверен — никаких серьёзных исследований на эту тему не проводили. И последние — если Вам не трудно, объясните мне, что означает выражение «для улучшения нервов»?
Для меня не спорный. Моих предков — многодетную, много работающую семью, ДВАЖДЫ раскулачивали в России. Они ушли подальше от Советской власти — в Киргизию. Где много солнца! Там много работали, получали 2 урожая в год. Чтобы и самим прокормиться и на продажу оставалось. Одевать-то огромную семью нужно было. Когда и туда докатилась Советская власть, их и там снова «обобрали до ниточки»
Про исполнение то ничего не сказать, мастер Булдаков, он и есть мастер Булдаков… Этот и Бориса Раушенбаха интересно начитает ))
Сначала непривычно было слушать. Хоть и качественно, профессионально, но интонации как в советской сказке… Но быстро привыкаешь. С ускорением в 15% — вообще отлично) <br/>
<br/>
Посмотрела, как озвучены следующие книги, кажется теперь, что этот чтец лучший — самый нейтральный, не навязывает своё видение персонажей, не придаёт нигде лишних интонаций.
Огромнейшее спасибо автору за такой великолепный экскурс в прошлое!<br/>
Чтение же слабовато: без эмоций, с неправильными ударениями… но уж как есть.<br/>
В целом книга понравилась. Рекомендую!
Другой озвучки не нашла, пришлось слушать Герасимова, исполнительскую манеру которого я воспринимаю всегда с трудом.
Более того, Юлий Маркович в 1965 году был обвинён в антисоветской агитации за публикацию в трм числе и этого произвидения и приговорён советским судом к 5 годам заключения. <br/>
Прежде чем обвинять кого-то в плагиате, потрудитесь хотябы узнать год написания произведения.