Поиск

книга издана в 70 годы прошлого века, в Советское время и издавалась в издательстве ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА- В.Губарев Повести -сказки — ключевое слово сказки, а вы великовозрастные критики подходите к ней как серьёзной фантастике, в эту книгу входило четыре произведения автора и одно из произведений «Королевство кривых зеркал» может тоже оцените сказку со своей трольной точки зрения?

Замечательная книга! Великолепная! С момента прочтения стала моей любимой книгой! Отличный главный герой, за судьбу которого я очень переживал, зная, что будет в продолжении. Отлично показана Зона, до времён её расцвета, когда каждый ходит с автомат на перевес. Порадовал кот, за которого я тоже переживал. Тут показывают, что такое клан и клановая система. Много философии и диалогов. Кому-то это не понравилось, но мне в самы

Прекрасный стиль, прекрасный чтец, но настолько тихо читает, что надо ухом приникать к ноуту. А стоит того?

в самый раз. Интересно наблюдать за Шептуном, за его духовным развитием и как на его судьбу повлиял Сенатор. Концовка очень грустная и в тоже время эпичная. На счёт чтеца, то большой респект тебе. Отлично читаешь, отличная фоновая музыка, я часто перечитываю 25 главу, а иногда, слушаю тут, иногда слёзы наворачиваются.<br/>
Что же, не буду вас задерживать, читайте и не пожалеете!!!

а мне нравится слушать: не знаю, где тут поклонение Западу?! Немного антиутопии, но лёгенькой. Весело, легко, с удовольствием.

Вот казалось бы...- книга замечательная, голос у чтеца приятнейший, а дослушать не смогла. Все эти визги и вопли, нелепая «актерская игра», не оставили ни малейшей возможности дослушать до конца, увы… Жаль ужасно.

Для кого написана эта книга? Какой примитивный язык использует автор! Какие нелепые сцены. Автор разжевывает и толкает нам, как некое откровение, очевидные вещи! А эти жалкие попытки автора, писать остроумно… После прослушивания лиши небольшой части этой книги, если вообще этот «борщ» можно назвать книгой, у людей может и вовсе пропасть желание строить какие либо отношения))) Кстати, на своей странице о себе автор пишет " Я мерзавец, хам и циник. Я предупредил." или «Я не чёрствый, просто я вам не по зубам.» А теперь прослушайте «борщ» под номером 02 08 02 01 под заглавием «Я сильная личность и со мной не легко» Вроде как выдал себя с головой)))) За всеми такими вот нелепыми характеристиками своей личности, автор получается скрывает свои комплексы?

Я не знал известного предпринимателся и его секретаршу, и не знал тех добрых людей, которые помогли этим добрым людям отправиться в мир иной. Для меня — это просто сюжет, который может, волей автора, получить любой развитие. Мне интересно писательское умение, работа со словом, образом, идеей. И мне не интересна «документалка», поскольку к данным какого-либо серьёзного расследования нужны другие допуски, и те новости и «журналистские расследования», что впариваются массовому потребителю — да посмотрите «Хвост виляет собакой» с Хоффманом и Де Ниро, если ещё не видели — создаются по известным технологиям. И жаль тот «пипл», который всё это «хавает». Слишком мало времени, чтобы в этой жизни разобраться с собой, а Вы готовы посвятить ценный ресурс тому, чтобы разбираться, «а кто же на самом деле замочил очередного господина ХХХ?» Так вам придётся жить вечно, Лия. И не скрою — рад за Вас. ) Расскажете потом, как оно — в вечности.

Очень понравилось! Так приятно послушать действительно про настоящих людей и их судьбы, а то в последнее время все какие то сладкие сказочки пишут! Спасибо всем, кто работал над этой книгой!

Типичный герой-беглец Сименона, жаль, что он его сделал агентом, в этом автор плохо разбирался. Все же прочее, как всегда у Сименона, здорово, просто и глубоко. Хочу отметить также отличный перевод: очень сдержанный, скромный, простой и тем великолепный, очень «мужской» и достойный. Герой мне представляется также предтечей многих сегодняшних людей-роботов, помимо функции «беглеца», которых у них нет. Чтец тоже превосходен, ровно столько модуляций, сколько нужно. А вообще я, как фанат Сименона, вещь эту люблю не очень, перемудрил немного и перегрузил.

В начале было интересно. Хлыстова читает хорошо. Потом начались рассуждения и разговоры ГГ с самим собой и… Короче: не понравилось.

Вполне возможно, что Кобрин работал с архивным материалом. Но он как махровый либерал по взглядам, нарисовал нам своё видение тех событий)) В этой книге в порядке вещей, слышать; во многих источниках, это говорит летопись, по воспоминанием Курбского итд)) Хорошая история по Грозному получается, мы должны верить на слово) Писатель даёт нам не полную информацию по опричнине, и " злодействе" Ивана Васильевича. По нему всё просто, опричнина затормозила либеральные преобразования, привела к полному кризису политической системы России. Царь, пускал кровошку, лишь с одной целью, установить личную диктатуру)) Всё как просто, однако)) На памятнике тысячетилетию Руси, для кого только не нашлось места, там и Сильвестр и Алексей Адашев, и даже первая жена Грозного Анастасия Романовна, а вот нашему Ивану Грозному место в Романовской истории не нашлось. Выглядит это мягко скажем, мерзопакостно.

То, что именно Вы не знали скандально известную ситуацию об убийстве, которую весьма шумно обсуждали по всем каналам ТВ, не оправдывает автора в том, что он реальный факт обыгрывает так, как ему вздумалось. К тому же, если неизвестно «а кто же на самом деле замочил очередного господина ХХХ?», соответственно не будут ясны и мотивы преступления. Автор подаёт ситуацию, как проявления некого глобального зла, где в реальности была лишь банальная ревность. Опять же Вы утверждаете, что Вам «интересно писательское умение, работа со словом, образом, идеей», а мне, в отличие о Вас, резануло слух именно неумение автора владеть тем самым словом, а точнее даже незнание значения слов. К примеру, как может «лифт мчаться по клети»?! Вот честно, я изначально даже не обратила внимание на имя автора, а всего лишь заинтересовалась сюжетом. Но когда услышала про эту самую «клеть», тогда и стала выяснять — это кто ж это у нас такой малограмотный, что умудрился засунуть лифт в клеть?)) А Вы ещё говорите про какую-то работу со словом)) Когда со словом действительно работают, то не допустят такого косноязычия. Остаётся лишь сожалеть, что и корректоры не уделяют должного внимания к трудам авторов, чьи произведения, по мнению разных «горе-ценителей» удостоились высокой оценки.

Хорошо закрученный сюжет. Чтение Шумской понравилось (в ее чтении нет ни придыханий, не игры голосом, придавая герою произведения несвойственные ему интонации). Спасибо.

Замечательный финал. Неожиданно только то, что жить остались те, кто не очень дорожил этой жизнью. А кто хотел конца света — тот его и получил.

Советую послушать эту аудиокнигу всем своим друзьям. Не пожалеете! Замечательное произведение Алексея Иванова в профессиональном исполнении артиста театра Ивана Литвинова, который, по не воле, с первых страниц окунает своих слушателей в удивительный мир, талантливо воссозданный автором романа, увлекая вместе с его героем Остафием Переходом в увлекательное приключение, где на его пути встречается множество препятствий.

А по-моему, читает просто ужасно. Такое впечатление, что запись ведётся, что называется, «с листа». Да и сюжет какой-то неправдоподобный. Слушаю, потому что у меня наушники без провода — надену и летаю по дому. Именно — как фон.

Юмор в Ваших грамматических ошибках при написании Вашего комментария. )))

Детектив в стиле Агаты Кристи.