Поиск

Маниакально депрессивный психоз))) Это я про чтеца. То монотонно бубнит, то как провинциальный трагик срывается на крик и с наигранным трагизмом. Музыкальное сопровождение подобрано соответственно моментам. 4 раза начинал слушать, но не мог осилить. Только с 5го раза дослушал… в общей сложности это заняло 3 года. Вот еще раз убедился, что самые лучшие дублеры\чтецы это безэмоционально озвучивающие люди. Как озвучивавшие книги «Лунь», «Фреон», «Смертники», «Палачи», Олег Шубин само сабой и озвучивавшие фильмы прошлого Горчаков, Михалёв, Володарский. Автор сам уже расставил акценты в сюжете, не стоит чтецу в это лезть повышая или понижая голос, изменяя тембр. И это не аудиоспектакль. А сама книга шикарная, сюжет захватывающий, личности персонажей хорошо проработаны и соответствуют поведению.

А мне понравилось. Роман, что называется, «зашёл». Я так хохотался©. Тот самый английский юмор. Как-то всё очень ярко представлялось. Так как слушала ночью, а смеялась громко, были опасения, что домашние решат, что у меня поехала крыша.

Админ, 9 часть заканчивается, 10 и 11 части не идут, 12 есть, посмотрите пожалуйста. Спасибо.

Я бы назвал «Гарри в подполье или Молодая гвардия 2».

Вполне увлекательно и слУшательно.<br/>
Чтение выразительное, профессиональное. Несколько напоминает дикторов 1-ЦТ программы «Время» времён советского ТВ.<br/>
Спасибо.

Навивает советской передачей «Этот фантастический мир»! Там была экранизация по этому рассказу и рассказу Шекли «Подводная лодка взбунтовалась». Экранизация называлась «Случай с полковником Дарвином» и вышла в 1985 году! Чтец понравился. Спасибо. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=W9rxlgYvHRo" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=W9rxlgYvHRo</a>

Садовник! Однозначно! © <br/>
*Евгений! Немедленно отвечайте, это Вы сделали?!!!

Мужчина однозначно Шепард, а девушка, судя по всему,( <a href="https://yandex.ru/images/search?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc837429%2Fv837429977%2F44381%2Fg2hHYuhxtdw.jpg&img_url=https%3A%2F%2Fcs1.livemaster.ru%2Fstorage%2Fcc%2F27%2F93f17ee17c5f2c5b650c747e3dv8--ukrasheniya-kulon-zimnij-son-miniatyurnaya-zhivopis-na-kamne.jpg&text=&rpt=imagelike" rel="nofollow">yandex.ru/images/search?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc837429%2Fv837429977%2F44381%2Fg2hHYuhxtdw.jpg&img_url=https%3A%2F%2Fcs1.livemaster.ru%2Fstorage%2Fcc%2F27%2F93f17ee17c5f2c5b650c747e3dv8--ukrasheniya-kulon-zimnij-son-miniatyurnaya-zhivopis-na-kamne.jpg&text=&rpt=imagelike</a> ) отображённая горизонтально и немного подфотошопленая эта картинка. Меня обложка тоже позабавила )))

Чем ниже уровень образования, тем выше численность колдунов и провидцев.<br/>
Прослушала с удовольствием, озвучено на 5+. Инквизицию, частично, вернуть бы надо! Бывают случаи, когда она просто необходима, последствия деятельности «ворожил», плачевны.

А я читала этот роман лет 6-7 назад и не почувствовала какой-то особой русофобии. Видно, сейчас это воспринимается острее. А Смит англосакс(?), мы для них всегда были «дикие звери из дикого леса», недолюди.

Вот только объясните мне дураку, зачем это все вышеперечисленное для чтения аудиокниг? Зачем из пушки по воробьям, когда для чтения аудиокниг достаточно правильной дикции и элементарной грамотности? Это как гонщика формулы 1 посадить за руль троллейбуса.<br/>
<br/>
Кстати на сайте представлены насколько заслуженных актрис со множеством регалий, которые отвратительно читают.

Мы понимаем друг друга, однако: «В конце октября 2015 года в Китае было официально объявлено, что политика «одна семья — один ребёнок» будет отменена в будущем и количество допустимых для любых семей детей будет увеличено до 2. Соответствующие поправки в Закон о населении и планировании семьи приняты 27 декабря 2015 года и вступили в силу с 1 января 2016 года. В результате этого решения ожидается появление до 3 млн детей дополнительно каждый год. В 2014 году в Китае родилось около 17 млн детей. (Википедия). И ещё „И прежде всего нужно объединить народы собственной планеты в одну братскую семью, уничтожить неравенство, угнетение и расовые предрассудки, а потом уже уверенно идти к объединению разных миров. Иначе человечество будет не в силах совершить величайший подвиг покорения грозных межзвездных пространств, не сможет справиться с убийственными силами космоса, грозящими живой материи, осмелившейся покинуть свою защищенную атмосферой планету. Во имя этой первой ступени нужно работать, отдавая все силы души и тела осуществлению этого необходимого условия для великого будущего людей Земли!“ (Иван Ефремов „Звёздные корабли“). Рад был встретить на сайте единомышленника.

Какая галиматья, 2 раза хотела бросить, думала, что вот вот начнется интрига, все так вяло, не интересно и уж точно не ужасы и мистика. Жалко, что прослушала пол книги, время потратила на ерунду.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=eJUSQ58FQ54" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=eJUSQ58FQ54</a><br/>
Кстати Раневская работала с гарантией, все как Мухомор любит.)))

Простите, а зачем здесь должен обязательно присутствовать откровенно слабый 2-й том? Да его, собственно, и не существует в природе. Есть лишь частично сохранившиеся черновые рабочие наброски. Скорее всего, Гоголь сам сознавал неудачу с продолжением «Мёртвых душ», посему и сжёг 2-й том. Попытка изобразить раскаявшегося Чичикова и честных чиновников в прогнившей крепостнической России была чем-то из области фантастики, весьма мало отражающей реалии того времени «России, которую мы потеряли».

Я тоже расплакалась! Это так! 4 года, конечно, надо было быть терпимей, но не нам судить!

ну никто и никогда в 4 предложениях не использовал слово УНИВЕР 18 раз и потом.УНИВЕР говорит очень конкретная прослойка студентов — четверные тройники на первом курсе. как бы бахвалясь

Как человек, осиливший все три части, поддержу совет TratorA — не тратьте время на всю книгу. Я прослушала завязку, быстро пролистала до последних глав, и слушала где-то с 38-й. Ничего не упустила и не потеряла, при прослушивании 3-й части ни разу не возникло желание вернуться уточнить что-то во второй части.

Книга для терпеливых)). Осилив почти все 3 части, могу сказать, что первая — самая интересная. Комментаторы, упрекающие автора за чисто женский состав и отсутствие собственных имён, невнимательно слушали книгу — этому есть и причины и объяснение. Хотя дослушать до этого тяжело, исполнение весьма своеобразное.<br/>
Действительно, редкий случай, когда фильм по мотивам оказывается интереснее книги, хотя и смысл и образы героев в книге, разумеется, глубже. Но автор так увлекся созданием и нагнетанием атмосферы и копанием во внутреннем мире героев, что просто погрёб под всем этим читателя.

Совершенно не понятно, почему так много восторженных отзывов.<br/>
Чтец правда сделал качественную запись. Но касаемо самой книги…<br/>
Проблема с персонажами. Тут только 1 персонаж, остальные просто наброски. Нет характеров, описаний, эмоций. ГГ вообще никак не взаимодействует с миром и собой. Команда корабля безвозвратно в прошлом. У людей все мысли пиндостан уничтожить и оружие делать. У них что, на берегу вообще никого не осталось?! Про режим экономии в условия ЧС вообще не слышали?<br/>
Проблема с машиной времени — сидите тихо и чините. Нет, давай воротить что хотят, будущего по ходу нет уже с самого начала книги, а значит и их родственников и друзей тоже, но нет, у них другие идеи…<br/>
Очередное милитари прогрессорский «роман» в антураже Карибского бассейна.<br/>
Идея то не плохая. Но атмосферы не получилось.