Поиск

книга запредельно интересная -в событийной части, и очень жуткая- в остальных((<br/>
добавь хоть крошку мистики и уже ОНО Стивена Кинга будет (уверен он ее читал и вдохновлялся). но как известно куда как страшнее когда-реализм.<br/>
ну и в чем сильны авторы США так это в психологизме.<br/>
тематическая составляющая или как говорят «атмосфера» бррррр<br/>
помню был советский мультфильм с той же фабулой-стоил мне немало кошмаров ночью<br/>
<a href="https://youtu.be/b3xDA9K_Ges?t=750" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/b3xDA9K_Ges?t=750</a>

Две озвучки на сайте, одна длительностью 11 часов 20 минут, другая 7 часов 52 минуты. Это как?

«А мне стыдно за всех, кто в чатах знакомств прячется за чужой внешностью!»©<br/>
есть прекрасный стих времён «аськи»:<br/>
— — — <br/>
«Не верьте ребята девчатам из чата — <br/>
У каждой есть дети и даже — внучата.<br/>
Ещё — борода и прокуренный свитер,<br/>
А рядом с компьютером — <br/>
Водочки литр!»© олдИнтернет.<br/>
такие дела ;)<br/>
<i>(примечание: этот стих я прочитал лет 17 назад)</i>

KADMI читает(читал) неплохо, с музыкой у него нормально всё, но я Вам рекомендую послушать этот рассказ в этом сборнике <a href="https://akniga.org/glubina-pogruzhenie-12-e" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-pogruzhenie-12-e</a><br/>
получите удовольствие. Сделали мастерА. :)

«Это Япония, там женщина не равна мужчине, женщине, наоборот, быстрей-бы отказали.»©<br/>
дык — фантастика же"!

Вы скорей всего не совсем правильно поняли. Англосаксы тут такое же говно. но дело даже не в этом. Славян он нормально показал. Он показал говном конкретных героев и конкретное время и нравы. Если что, то крепостное право примерно таким и было. Богатые имели всё. А англосаксы в книге это фанатики фашисты. Вообще я примерно понимаю почему не понравилось: нам легко читать про эльфов и гномов- это сказки. А тут мы видим некоторую связь с реальностью. Узнаем некоторые черты. И нам становится страшно и неприятно. У меня тоже чувство вызывает Рей Бредбери 451 по F

По лучше читать самому. Глазками.<br/>
А из современного могу порекомендовать добротный триллер в исполнении великолепного Абаддона вот эту <a href="https://akniga.org/korablev-vasiliy-dnevnik-zakrytyy-gorod" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/korablev-vasiliy-dnevnik-zakrytyy-gorod</a><br/>
очень смачно написано… а уж прочитано как!!!

качество записи — ужасающее!<br/>
слушаю только из-за самой книги(она великолепна) и отличной начитки. Чтица на удивление хороша.<br/>
— — — <br/>есть ещё 2 книги<br/>
«Магистр рассеянных наук» и «Путешествие в Альджебру» — волшебные книги.

А он, а она, а он, а она, а они, а он и она, а его, а он… <br/>
3-я глава, предел моего терпения.

у нас еще с времен СССР традиция принижать его полководческий гений-путем выдачи за исторический источник фраз Суворова-из худ. книг Раковского и Пикуля-мол пора бы этого мальчишку унять. между тем как реально Суворов о Наполеоне писал так «О, как шагает этот юный Бонапарт! Он герой, он чудо-богатырь,<br/>
он колдун! Он побеждает и природу, и людей. Он обошел Альпы, как<br/>
будто их и не было вовсе. Он спрятал в карман грозные их вершины,<br/>
а войско свое затаил в правом рукаве своего мундира. Казалось, что<br/>
неприятель тогда только замечал его солдат, когда он их устремлял,<br/>
словно Юпитер свою молнию, сея всюду страх и поражая рассеянные<br/>
толпы австрийцев и пиемонтцев. О, как он шагает! Лишь только вступил на путь военачальства, как уж он разрубил Гордиев узел тактики. Не заботясь о числе, он везде нападает на неприятеля и разбивает<br/>
его начисто. Ему ведома неодолимая сила натиска — более не надобно.<br/>
Противники его будут упорствовать в вялой своей тактике, подчиненной перьям кабинетным, а у него военный совет в голове. В действиях свободен он как воздух, которым дышит. Он движет полки свои,<br/>
бьется и побеждает по воле своей! Вот мое заключение: пока генерал<br/>
Бонапарт будет сохранять присутствие духа, он будет победителем.<br/>
Великие таланты военные достались ему в удел. Но ежели, на несчастье свое, бросится он в вихрь политический, ежели изменит единству<br/>
мысли,— он погибнет.»©<br/>
письмо Горчакову. кстати это вывод лишь на основе пары тройки побед в Итальянской компании-второстепенный и малочисленный фронт. этих ничтожных данных хватило Суворову-чтобы из далекой России сделать полный и точный аналитический вывод

Вот если бы за вашу голову, или, другое, более пикантное место, была назначена награда в сотню лимонов (в фунтах), то вы бы тут же, не сходя с места, не только прославились бы, но и стали бы дичью номер №1.

А можно суффикс использовать, без них как звучит как русское туалетное чтиво, чан, сан, сенсей, кун, это важные суффиксы, даже отношения одного человека к другому понятно из-за того какой суффикс используется, не редко даже это переигрывают в аниме, я всю 1 книгу не мог понять, что именно не нравится, я бы на 3 части бросил так и не поняв

Читателю 1, невозможно слушать…

озвучка не понравилась; на середине 6-го трека бросил.

Отличная озвучка, сыну 7 лет очень нравится, слушает каждый вечер)))<br/>
Спасибо)

«загоняют в рамки вне закона.»© вот это оборот! XD<br/>
это очень сильно сказано, вторая угарная фраза за неделю, я аж проснулся, поржал, спасибо.

Вот закидайте меня тапками!, но для меня два отвратительных чтеца — Стрельмащук и Дрыжак. Ощущение, что они соревнуется кто хуже прочитает😭. Бесконечно жаль и авторов, и книги. 8% с трудом… ушла искать нормальную начитку, ведь на самом деле детективы весьма интересны.

«Вагон, в глазах пессимиста наполовину полный, слегка покачивался, разгоняясь.»© <br/>
очень криво составленное предложение.<br/>
Да и аналогия со стаканом/бутылкой довольно странная.<br/>
«вся зарплата разлеталась по долгам и платежам, скопленных денег хватало на два месяца аренды»© у меня — когнитивный диссонанс начался после этой фразы.<br/>
— — — <br/>описание рассказа: «Светлая история о возможных неожиданностях.»© я бы добавил «и абсолютно без смысла и идеи»<br/>
— — — <br/>слушать не стоит. не тратьте время. даже эти две минуты можно использовать с большей пользой.

Жёсткая жесть. <br/>
Но для 14-ти лет, не совсем плохо. Послушал 1-ю главу, дальше не буду.<br/>
Про ошибки писать не стану, в силу молодости автора нападать на него нет желания. Но классиков ему не мешало бы почитать, для улучшения слога.<br/>
Автор, на войсчейнджер не налегай. Неудачная модуляция(я про «голос робота»). Некоторых может выбесить.