Поиск

У автора тома разбиты на глобальные арки, а не на примерно одинаковые по объему части с логическими точками. Отчего тут может быть том как 4 часа, так и на все 30

Вы молодцы, что внимательно слушаете и подмечаете все неправильные ударения, но есть ли смысл лишь на этом строить отзыв? Ошибаются в ударения даже профессионалы, которые записывают книги для издательств (которые, кстати, эти книги еще и проверяют, а значит тоже ошибаются), да еще и за внушительные гонорары. Тут очевидно, что озвучивает непрофессиональный чтец, но заметно, что очень старается. Если помимо раздражающих вас ударений упомянуть весьма приятный голос, темп повествования и логику речи, то у чтеца будет мотивация учесть ошибки и дальше что-то записывать для людей, то есть хоть как-то, но расти в профессиональном плане. <br/>
Вы бы и сами очень помогли, если бы просто перечислили все неправильные ударения. Вам это не сложно, а декламатору возможность не допустить этих ошибок в будущем )<br/>
P.S.: Совет прочесть предварительно книгу и понять непонятные слова — не работает. Почему? А как определить непонятные слова, если они пусть и ошибочно, но понятны? Для меня, например, слово «всполохи» было вполне понятным и я озвучивал его с ударением на первую «о». Даже мысли не было проверять это слово, потому что был в нем уверен.