Такое ощущение, что рассказ не двадцатого года, а шестидесятого прошлого века. <br/>
Плюс, у чтеца проблемы с расстановкой ударений и произнесении слов. <br/>
Плюс, переводчик не представлял то, о чём говорится, не зная, к тому же, своего языка.
Этот фильм я смотрела с детства, он был одним из любимых. Но сказали книга лучше и интереснее. Это оказалось именно так. Это книга соединилась с фильмом, открыла полное сознание жизни. О героях можно по разному смотреть и рассуждать, но книга очень интересная.
<a href="https://akniga.org/laumer-keyt-rasskazy-pro-retifa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/laumer-keyt-rasskazy-pro-retifa</a><br/>
Ещё одна озвучка этого рассказа, только в составе сборника.
Уже не по лору, ребёнок не мог помнить откуда у него шар и у него его не могло быть. Легион проклятых, даже гильзы после себя не оставляют, а воспоминания о них исчезают сразу после исчезновения Легиона, либо в течении нескольких дней. Инквизиция пытается хотя бы какие-то крохи найти о Легионе, а тут и ребёнок помнит и артефакт. Я не уверен, что этот писатель из Чёрной Библиотеки, ГВ не допустили бы такой косяк в литературном лоре.
Концовка довольно скомканная, где-то 2 тома в несколько глав закатали. Но не так уж плоха даже с учётом скомканности.<br/>
<br/>
Будем надеятся этот опыт будет усвоен автором.
По самой книге всё то же самое, что и по первой. Нет между книгами в серии такой большой разницы, чтобы на каждую отдельный отзыв писать.<br/>
По озвучке — голос, темп, отыгрыш по ролям — всё хорошо. Но вот с ударениями беда, с произношением. Некоторые ляпы из-за того, что чтец торопится закончить озвучку и/или не вникает в текст. Конечно, оговорки бывают, тем более при чтении, да ещё такого объёма. Но, обычно, человек сам тут же осознаёт, что произнёс что-то не то. Неужели не возникает недоумения, например, от фразы «схватил за шкУрку» вместо «за шкИрку»?)<br/>
Вообще, написать отзыв меня побудил вопрос о китайском языке. Указано, что «яньцзин» — это мужской половой орган. Я погуглила. Яньцзин — это город, а МПХ по-китайски совсем другие слова обозначают. Может кто-нибудь из специалистов ( по китайскому языку или по органам) прояснить ситуацию?
насколько давно? Аномальное смещение перигелия Меркурия-было открыто в 1859 году, а общая теория относительности, которая описала закон, по которому Меркурий двигается представлена в 1915 году. 45 лет можно было считать это влиянием «Духа служебного, незримого для смертного ока, что толкают круги планет руками» о которых писали средневековые авторы
Да… Гарри Потер отдыхает, хотя там сюжет гораздо интересней и страшней! А это лажа какая то, сказка… для детей вроде рано такое слушать, а для взрослых скучно, не интересно!<br/>
Как писали раньше-для старшего школьного возраста и то, на любителя.<br/>
7 часов занудства и не понятно-тупая развязка, за «пол часа».<br/>
Продолжение данной… «хреновины», не нужно и не хочется!💩 🤦♂️
Практически все новые открытия в физике, выходят из рамок физики и противоречат ее законам? Правда? О, как я отстала от научного прогресса. Я не имею ввиду открытие необъяснимых пока аномалий, а давно наблюдаемое явление и тем не менее не соответствующее общему закону
Нет, это не приключения в полном понимании того, что мы привыкли встречать в произведениях Жюля Верна.Это великолепная фантастика в виде фантастических приключений людей, в которые можно попасть только мысленно.Прочитано великолепно, что говори о том, что Юрий Гуржий маститый чтец и слушать его всегда-удовольствие.
Их просто больше и они не стесняются показывать свое невежество, потому что не догадываются о нем.<br/>
У меня есть один знакомый. Я его как-то спросила, как тебе удаётся всегда выходить правым? Он мне ответил: Я никогда не спорю о вещах, в которых не разбираюсь. И я вдруг стала на это обращать внимание, так и оказалось. Людям же невежественным кажется, что они понимают все.
Плюс, у чтеца проблемы с расстановкой ударений и произнесении слов. <br/>
Плюс, переводчик не представлял то, о чём говорится, не зная, к тому же, своего языка.
.
Ещё одна озвучка этого рассказа, только в составе сборника.
<br/>
Будем надеятся этот опыт будет усвоен автором.
По озвучке — голос, темп, отыгрыш по ролям — всё хорошо. Но вот с ударениями беда, с произношением. Некоторые ляпы из-за того, что чтец торопится закончить озвучку и/или не вникает в текст. Конечно, оговорки бывают, тем более при чтении, да ещё такого объёма. Но, обычно, человек сам тут же осознаёт, что произнёс что-то не то. Неужели не возникает недоумения, например, от фразы «схватил за шкУрку» вместо «за шкИрку»?)<br/>
Вообще, написать отзыв меня побудил вопрос о китайском языке. Указано, что «яньцзин» — это мужской половой орган. Я погуглила. Яньцзин — это город, а МПХ по-китайски совсем другие слова обозначают. Может кто-нибудь из специалистов ( по китайскому языку или по органам) прояснить ситуацию?
Как писали раньше-для старшего школьного возраста и то, на любителя.<br/>
7 часов занудства и не понятно-тупая развязка, за «пол часа».<br/>
Продолжение данной… «хреновины», не нужно и не хочется!💩 🤦♂️
У меня есть один знакомый. Я его как-то спросила, как тебе удаётся всегда выходить правым? Он мне ответил: Я никогда не спорю о вещах, в которых не разбираюсь. И я вдруг стала на это обращать внимание, так и оказалось. Людям же невежественным кажется, что они понимают все.