Поиск

Забавная сказка для взрослых. Прочитано великолепно! Спасибо большое!

Постигать Шарова нужно не «Острова П», а с «Человека — Горошины».<br/>
«Остров» и прочее, опубликованное здесь, весьма злободневно и актуально, но требует соответствующей подготовки серого вещества. Чего поколение «пепси» было лишено, а потому воспринимает великолепные сказки для взрослых, как «нудятину и пищу для старперов из „совка“.

Замечательная сказка для взрослых.<br/>
Я рекомендую именно с неё начинать постигать Шарова, великолепного сказочника и фантаста.

Прикольный рассказ, мне жалко девушку у которой такой трусливый парень. Написано: для взрослых. Я бы написала:0+

Вы работали с детьми, в том числе из трудных семей? Дети не слепые подражатели, и отнюдь не чистый лист. И они не маленькие взрослые. Не нужно мерить их своими «взрослыми» понятиями. Человеческая и особенно детская психика устроены сложнее. Не по принципу нажал эту кнопочку — получил такой-то результат. И да, элементы социопатии — это патология. Их можно усилить, ослабить, но что бы воспитать — надо больше, чем котята. Возможно это просто гипербола (идея рассказа), но по мне неудачная. Мысль автора ясна, все начинается с котят. Однако котята и строгий отец — это не тот триггер, что нужен для такого результата. Спорить не буду. Пусть каждый останется при своем мнении и опыте

в прекрасной озвучке Сергея Бельчикова есть замечательнейшая сказка для взрослых, здесь же на этом сайте:<br/>
akniga.org/dikov-grigoriy-rezchik<br/>
Прочитано прекрасно, сюжет про любовь (и не только); очень рекомендую всем!<br/>
(лично на меня эта сказка оказала до крайности печальное воздействие)

С помощью научно обоснованных хотя и невероятных свойств запутанных пар частиц он и его коллеги осуществляют перенос сознания из одного тела в другое. Да не просто так, а в другой мир, который эти частицы ища свою вторую пару, находят сами.<br/>
…То есть тот прошлый проект. Благодарен тем, кто в него поверил и сделал его осуществимым. А именно тему клонирования и создание второй личности от исходного. Согласитесь, создать копию вас, причем в любой желаемый ваш возраст, да ещё и с изменёнными параметрами, например, другой цвет волос, это тоже грандиозная идея и работа. Вот теперь я и эту технологию задействую. Я создам клон того чьё сознание мы туда отправим. Причем мы сохраним цифровую копию сознания и если что-то пройдет не так, скажем персонаж там умрет и это зеркально отразиться, то есть умрет и тело тут, то тогда мы сможем цифровую копию вселить в клон. Всё будет восстановлено. Чудо? Безусловно.<br/>
…Когда мы представили вам проект клонирования, быстрого клонирования, вы кроме удивления испытали неимоверную и даже не побоюсь сказать этого корыстную зависть. Ведь это путь к вечной жизни. Копируй себя сколько хочешь.<br/>
…Им предстояла большая работа, главной из которого было, то, что казалось на первый взгляд простым, моральная подготовка кандидатов. Это на первый взгляд вроде всё было просто, а если вникнуть, то очень даже сложно согласиться на эксперимент, в котором тебе предлагают оцифровать вашу личность, отправить ваше сознание на край вселенной и там вселить в такого же как вы, а в случае смерти оказывается у вас есть ещё и клон в которого вселят копию вашего сознания. Во-первых, кто бы в это поверил.<br/>
… реальность когда-то бывает фантастикой, потом она становится реальностью. Я вам говорил, это всё реалии завтрашнего дня. Это всё очень даже нормально будет в бытовом плане. Сказал он и провел рукой, не касаясь, по одной из установок. Верхняя зашита с него исчезла. Внутри, словно в сказке, как в хрустальном гробу лежала принцесса, под стеклом лежало тело. Вернее, это была ЯтСан. Команда была в восторге, шоке и изумлении одновременно.<br/>
– Это кошмар какой-то. Это восковая фигура. Воскликнула она, смотря на свой клон. Рутра улыбнулся из-под носа и ответил ей.<br/>
– Эта восковая фигура может с тобой поговорить.<br/>
– Почему же она не заговорит?<br/>
– Потому что у неё нет сознания. Мы можем твоё сознание туда перекачать. А шок действительно у тебя будет, потому как можно и не твоё сознание. А можно и цифровую копию твоего сознания загрузить, и вы можете двумя личностями быть. Одно и тоже создание, по сути. разговаривают между собой. Только вот у вас будет конфликт личности. Вы всё равно будете два разных человека. С того момента как оба будете в сознании, будете разными личностями. А вот из-за того, что прошлое одно и тоже, будет конфликт в вопросе чьё оно прошлое, соответственно чьё все<br/>
6. которое должно вместе с личностью жить, в том числе и память. Поэтому этого нельзя делать.<br/>
– Как это может быть? Например, если я сейчас здесь отключусь, моё тело – вот так же будет лежать, моё сознание переселяется в неё, во второе тело, например. А какая же разница если я сейчас здесь уже есть и у этого моего тела, то же сознание? Так можно и тысячу мне подобных создать?<br/>
… – да ты права, можно и тысячу создать. Я же вам говорю, это реальность. Эту систему будет очень сильно контролировать. Можно же сделать и паспорт точно такой же как у вас и банковский счёт заменить и все ваши данные заменить. <br/>
Когда-то было так, – мы придумали систему «супершпион», когда с помощью изменения в ДНК преобразовывали человека, делали похоже точно. А потом мы сделали клоны и начали перекачивать сознание им. Вот я и говорю вам, в будущем это будет, как мы сейчас одеваемся по моде, как накладываем макияж, делаем себе имидж. Если мы сейчас, например, пытаемся выглядеть как какая-то звезда, допустим певица, как она одевается, делает прическу, тату или что-то другое, также в будущем вы захотите быть похожим на него, или неё, телом. Ну допустим вы мужчина, а хотите на время стать женщиной. И мужчины, и женщины, могут быть похожи на кого угодно. Можно изменить рост, цвет кожи. Человек перестает быть тем человеком смысл которого носит это слово. Вы можете собирать себе как из кубиков лего, но существует опасность потерять свою личность. И всё же это можете сделать только вы лично сами. Иначе как, ваша личность это и есть ваша личность. Не живущее в прямом человеческом понятии тело, будет всё равно другим. Скажем так, оно может быть новее. Хотя можно сделать и подделку. Вот чтоб этого не было, все тела будут чипироваться. Причем не вводом чипа под тело, как сейчас, а накладкой специального маркера непосредственно на кость. И скажу даже больше, может быть и на мозг. А есть ещё одна технология, кстати разработанная нами. Рутра показал на себя и «светило науки».<br/>
– Можно под гипнозом внушить вам код, или воспоминание, которое не будет передаваться при «перекачке» мозга. А дальше, когда в одинаковом теле и одинаковом сознании начнут жить множество человек, каждый из вас будет своей личностью. С этого момента начинается будущее для каждого тела.

С Вами скучно. Смерть — на земле. Бессмертие — в аду. Если Вы взрослый человек должны были понять. А если в подростковом возрасте — не надо читать и слушать такую литературу. Сказки — в самый раз )

Это нужно перенести в Сказки для детей. Красивая сказка. Но! Все портит конец. Неправильно все закончил автор. Хорошо то, что каждый может придумать себе свою концовку этой истории.

Какая нафиг патология?)<br/>
Если ребёнок растёт в семье, где отец «общается» с родными тумаками и ором, — более чем в половине случаев сын вырастет таким же, используя насилие как язык общения. А дочь с огромной вероятностью выберет в партнеры такого же грубого и агрессивного мужчину, ибо для неё это привычная семейная среда.<br/>
<br/>
И никакая это не «патология», обычный механизм обучения и воспроизводства поведенческих моделей старших в иерархии фигур.<br/>
Ребёнок не в курсе ярлыков, которые навешивают на то или иное псевдомудрые взрослые. Дети просто копируют то, что им подаётся как норма или необходимость.

Чтож, перескажу слова нашего препода на второй лекции по механике: «любое событие зависит от точки, с которой его наблюдают». И наши с вами точки наблюдения явно различны (нет, не в плохом смысле)<br/>
<br/>
Лично мне кажется, что фактор «душевности» из первой книги был потерян, в связи с длительностью повествования. Не то чтобы я не хотел прослушать сколько там всего есть томов (минимум 8), но если это становится НЕОБХОДИМО для появления того же чувства, которое вызывал один только первый том, то… ну, я не очень представляю как это охарактеризовывать, если не «сказка сменилась эпической историей со сказочными элементами». Кажется мне не просто так я не могу вспомнить сказок длиной с войну и мир (путешествие на запад — это именно эпическое произведение со сказочными элементами)<br/>
<br/>
UPD: Ладно, я дошел до послесловия. Автор говорит, что пятый том станет кульминацией этого эпизода и 2-5 том сложатся в полноценную историю (как был первый том). Претензия про «прочитать всю серию» сменяется претензией «прочитать 4 книги», что явно меньше

В первом томе была введена прекрасная система рангов, где<br/>
4 ранг — условно обычные вещи (перья), существа(летучие мыши) или явления (огонь)<br/>
3 ранг — простые необычные существа (химеры, пегасы)<br/>
2 ранг — сильные необычные существа (блуждающий огонёк)<br/>
1 ранг — необычайно сильные существа (демоны гоэтии), а так же все драконоподобные (виверны, кецалькоатль)<br/>
0 ранг — истинные духи, эдакие короли стихий в своём цвете (феникс, госпожа одиночества)<br/>
Простое и понятное ранжирование<br/>
<br/>
Во второй части показали, что Арма (по логике дух 1 ранга) в лёгкую уделал дюжину клинков короля (называемых истинным духом серого). Стоит ли переквалифицировать Арму в истинные духи (что противоречит тому, что говорит мне повествование) или понизить ранг дюжины до 1 (что вполне ему подходит, исходя из того, как он показан)?<br/>
<br/>
В третьей книге сказали, что каждый певчий может призывать только одного истинного духа в значении что один и тот же истинный дух призванный разными певчими будет разным (12 клинков Миждара были больше и агрессивнее 12 клинков Джошуа)<br/>
<br/>
В четвертой книге повысили ранг виверны из всех существ, назвав её истинным духом. А так же изменили значение тезиса из прошлой книги, из за чего возникает вопрос: если каждый певчий может призвать только одного истинного духа и никакого другого истинного духа (если ты владеешь 12 клинков короля, то ты не сможешь призвать Ластихайда, что противоречит тому, что Джошуа создал трёх истинных духов серого и свободно призывал 12 клинков после единственного своего вызова Ластихайда). Впрочем ладно, можно натянуть сферического коня на замную ось и сказать, что в ранге 0 в рамках одного цвета есть своё внутреннее ранжирование и если в твоей душе сидит король побеждённых, то ты сможешь призвать и обоих служащих ему истинных духов. К цветам и форме песен у меня претензий нет, это пока логично объясняется.<br/>
<br/>
По поводу номера тома. Для твоего понимания, мистер игнорирующий послесловия от автора. Первый том когда-то был синглом, который выйграл конкурс на сериализацию. Поэтому автору пришлось превращать душевную сказку из первой книги в эпическое произведение, вводя гилшей, миноров, надцвет пустоты и старательно усложняя простую систему песен из первой книги. И его система ранжирования медленно но верно превращается в трёхранговую (4, 0 и все остальные между ними), за счёт расширения систематики цветов

И понравилось и нет. Слишком замудрено про тень. Непонятно, что имеется ввиду. И про Сильвия Плат которая покончила с собой по моему доя депрессивных ни к чему рассказывать. Значит человек все же сдался. А у деприсивных же какая логика, вот она смогла, она ушла, а я все ещё боюсь это сделать. Индуцирование происходит.<br/>
Но в целом про сказки интересное замечание, может быть где-то и есть в этом смысл.

Надо же — «детская» книжка-сказка про сталкеров. Иной взгляд на Зону. Понравилось за исключением некоторых моментов. Буду дальше дослушивать серию КС.<br/>
Слюсаренко открыла для себя благодаря Олегу Лобанову. Мне понравилось его озвучивание серии про Луня Сергея Клочкова. Решила посмотреть, что ещё есть в арсенале этого чтеца. 😉<br/>
Спасибо за отличные вечера! 🤗

Опять-таки, не соглашусь с тем, что классика НЕ для подростков. Я думаю, мы с вами в разных информационных полях, и в моём подростки много знают писателей-классиков/о писателях-классиках и читают их произведения. И они им нравятся! Они проникаются ими, обсуждают и прочее. Подростки между собой столь же различны, как и взрослые, постарайтесь это принять. Так что, я считаю, нет нам смысла дальше спорить, ибо ни я, ни вы, вряд-ли отступимся от своих мнений. Всего наилучшего и больших знаний о подростковых предпочтениях.

Очаровательный рассказ, чудесная сказка для взрослых, прекрасное чтение!!! Из за этого произведения зарегистрировалась на сайте, что бы оставить свой положительный отзыв.