Ожидая достойное продолжение, а получив << хотелось как лучше… >><br/>
Уважаемый Намек с чего вы взяли что я читал первую книгу)))_Хотя да — вы удивительно проницательны. Я действительно читал и первую книгу из это серии и остальные книги автора_и считаю эту книгу самой провальной из всех. Надеюсь что эта книга проходная штамповка по давлением и остальные книги этой и других серий будут по прежнему хороши.
? не ожидали чего. и почему он красавчик. Я заинтригован.<br/>
Спойлер!<br/>
Джезаль Король (марионетка) в руках Баяза. Я это ОЖИДАЛ. С тех пор когда Баяз выкрикнул имя Джезаля когда тот вступился за нищенку (Это слишком Толсто! Или на эта и был расчет. И это вовсе не интрига)
У автора по тексту часто всплывает слово «Россия». Это чушь!!! Понятие «Россия» появляется со времён Петра І, а в книге описываются события Руси, времён Иван Грозного. Фантастический жанр, это понятно, но ели ты привязываешься к историческим событиям, то будь добр излагай достоверные сведения. Зачем отсебятина эта и подмена понятий?
Просто Супер!!! Такая буря эмоций в каментах поневоле заставит прослушать книгу :).<br/>
Хочу напомнить что ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу читают не для того чтобы приобрести <br/>
какие то знания или умения :), а больше для того чтобы вызвать в себе какие то эмоции и при том не обязательно положительные.<br/>
Судя по количеству комментариев и шквалу эмоций, столь противоречивых, эта книга свою задачу выполнила на все 100%<br/>
Спасибо автору и чтецу за полученное удовольствие!!!
Головин Кирилл. Спасибо Вам. Прекрасно Озвучено. <br/>
О книге. Бывала и хуже.<br/>
Это я так понял последняя книга. А история в итоге осталась незаконченной. А как же хотя бы кто-то кого-то побеждает в конце. Где хоть что то :) А может Это там есть но слишком Тонко?<br/>
Описание к этой книги немного странное. Будто оно хочет нам сказать что в конце этой книги Джезаль обратиться за помощью к Логену и они накажут Баяза (Некий хеппи энд).<br/>
Кому нравиться тема с палачами Слушаем\Читаем Брийский цикл Четырёхтомник Книга Нового Солнца
Слушаю сейчас. «Коль пьёте спирт, не судите за коньяк» ))) Да есть, есть юмор. Это же рассказы из жизни, а не сценарий КВН. Тем более все вокруг морга. Как бы тут хохотать? Нормально все.
Огромное спасибо автору за книгу и исполнителю за его прекрасное чтение. Редкое, можно сказать, идеальное сочетание голоса и текста. Слушала 2 раза подряд и каждый раз прощалась с книгой как-будто уходил близкий, родной человек. СПАСИБО!!!
Интриги, тайны, страсти, разбитые иллюзии — и почему я раньше не читала Дю Морье? Прекрасный слог, великолепная проза прошлого века! В наши дни мы привыкли к другим канонам детектива, а у Дю Морье это, скорее, драма. Рэйчел навсегда останется загадкой, тайной! А вообще, писать о ней без спойлеров у меня не получится. Советую читать или слушать самим.;-)
Однозначно стоит внимания!<br/>
Как писал Пелевин: «Фантастические романы, которые обитатели советских катакомб принимали за послания свыше. Были послания свыше, замаскированные под фантастические романы.» Этот роман глубокий и тяжелый. Диалогов в нем крайне мало, персонажей и хитростплетений сюжета много. Сложен для восприятия, ибо я не могу назвать его приключеснческим романом. НО, он все равно прекрасен, тяжелый, негативный, и при этом ценный… Затрагивает многие социальные и поитические вопросы, на которые нет ответа (ибо они у каждого свои). Не понимаю, почему роман не вызвал интереса.<br/>
Чтец хорош, как всегда. Но, некоторая медлительность текста легко устраняется увеличением скорости воспроизведения.
Шикарен психологизм у Дюрренматта. Действие ограничено пространством дома, да и то — герои в основном просто беседуют, потребляя напитки и закуски. Престарелые фрики и лузеры — так видятся обитатели дома (окромя молодой служанки, с которой в экранизации этой повести Трапс активно флиртует) преуспевающему коммивояжёру — просто развлекаются, как умеют. Отчего же в ходе технично выстроенной беседы жизнелюбивый и самодовольный визитёр делает столь ужасающие открытия в собственной душе? Чтецов хороших мало. Этот на мой вкус превосходен. 1. Приличная дикция. 2. Сдержанная манера. Десять баллов из десяти — автору. Столько же — чтецу.
Что можно сказать сходу? Яркое впечатление производит прежде всего сам чтец — очень качественный. По-настоящему, профессионально выверенная манера прочтения плюс хороший тембр голоса. начал слушать из-за такого комфортного слуху прочтения. <br/>
Не знаю, какой креатив заставляет фамилию автора произносить с ударением на втором слоге? <br/>
Сам литературный материал… Что же, о русской классике, как о мёртвых, или хорошо, или ничего… Ничего, стало быть. Не знаю, что должно накатить, чтобы по собственной воле… не по программе… а, нет — затягивает местами. Вот и драматизм присутствует, интрига присутствует — рассказы «Сигнал» и «Красный цветок». Вот и философичность пошла — «Красный цветок». Начинал слушать с трудом — и втянулся.<br/>
Получается, что «вхождение в тему» потребовало усилия — это ведь не история Ганнибала нашего Лектора или, на худой конец, доктора Джекила, где интрига захватывает сразу. Тут время нужно, чтобы проникнуться. <br/>
Прочёл в описании про «социальное неравенство» и «глубины души простого солдата», и подумалось, что Г`аршин — следуя известной традиции русской литературы — живописует красоты души «маленького человека»: перед мысленным взором возникли покинутые дочерьми станционные смотрители, акакии акакиевичи в шинелях, возлежащие на диванах обломовы и бедные студенты с окровавленными топориками… <br/>
Но — нет. У Г`аршина вполне своё. Хотя присутствуют и «маленькие люди» — куда без этого? А так — просто хороший русский писатель.
И как находить такие книги? Я всегда интересовался всякими попаданцами или невероятными приключенцами: «Проект «Изоляция»», «Самый странный нуб», «Древний», «Ник». Они хорошо развлекают пока работаешь и занимают время, когда не можешь уснуть.<br/>
Но некоторые книги вызывают особые чувства. «Неукротимая планета», «Бартимеус», «Страж империи», вот эта. Но находить их абсолютно невозможно. Они резко в топе, не высокие оценки. не много комментариев. Обидно, сколько шедевров просто лежат где-то и о них не знают.
Уважаемый Намек с чего вы взяли что я читал первую книгу)))_Хотя да — вы удивительно проницательны. Я действительно читал и первую книгу из это серии и остальные книги автора_и считаю эту книгу самой провальной из всех. Надеюсь что эта книга проходная штамповка по давлением и остальные книги этой и других серий будут по прежнему хороши.
Спойлер!<br/>
Джезаль Король (марионетка) в руках Баяза. Я это ОЖИДАЛ. С тех пор когда Баяз выкрикнул имя Джезаля когда тот вступился за нищенку (Это слишком Толсто! Или на эта и был расчет. И это вовсе не интрига)
Хочу напомнить что ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу читают не для того чтобы приобрести <br/>
какие то знания или умения :), а больше для того чтобы вызвать в себе какие то эмоции и при том не обязательно положительные.<br/>
Судя по количеству комментариев и шквалу эмоций, столь противоречивых, эта книга свою задачу выполнила на все 100%<br/>
Спасибо автору и чтецу за полученное удовольствие!!!
О книге. Бывала и хуже.<br/>
Это я так понял последняя книга. А история в итоге осталась незаконченной. А как же хотя бы кто-то кого-то побеждает в конце. Где хоть что то :) А может Это там есть но слишком Тонко?<br/>
Описание к этой книги немного странное. Будто оно хочет нам сказать что в конце этой книги Джезаль обратиться за помощью к Логену и они накажут Баяза (Некий хеппи энд).<br/>
Кому нравиться тема с палачами Слушаем\Читаем Брийский цикл Четырёхтомник Книга Нового Солнца
<a href="https://vk.com/maranafa" rel="nofollow">vk.com/maranafa</a>
Как писал Пелевин: «Фантастические романы, которые обитатели советских катакомб принимали за послания свыше. Были послания свыше, замаскированные под фантастические романы.» Этот роман глубокий и тяжелый. Диалогов в нем крайне мало, персонажей и хитростплетений сюжета много. Сложен для восприятия, ибо я не могу назвать его приключеснческим романом. НО, он все равно прекрасен, тяжелый, негативный, и при этом ценный… Затрагивает многие социальные и поитические вопросы, на которые нет ответа (ибо они у каждого свои). Не понимаю, почему роман не вызвал интереса.<br/>
Чтец хорош, как всегда. Но, некоторая медлительность текста легко устраняется увеличением скорости воспроизведения.
Не знаю, какой креатив заставляет фамилию автора произносить с ударением на втором слоге? <br/>
Сам литературный материал… Что же, о русской классике, как о мёртвых, или хорошо, или ничего… Ничего, стало быть. Не знаю, что должно накатить, чтобы по собственной воле… не по программе… а, нет — затягивает местами. Вот и драматизм присутствует, интрига присутствует — рассказы «Сигнал» и «Красный цветок». Вот и философичность пошла — «Красный цветок». Начинал слушать с трудом — и втянулся.<br/>
Получается, что «вхождение в тему» потребовало усилия — это ведь не история Ганнибала нашего Лектора или, на худой конец, доктора Джекила, где интрига захватывает сразу. Тут время нужно, чтобы проникнуться. <br/>
Прочёл в описании про «социальное неравенство» и «глубины души простого солдата», и подумалось, что Г`аршин — следуя известной традиции русской литературы — живописует красоты души «маленького человека»: перед мысленным взором возникли покинутые дочерьми станционные смотрители, акакии акакиевичи в шинелях, возлежащие на диванах обломовы и бедные студенты с окровавленными топориками… <br/>
Но — нет. У Г`аршина вполне своё. Хотя присутствуют и «маленькие люди» — куда без этого? А так — просто хороший русский писатель.
Но некоторые книги вызывают особые чувства. «Неукротимая планета», «Бартимеус», «Страж империи», вот эта. Но находить их абсолютно невозможно. Они резко в топе, не высокие оценки. не много комментариев. Обидно, сколько шедевров просто лежат где-то и о них не знают.