Поиск

Согласна, книга интересная, и фильм по ней тоже интересный (раза 3 его смотрела).<br/>
Голос у чтеца хороший. Спасибо

Я прослушала эту книгу за примерно 30 дней, 3-6 часов в сутки! На некоторых главах не могла уснуть до трёх часов ночи. Илья Прудовский-великолепный! И, к сожалению, как мало людей, которые читают книги, что обсудить не с кем. Предполагаю, кто читал в школе, многое не поняли, потому как сама не поняла. После прослушивания теперь есть книга. Ура!!!

Гл 6 25:40<br/>
Ford Impala 1967 Это реально круто. Impala — это Chevy, но не Ford. Если и с остальными подробностями такие же накладки…<br/>
Или это переводчик безграмотный?

Очень странная концепция. <br/>
1. С одной стороны деградация цивилизации, но знания уцелели (электромобили, бластеры, огнестрельное оружие кустарного производства, производство патронов к ним). <br/>
2. Поселения раздроблены и не знают о существовании друг друга. <br/>
3. В случае освоения первого космодрома, положим излучение действует на электронику, но тогда как работают генераторы (на первом космодроме и освещение и электрические изгороди) ведь электро-магнитный резонанс, возникший в результате взаимодействия с этим излучением, должен в считанные секунды вывести всё электромагнитное оборудование включая генераторы и аккумуляторы, а они нормально существуют. Учитывая ранее сказанное о сохранении части знаний (наличие в поселениях старых книг, музеев) должна быть развита авиация в виде воздухоплавания (воздушные шары, дирижабли) ведь знания законов природы должны быть сохранены — они ведь фундаментальны. При наличии даже такой слабой авиации необходимость в пеших экспедициях отпадает, к тому же авиация способствует более эффективной и менее опасной опасной колонизации планеты, а Алан делает ставку на вездеходы, когда можно сделать ставку на вертолеты (всё те же двигатели внутреннего сгорания), Ни за что не поверю, что до почти световых космических кораблях они додумались, а о самолётах и вертолётах — нет. <br/>
4. Сразу видно, что автор не работал в гос органах и мало знает о роли государства и права в обществе и методах и функциях государственного управления. У него предвзятое о государственных деятелях, политиков, чиновников — почти все чиновники, политики у него сволочи и чем выше чиновник — тем сволочнее.

6*7=35

Хороша книга. Искренне желаю что бы 2 книга не омрачила успех 1 а приумножила ее успех. AVE автору.

Народ скажу так — выбирая продукт в магазине вы не стоите и не высказываетесь о каждом производителе, вы берете или проходите мимо! Так ВОТ за или против это дело индивидуальное! А высказаться имеет каждый право но оскорбить только 2 типа — первый это завистники или конкуренты ( подразумевается те кто луче не могут) второй это те кто высокомерный и возвышающий себя выше других ) ну а о предприимчивых ( тем кому платят за отзыва) это только от них зависит как они напишут(%гнилости) можно же просто написать -«Лично мне не нравится» или «Извините не могу слушать» но оскорбить? легче всего! Мой Вам совет — сядьте и прочтите книгу под запись выложите и прочитайте коменты! ( хотя если послушаете сами поймете как получилось) А Ведьме желаю удачи процветания и чтоб негативные коменты только добавляли ей сил и желание творить на зло злым людям!!! Мира и удачи Вам всем.

первая часть это пересказ обычного фильма про китайский монастырь куда приходит ученик учиться<br/>
столько воды это просто пипец. убеждаюсь с каждым новым автором — кроме тармашева, лысака и ливадного читать из совр рос авторов Некого. Один кал.<br/>
чувак вроде обычный маг — но крошит походя других магов…<br/>
<br/>
чувак попадает в мир где маг явлеется практически полубогом, но первое что он делает — это идет учиться на мечах. нку правильно… если я попаду в мир где есть 1 пулемет на 10000000000 мечей- и где пулеметчик бог — крошаший врагов,, я естественно не побегу искать патроны, узнавать как чинить пулемет и учится лучше стрелять из него. я пойду учиться как 1000000000 остальных людей этого мира сражаться на мечаю. Нах мне пулемет? <br/>
Главный герой дебил? Да. Он дебил. А вы как думали?

опять этот высер.<br/>
и ведь еще 5 книг в серии<br/>
<br/>
ну писец — чувак стает супер магом даже круче имперских… причем у него ни чего такого суперского нет. нет ни супермагии или суперартефакта — накопители в шахтах тыщами добывают их у магов по десятку должно уже быть…<br/>
<br/>
книга оттает кокойто шизофренизмом и сюрреализмом — типа жил чува до 30 лет потом, шел по улице нашел пистолет и начал всех убивать, и копов и охранников и солдат и танкистов, грабить корованы, банки и людей, это с учетом того что у других тоже есть пистолеты и даже пулеметы с танками и они даже годы их учили и в совершенстве ими владеют. но герой всех крошит… Ну ладно бы у него был инопланетный скупербластер… но нет все как и у других в этом мире. вот просто так. идет и делает… Кал. Голимый кал.

Хватило на 4 мин., я не против чтеца, даже горжусь им, но просто отваливаются ухи.

Спасибо большое!!! Здорово было все! Подбор музыки, интонация, ударения в тексте! В общем как фильм посмотрела! Когда же будет 3-я книга в Вашем исполнении !? Библиотеку душ в студию!!!)

Рекомендую: <a href="https://akniga.org/stoun-irving-muki-i-radosti" rel="nofollow">akniga.org/stoun-irving-muki-i-radosti</a>

Замечательная книга 8+/10. Чтец приятный.

Как речь Горбачева: вроде стараешься слушать, даже хочешь послушать, а через 5 минут ловишь себя на том, что думаешь совершенно о другом и половины не слышал. Просто какой-то набор фраз. Я понимаю, что платят по авторским листам, но столько «воды» лить… Ни один мочевй пузырь не выдержит.

Буду первым. Ксеноморф, обожаю ваше исполнение, но увы, не все рассказы достойны траты времени. Этот сборник ещё не слушал, но надеюсь, что он не разочарует. То что у вас получилось на 5+ так это цикл Варго

Норм озвучка, но 1 том уже был… и уже прослушан…<br/>
Надеюсь будет 2 том в ближайшем будущем.

Да вообще, делайте, что хотите – что не запрещено, то разрешено – запрещено использовать только свастику. Считайте, что это мой личный выбор – когда вы были у меня в друзьях, то эта ваша руна отображалась на странице моего аккаунта – я этого не хочу. Знак – «волчьи крюки» — была эмблемой 2-ой танковой дивизии «Райх» СС, и её часто используют неофашисты, и мне не важно, что руна значила до, и я не уполномочена выяснять, какое значение в неё вкладывали лично вы – просто удалила и всё, т. к. к таким людям отношусь с подозрением, тем более, что сейчас эти псы из преисподней снова активировались. В конце концов, вы же поменяли картинку своего аватара. Если вас чем-то задела, так это потому, что вы задели меня. Какую-то вашу личную информацию я не разгласила, т. к. вы сами выставили это на всеобщее обозрение.

Рассказал знакомый, который уже 6 лет живет в США и занимается программированием игр в одной крупной американской фирме. Рассказал к 60-летию Победы в прошлом году, но вспомнил я про нее только сейчас.<br/>
<br/>
Решили мы (работая в америке) вспомнить старые добрые 90-е и купили игру про вторую мировую войну — как раз к юбилею. Уж не помню как называется — но была такая стратегия пошаговая. Поиграли за русских, победили, стали играть за немцев ради развлечения. И что удивительно — при подавляющем превосходстве сил, находится обязательно хоть один фронт, на котором побеждают советские войска, а потом конец настает всем силам фашистов. В общем, как ни пытались — выиграть войну за Германию не представляется возможным никак!<br/>
<br/>
Поспорил с американцами, что в игре есть условие, что немцы не могут победить в принципе. Залезли в код, стали искать… Не знаю, где там оно точно, но нашел место, после просмотра которого коллеги-янки не могли понять моего восторга. Внутри кода была закомментирована фраза: «А потому что, суки, пока жив хоть один русский, Родину мы вам не отдадим!»<br/>
<br/>
Видать, были среди разработчиков наши ребята.

Не понравилась книга, хоть и прослушал всю, надеялся, что концовка все исправит, но этого не случилось. Книга «Ученик монстролога» лучшая из серии, но чем дальше тем хуже. Не буду утруждать себя объяснениями, просто советую после первых двух книг забросить серию и не портить себе настроение 3 и 4 — ой.

В целом — Андрей Зайцев один из моих любимых книжных исполнителей. Конкретно данный сборник я бы оценил на 4 из 5. Есть кое-какие недочёты, например:<br/>
-Музыка во многих дорожках должна быть чуть тише<br/>
-Не всегда правильная постановка ударения (Не ПровИденс, а ПрОвиденс — для примера)<br/>
-Иногда дорожка резко обрывается прямо перед логическим концом, будто чтец пытался доделать работу в спешке<br/>
В общем, по итогу — я доволен данной работой.