Родину предали большевики в 1917, а не Краснов или Власов. Они оба не разделяли нацистскую идеологию, а хотели лишь освобождения страны от большевизма, а уже после и от немцев. <br/>
А те кто обвиняет их в фашистских преступлениях пусть сначала приведут доказательства и факты. <br/>
И не забываем, на немецкой стороне во II МВ воевало за все время войны около миллиона русских (без учета национальности), так что по факту их участие на стороне врага было продолжением гражданской войны развязанной большевиками и уничтожившей Россию, подорвавшей национальную идею и подменив ее интернациональной кашей за которую мы до конца XXI века продолжим расплачиваться как минимум.
О, цикл «Мир смерти» насчитывает значительно больше книг! Когда-то все прочла. <br/>
Неукротимая планета (Deathworld) (1960)<br/>
Специалист по этике (The Ethical Engineer) (1964)<br/>
Конные Варвары (Horse Barbarians) (1968)<br/>
Линкор в нафталине (The Mothballed Spaceship) (рассказ, 1973)<br/>
Возвращение в Мир Смерти (Return to Deathworld). Написано Антом Скаландисом в формальном соавторстве с Гарри Гаррисоном, издано только в России и Литве (1998)<br/>
Мир Смерти на пути богов. Написано Антом Скаландисом в формальном соавторстве с Гарри Гаррисоном, издано только в России (1997)<br/>
Мир Смерти против флибустьеров (Deathworld vs. Filibusters). [Состоит из 2-х книг: 1. Флибустьерский рай; 2. Ад для флибустьеров]. Написано в формальном соавторстве с Антом Скаландисом, издано только в России и Литве (1998)<br/>
Мир Смерти и твари из Преисподней (The Creatures from Hell). [Состоит из 2-х книг: 1. Люди страшнее монстров; 2. Парад феноменов]. Написано в формальном соавторстве с Антом Скаландисом, издано только в России (1999)<br/>
Мир Смерти. Недруги по разуму (Deathworld 7: Foes in Intelligence). Написано в формальном соавторстве с Михаилом Ахмановым, издано только в России (2001)<br/>
Это из Википедии подробности.
Прослушала рассказ и сердце защемило! Они нам не друзья, они родные, больше чем друг, это однозначно. Пушистенький комочек готов на всё ради тебя. Он всегда рад видеть, встречает, провожает, выслушает внимательно все жалобы и подставит ушко (отлично успокаивает нервы). Кто кому хозяин, вопрос спорный, в этом потом разберетесь, главное примите в дом ?? ?<br/>
Замечательный рассказ! Отличная озвучка!<br/>
Чтецу и Автору спасибо!
Зарегистрировался только ради Чтицы (с большой буквы). Спасибо за Ваш голос, он просто божественен. Прослушал 4 вами озвученные книжки и походу прослушаю все. Такой мягкий и спокойный голос что хочется чтобы Вы читали или пели мне перед сном))) Спасибо еще раз!
Предсказуемые действия героев, к концу книги у автора кончилось вдохновение. <br/>
_____________<br/>
Если начало ещё зацепило, то ближе к середине стало скучно. Дослушала только из из-за любопытства, в какую же бездну автор сольёт повествование только ради того, чтобы «подбить» количество страниц. <br/>
Главная героиня жертва психически нестабильных родителей с их обесцениванием, боится неодобрения мужа и общества. После того, как решила проявить характер и волю, попала к аналогичным людям, которые навязывают свою волю и наказывают за неповиновение. <br/>
Ну и куда же без пресловутого всех романов «плохой мальчик влюбился и исправился». Альфонс, абъюзер, нарцисс, неуважающий женщин, который с первых строк их встречи хотел затащить её в постель, вдруг к середине книги понимает, что влюбился. Но при этом продолжает изображать из себя страдальца, которого главная героиня стремится «спасти», потому что он «нитакой» и просто попал в руки не тем людям. Последняя глава окончательно слилась для уровня маленьких женских романчиков с примитивным описанием постельных сцен и томных разговоров. <br/>
______________<br/>
Чтец делает большие паузы между предложениями, от чего кажется, что либо телефон сел, либо интернет не подгружает. Плюс интонация в диалогах зачастую не соответствует описанной сцене.
Вынуждена разочаровать. <br/>
<a href="http://www.bibliotekar.ru/encSlov/16/13.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bibliotekar.ru/encSlov/16/13.htm</a><br/>
«На самом деле эта фраза родилась в самой России как пародия на вздорные представления иностранцев о России. Впервые эти слова прозвучали в 1910 г. со сцены известного в начале XX в. петербургского театра пародии и сатиры «Кривое зеркало»»<br/>
<br/>
В описаниях жизни Франции у Дюма нет ничего вздорного. <br/>
<br/>
Наверно вы перепутали с «растекаясь мыслию по древу», как слишком много подробностей эпистолярного жанра?
Ну, хорошо, назовём это «естеством», не буду вам приводить ваши же строчки из отзыва. Но, позвольте! Положить несколько лет жизни на отмщение, когда всё можно решить за пару часов естественно? Потратить кучу денег на «тайное воздаяние по заслугам» когда можно было найти им куда как более достойное применение, это тоже естественно? <br/>
Всё очарование романа именно в незаурядности ситуации и неестественности. А пиши Дюма о современниках, боюсь его творчество только сегодня было бы оценено узким кругом специалистов. :)))<br/>
Что до предложения написать, высказанному вторично, боюсь литератор из меня неважный получится. А жанр с «попаданцами» терпеть не могу. Я честно пытался прочесть (прослушать) несколько книг на эту тему. Ничего не вышло, хоть и я не имею привычки «бросать книгу». Начнём с того, авторы, как правило не очень в курсе описываемого предмета. А вся идея книги в конце-концов сводится к мему «Россия- родина слонов». Обсуждать язык которым такие «шедевры» написаны — явление сродни мазохизму. А кому-то этот жанр нравится. На вкус и цвет… Я объясняю это тем, что поклонники попаданцев мало читают и не в состоянии распознать дрянь с первого прочитанного абзаца.
Озвучка замечательная, спасибо Кириллу! Сюжет классический, представления о будущем не без изъянов, но написано хорошо. <br/>
Напомнило «замок Россия», но зАмок написан круче
Суть сборника — медитативные аффирмации (краткие фразы, содержащие вербальную формулу, которая при многократном повторении закрепляет требуемый образ или установку в подсознании человека). От депрессии поможет Колин Типпинг. Прочтите книги «Радикальное Прощение: освободи пространство для чуда». В России изданы еще две его книги «Радикальное Проявление: искусство творить жизнь по своему желанию» и «Радикальная Карма». В книгах потрясающая формула понимания всего происходящего в жизни…
200 лет… В смысле, почти 200 лет в том или ином объеме территориальном или административном Британия управлял Индией. И «буянили» достаточно постоянно, хотя не знаю с кем Вы сравнивали. К слову и коррупция в современной Индии где-то в середине списка 178 стран, где-то на 70ом месте, а для сравнения Россия и Украина — 130 какие-то в том же списке, значительно более коррумпированы. Так что коррупция и родная у них, и высокая, но значително ниже российской. Опять, смотря кого какие яблоки с какими апельсинами сравнивать. К чему это я? рассказ вовсе не об этом, нет в нем тупенького саиба, раскинувшего шупальцы империализма… Почему-то мне так показалось.
Красивая книга! те кто жаждал от книги капельки от одной из самой жуткой и загадочной истории прошлого-будут разочарованы. и я их понимаю-сам начал читать Зверя ради-и быстро понял-что Зверь тут для мебели :) сидит в лесу и есть не просит :) вернее просит-но как то без огонька :)<br/>
но теперь я верю что для современников именно данный автор был культовым а Дюма-просто попса и ширпотреб…<br/>
рекомендую тем кто хочет почитать рассказы класса Монте-Кристо-но без литературных негров и ширпотреба
Я читала, можно сказать в юности))) И тогда прочитанное произвело на меня очень большое впечатление. По крайней мере, я другими глазами взглянула на его картины. Местами странно, чувствуется пораженная гениальностью психика, местами очень жизнелюбиво и весело. Читалось легко. Сейчас переслушала, кое-где проматывая. А что вы хотели от супер неординарного человека))) Справедливости ради, наряду с самолюбованием и превознесением собственной гениальности, у Дали присутствует и тонкая самоирония.)))
Мне показалось нудно, как дамский роман. Действие канет в бесконечных «страданиях» по мужьям и женам. Слушала ради редких поворотов сюжета. Но развязка неожиданная. Прочитано хорошо.
Саймак Клиффорд «На Юпитере» («Дезертиство», 1944). <br/>
Самый страшный рассказ из всего прослушанного на этом портале. Никогда раньше не сталкивался ни с чем подобным. После прослушивания ужаснулся… Сон разума рождает чудовищ… разум, доставшийся вне опыта, — монстр… так легко отказаться от своих корней ради призрачной надежды на «возможное совершенство» вопреки естественному ходу эволюции… этакая эгоистическая страсть к превосходству, сравнимая с манией величия, достойна сожаления… Все, что так или иначе мы постигаем, совершенствуем, приобретаем, имеет значение только в том случае, когда ты имеешь возможность передать это… есть такая поговорка: «Хочешь быть счастлив один день — выспись… хочешь быть счастлив год — получи наследство, через год ты его промотаешь… хочешь быть счастлив всю жизнь: сделай хотя бы одного человека счастливым...»<br/>
Жутко стало… а кого осчастливят они… с позиции своего «великолепия»… <br/>
Прекрасное произведение с психологической точки зрения. Каждый почерпнет в нем что-то для себя. Чтец роскошный. Спасибо, Олег.
Спасибо автору и чтецу. Я родился и вырос в Центральной России, поэтому всё узнаваемо по местам действия. Слушаю, сопереживаю. Сюжет захватил. Талантливо и очень правдоподобно. Не дай Бог пережить такое…
А те кто обвиняет их в фашистских преступлениях пусть сначала приведут доказательства и факты. <br/>
И не забываем, на немецкой стороне во II МВ воевало за все время войны около миллиона русских (без учета национальности), так что по факту их участие на стороне врага было продолжением гражданской войны развязанной большевиками и уничтожившей Россию, подорвавшей национальную идею и подменив ее интернациональной кашей за которую мы до конца XXI века продолжим расплачиваться как минимум.
Неукротимая планета (Deathworld) (1960)<br/>
Специалист по этике (The Ethical Engineer) (1964)<br/>
Конные Варвары (Horse Barbarians) (1968)<br/>
Линкор в нафталине (The Mothballed Spaceship) (рассказ, 1973)<br/>
Возвращение в Мир Смерти (Return to Deathworld). Написано Антом Скаландисом в формальном соавторстве с Гарри Гаррисоном, издано только в России и Литве (1998)<br/>
Мир Смерти на пути богов. Написано Антом Скаландисом в формальном соавторстве с Гарри Гаррисоном, издано только в России (1997)<br/>
Мир Смерти против флибустьеров (Deathworld vs. Filibusters). [Состоит из 2-х книг: 1. Флибустьерский рай; 2. Ад для флибустьеров]. Написано в формальном соавторстве с Антом Скаландисом, издано только в России и Литве (1998)<br/>
Мир Смерти и твари из Преисподней (The Creatures from Hell). [Состоит из 2-х книг: 1. Люди страшнее монстров; 2. Парад феноменов]. Написано в формальном соавторстве с Антом Скаландисом, издано только в России (1999)<br/>
Мир Смерти. Недруги по разуму (Deathworld 7: Foes in Intelligence). Написано в формальном соавторстве с Михаилом Ахмановым, издано только в России (2001)<br/>
Это из Википедии подробности.
Замечательный рассказ! Отличная озвучка!<br/>
Чтецу и Автору спасибо!
_____________<br/>
Если начало ещё зацепило, то ближе к середине стало скучно. Дослушала только из из-за любопытства, в какую же бездну автор сольёт повествование только ради того, чтобы «подбить» количество страниц. <br/>
Главная героиня жертва психически нестабильных родителей с их обесцениванием, боится неодобрения мужа и общества. После того, как решила проявить характер и волю, попала к аналогичным людям, которые навязывают свою волю и наказывают за неповиновение. <br/>
Ну и куда же без пресловутого всех романов «плохой мальчик влюбился и исправился». Альфонс, абъюзер, нарцисс, неуважающий женщин, который с первых строк их встречи хотел затащить её в постель, вдруг к середине книги понимает, что влюбился. Но при этом продолжает изображать из себя страдальца, которого главная героиня стремится «спасти», потому что он «нитакой» и просто попал в руки не тем людям. Последняя глава окончательно слилась для уровня маленьких женских романчиков с примитивным описанием постельных сцен и томных разговоров. <br/>
______________<br/>
Чтец делает большие паузы между предложениями, от чего кажется, что либо телефон сел, либо интернет не подгружает. Плюс интонация в диалогах зачастую не соответствует описанной сцене.
<a href="http://www.bibliotekar.ru/encSlov/16/13.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bibliotekar.ru/encSlov/16/13.htm</a><br/>
«На самом деле эта фраза родилась в самой России как пародия на вздорные представления иностранцев о России. Впервые эти слова прозвучали в 1910 г. со сцены известного в начале XX в. петербургского театра пародии и сатиры «Кривое зеркало»»<br/>
<br/>
В описаниях жизни Франции у Дюма нет ничего вздорного. <br/>
<br/>
Наверно вы перепутали с «растекаясь мыслию по древу», как слишком много подробностей эпистолярного жанра?
Всё очарование романа именно в незаурядности ситуации и неестественности. А пиши Дюма о современниках, боюсь его творчество только сегодня было бы оценено узким кругом специалистов. :)))<br/>
Что до предложения написать, высказанному вторично, боюсь литератор из меня неважный получится. А жанр с «попаданцами» терпеть не могу. Я честно пытался прочесть (прослушать) несколько книг на эту тему. Ничего не вышло, хоть и я не имею привычки «бросать книгу». Начнём с того, авторы, как правило не очень в курсе описываемого предмета. А вся идея книги в конце-концов сводится к мему «Россия- родина слонов». Обсуждать язык которым такие «шедевры» написаны — явление сродни мазохизму. А кому-то этот жанр нравится. На вкус и цвет… Я объясняю это тем, что поклонники попаданцев мало читают и не в состоянии распознать дрянь с первого прочитанного абзаца.
Напомнило «замок Россия», но зАмок написан круче
но теперь я верю что для современников именно данный автор был культовым а Дюма-просто попса и ширпотреб…<br/>
рекомендую тем кто хочет почитать рассказы класса Монте-Кристо-но без литературных негров и ширпотреба
Самый страшный рассказ из всего прослушанного на этом портале. Никогда раньше не сталкивался ни с чем подобным. После прослушивания ужаснулся… Сон разума рождает чудовищ… разум, доставшийся вне опыта, — монстр… так легко отказаться от своих корней ради призрачной надежды на «возможное совершенство» вопреки естественному ходу эволюции… этакая эгоистическая страсть к превосходству, сравнимая с манией величия, достойна сожаления… Все, что так или иначе мы постигаем, совершенствуем, приобретаем, имеет значение только в том случае, когда ты имеешь возможность передать это… есть такая поговорка: «Хочешь быть счастлив один день — выспись… хочешь быть счастлив год — получи наследство, через год ты его промотаешь… хочешь быть счастлив всю жизнь: сделай хотя бы одного человека счастливым...»<br/>
Жутко стало… а кого осчастливят они… с позиции своего «великолепия»… <br/>
Прекрасное произведение с психологической точки зрения. Каждый почерпнет в нем что-то для себя. Чтец роскошный. Спасибо, Олег.