Поиск

Давайте, пожалуйста, спокойней. Я не буду вести диалог, если вы продолжите в таком тоне.<br/>
<br/>
1. Уважать надо любого человека, кроме каких-то крайних случаев.<br/>
2. Если вы пользуетесь плодами чьих-то трудов, этот труд стоит уважать.<br/>
3. Противно — это, по моему мнению, не нормальный отзыв. Тем более сесли это относится к употреблению разговорного языка. Если бы в отзыве выло написано — мне не нравится использование сленга, я бы не затевал спор.<br/>
4. И уж совсем не в тему наезжать на читателей. После слова Противно написано «А публике нравится, она сама такое творит»… Тут Леонид говорит о людях, о которых ничего не знает, не знает, что они творят — но ему уже противно. Это неуважение ко многим абсолютно незнакомым ему людям.

Серия «Тони Хилл и Кэрол Джордан»<br/>
01. Песни сирен<br/>
02. Тугая струна<br/>
03. Последний соблазн<br/>
04. Чужое терзанье<br/>
05. Тайные раны<br/>
06. Лишенные плоти<br/>
07. Возмездие. <br/>
Как я вычитала на этом сайте, чтецы не сами выбирают, что читать, а им поручают. Полагаю, что поручатели эти преследуют благую цель — удовлетворить читательский спрос. Кирсанову поручили озвучить 5 и 6 книги серии. Где здесь логика? Нас хотят запутать?

Купил эту книгу, дома читал, на работе слушал. Сюжет мне совершенно не понравился, все это больше напоминает какой то лихой боевик откуда то из 90-х. Главных героев то и дело окружают, стреляют взрывают, но ты то знаешь, они не уязвимы и с ними по любому ничего не случится, их могут частенько так поймать в плен, но они то и дело сбегают каким то невероятным образом. какая нибудь глава прерывается на том как на одного из гг наставили оружие и даже спустили курок, но почему то нет сопереживания, ты знаешь гг не уязвим, а за таких не очень то и сопереживается, начитается следующая глава и выясняется что у него есть какая та хитро-выдуманная житкая бронья, нож в ботинке, или сварочный аппарат в пряжке ремня. А эти перестрелки, сколько их там было, где то через пять- десять страниц, под конец я даже перематывать начал, было скучно до дури. Я не из тех кто при чтении умеет выключать мозг, если автор не указывает причину, я как правило придумываю её сам, а потому у меня куча вопросов на которые я не смог придумать ответы, во первых; почему напали на Рейчел еще до того как ей поручили вести это дело и почему? Я вначале даже подумал что у них есть какой-то оракул который предвидел что она будет вести расследование и насолит им; во вторых если бы они её все таки убили, стали бы они убивать того кто стал бы вести расследование вместо нее, они ведь не полагали, что она единственный следователь Италии?; в третьих, почему идя на массовое убийства монахи напялили эти балахоны и нацепили символику ордена по которой их могли узнать, а потом методично убили всех, что бы их никто не узнал? Кельн горд маленький, но густо населен, неужто убив всех внутри, они планировали просто растворится в воздухе, ведь на улице их наверняка видели куча людей, в городе вдоль и поперек натыканном камерами; И как они перемещались по миру, то тут то там появляясь в своих сутанах? они их снимали и носили в сумках? когда являлись к кому нибудь, прежде чем постучать быстро переодевались?: Почему главные герои всегда предвидели следующий удар ордена, и некогда не устраивали там засады, а перлись на них в два-три человека?; почему у злодеев был такой тухлый план, устроить заворушку, подождать пока Сигма возьмется за дело, взять кого нить из них в заложники, и надеятся что они все там разгадают и скажут им?; а что если в одной из десяток перестрелок, они бы застрелили Пирса? Но финал меня просто убил своим абсурдом, мало того что все это был какой то невероятный план, оказывается они там еще и все друг-другу родственники!!! Но это просто бомба. Оказывается Рейчел им нужна была живой, и убивать ее не хотели, хотя пытались много раз, по сле этого финала у меня возникла еще больше вопросов начну с начало, почему ее пытались убить в самом начале, когда она еще не знала что ей поручат это расследование… по моему я повторяюсь. Книга может и неплохая, для тех кто любит беспробудный экшен, но это определенно не я.

Была ещё и третья сторона, офицеры не принявшие междоусобную бойню. Они уехали в основном в Сербию. Скажу про своего двоюродного прадеда, он воевал ещё с японцами в 1905 году, эмигрировал в звании полковника ГШ.

Что же тут странного, они же морфий потребляли.))<br/>
А кокаинисты, не поверите — кокаин!<br/>
Помните песню Александра Вертинского «Кокаинетка»? <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JfmAXkknbwU" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=JfmAXkknbwU</a>

Да уж… история весьма печальная… о том, что зачастую несмотря на то, что они муж и жена — люди совершенно разные и абсолютно друг друга не знают… а именно о том, кто на что способен…

Не могу не согласиться! Нынешние деятели культуры постоянно путают свободу со вседозволенностью. А раз они сами не могут (или не хотят) провести грань между этими понятиями, нужно чтобы кто-то это делал за них.

Что значит «мы»?! Говорите за себя, но не за других. Я так поняла, что «им» — это породившему пионерское движение строю. (Если имелась ввиду Грузия, то ближе к правде было бы — «они нас считают врагами».)

Если бы только «приходили»! Сейчас они не только «приходят», но и «выходят» не умея читать и писать. Об этом даже ВВП недавно говорил, что выпускники российских школ и даже университетов в массе cвоей безграмотны.

Пользуются, моя тетка обоих детей обучала на дому, еще при советах… и скажу я Вам нагрузка у них была такая, что они завидовали детям из школ. Просто не часто встрачаешься с такими семьями, негде.

Пока прослушал первые два рассказа. Очень здорово, что они идут рядом. Наглядно показывается разная жизненная позиция. Кто то сталкиваясь с неизведанным, фантастическим принимает и живет дальше, а кто то страдает и сходит с ума.

Нет, невозможно :)<br/>
Меня эти книги не только заинтересовали, они в моем списке любимых книг уже несколько лет.<br/>
Жаль что не все книги серии переведены и озвучены. Замечательные исторические детективы! Рекомендую поклонникам жанра.

вы совершенно правы ,, забыли упомянуть еще пару миг 35 которые на обратном пути из сирии решили проутюжить немецкое наступление,, осенью кстати они во всю уже были в сталинграде и никуда не наступали,, кроме сталинграда

Так-с, сравним! Являюсь владельцем наглого и фамильярного котяры. ) Такое ощущение, что я у него обслуживающий персонал, а он потомственный прынц из рода каких-нибудь Мяусбургов. Посмотрим, что они там про нас, людей, думают.)

Больше надо шутить! В Союзе про все национальности были анекдоты. Рассказывали анекдоты, смеялись и не обижались.Это очень важно уметь посмеяться над собой.<br/>
Когда люди смеются, они не дерутся! <br/>
Шутите и смейтесь, господа!

Чтец читает отлично, а вот сам роман просто напичкан пафосными фразами, целованием рук и групповым плачем. Далее СПОЙЛЕР: жаль что они убили графа до того как он проснулся. Я рассчитывал, что будет эпичный замес…

Почитайте отцов-основателей киберпанка: Гибсона и Стерлинга. Они подробно рассматривали реализацию болевых ощущений в виртуале.<br/>
Боль нам очень многое подсказывает, работает со своей областью мозга и является неотъемлимой частью личности. Без нее никуда.

Слушала, слушала… и уснула. Проснулась, а они уже вместе и революция в стране. И даже не удивилась. Сюжет предсказуем. Скучно. Осталось до слушать 2%, а мне жалко времени. Не тратьте время, есть лучшие произведения.

Да Вы, ответили на мой вопрос, и мне не приходилось встречаться с такой ситуацией. Может мне повезло, и я в свой жизни встретил истинную леди. Все остальные кем бы они небыли меня не интересовали…

Второй раз, комментировать, один и тот же рассказ смысла нет, Единственное чем они отличаются, это чтецы Булдаков Олег.и Стаховский Евгений, прочтение того и другого мне понравилось, единственное что тембр голоса у одного более приятный.