Поиск

Вы ошибаетесь. «Привычная для нас» — это для кого? Кто не смотрит в словари? Смотрите словари ударений: <a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_udarenie/41977/%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BE%CC%81%D0%B2%D1%8B%D0%B9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/dic_udarenie/41977/%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BE%CC%81%D0%B2%D1%8B%D0%B9</a>

Краткость — сестра таланта?<br/>
Не в этом случае, точно! За 2 минуты мастеру ужасов напугать не удалось.<br/>
А вот исполнитель успел понравиться.

Я еще не дослушала эту «Глубину», поэтому пока не оставляю комментариев о рассказах. <br/>
Поздравляю ВСЕХ (не только женщин🤗) с Международным Женским днем 8 марта!!! Желаю всем здоровья, счастья и мирного неба! Весеннего настроения!🌿

Поддерживаю, с 8 марта девушки.

Да, к сожалению почти все «властители дум» 60-80х с партбилетом и нехилым же партстажем, были банальными проститутками.При ИВС и раннем Хруще ярые поклонники коммунизма как Стругацикие в «Стране багровых туч», при Брежневе жизнерадостными построителями коммунизма с элементами самообеспечения «Понедельник начинается в субботу» «Часы для мистера Келли»,«Лекарство против страха» и критикой капитализма «Бомба для председателя» Семенова «отца» Исаеева Штирлица.<br/>
Хардкор начался во второй середине 80х!<br/>
То что раньше было хорошо, становится не просто плохим а ужасным!<br/>
И вот вместо, героике Штирлица блевотина типа «Экспансия 1-3», у Стругацких дрань типа «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя» ну и наши братья не могли отставать от тогдашнего тренда, ибо бабки потекли ТОЛЬКО в эту сторону.<br/>
Как сегодняшний пример, не особо умно считать рупором правды, например партсекретаря иновещания (пропаганды коммунизма) Познера. Просто, потому что для него просто ВЫГОДНО поддержать одну из сторон, онли бизнес…

польские братья Вачовски из «Матрицы» 8 марта сменили пол и теперь они сёстры, с чем их теперь можно и поздравить… ящик гуталина с гуталиновой фабрики имени деда котэ Матроскина

Да и закончилось весьма оптимистично, как по мне :3

Ну что — по всему циклу. Все задействованные в нем чтецы хороши, приятно было слушать исполнение всех книг длинного цикла. В самих же книгах тоже есть интересные моменты, в первую очередь социальные вопросы. Но есть и серьезные проколы; иногда я думаю, что некоторые из них — именно то, что объясняется мягко говоря странной биографией автора. Бесконечные трагедии преступников — не жертв, а именно преступников. Герои то бестрепетно переживают и крайне быстро оправляются от действительно серьезных несчастий (вроде убийства старшей сестры Шарлотты в первой книге), то ломаются от сущей ерунды. Сыночка за двадцать из театра потрясен тем, что мамочка не святая? Тьфу! Неприятно, да. Плюнь, матюгнись, развернись и уйди прочь — тебе не 3 годика! Герои нередко ведут себя нелогично. Кэролайн так хорошо понимает, почему свекровь хранит свою страшную тайну — и тут же разбалтывает эту тайну половине Лондона. Все ну очень прогрессивны — и притом ну очень жалеют ретроградов, так боятся, чтобы их чувствия не ущемить! Баба, у которой давно внуки, типа влюблена, как малолетка 13-летняя, волнуется и краснеет! И так далее. И еще: у автора катастрофа с арифметикой. Никогда не совпадает время и возраста персонажей. Эдвард Эллисон умер в 65 лет — нам об этом сказали. Прошло несколько лет. Сколько же лет его СТАРШЕМУ брату, что он так резво бросился заигрывать с его вдовой Кэролайн? Сколько лет его матери, которая так нервничает из-за своего постельного опыта полувековой давности? Это так, для пирмера. Возраста вообще нигде толком не стыкуются, а у меня на этом бзик, я замечаю…

Здравствуйте, Игорь. Я хотел бы попросить у Вас рекомендаций, так как посчитал Вас не глупым, судя по рецензиям. И так же есть схожие интересы, как могу судить по таким авторам как: О. Генри, Бредбери…<br/>
<br/>
1. Видел у Вас рекомендации читать профильную литературу, с последующим натягиванием, я так понимаю, концепций на экзистенциальные вопросы? Могли бы Вы объяснить/развить эту мысль. Она со мной срезонировала. (Я изучаю алгоритмы, программирование и так-же начал подтягивать математику)<br/>
<br/>
2. Могли бы вы добавить от себя, некоторую, если угодно, общеобразовательную литературу, которую, скажем, посоветовали себе прошлому в возврасте 20-25)

Меня хватило на 3)

30%??? На 3% кровь из ушей пошла, и не столько из-за чтеца, сколько из-за размазанности сюжета и невероятно бескрайнего описания деталей

Взяли любой толковый словарь например, Ожегова и громко, неспешно вслух прочтите в чем разница: человек без чести, и человек без совести.<br/>
Честь, она же сегодня репутация, так ее всю жизнь зарабатывают, с млад ногтей. И теряютут в момент. Эта материя к тебе не подходит. Судя по злобным бесвязным вскрикам, доктор, такая субстанция вам непонятна. <br/>
<br/>
А вот совесть, она же эмпатия, доброта, сострадание к убитым и униженным, передается от родителей и общества. Она может вообще не быть, когда в семье говорят " грабь награбленное" или Солженицина не читал, но осуждаю. В 80х мой разумный шеф написал такую статью в Вечернюю Москву под давлением парткома, чтоб кататься беспрепятственно в Париж на ЮНЕСКО и пр. Проходили, доктор, проходили. И вновь, несмотря на кудаханье, преодолеем, поскольку это этап нашей культуры, плохой ли хорошей, но от которого не спрятаться, не скрыться. <br/>
<br/>
А при жутком Николае 2 арестантам-политическим простые совестливые женщины пироги и молоко на Сибирском тракте выносили.<br/>
<br/>
Ничего личного, но во всех вашенских постах 0(ноль) содержательности. <br/>
Брань, крик, зазнайство и полная путаница в терминах, см. начало письма, Такое бывает либо при дистрофии коры головного мозга, либо при высоком давлении. Несмотря на холодные отношения, я выслал вам порцию пиявок. прикладывайте к неволосистой части затылочной области.<br/>
Не будем засорять руганью сайт — подлечитесь, можем вернуться к слабостям АИС но плиз предметно, конструктивно

«Ничего личного, но во всех вашенских постах 0(ноль) содержательности.»©<br/>
Так это вы в точности о себе сказали, дорогой наш Альхен!  ( Свет не видывал ещё такого голубого врОнИшки. Он был не только завхозом, но и вообще заведующим...  ну, и далее по тексту «12 стульев» Иехиел-Лейб бен Арьевич Файнзильберг и Евгений Петров.))) От себя добавлю- свет не видывал ещё такого юного графомана! Юнее даже самого чубатого Саши Чабана! :)))

Чудесно! Но я в недоумении, кто те 5 слушателей, что поставили дизлайки? :)

Это мой любимый рассказ из всех не менее прекрасных рассказов Юрия Казакова. В таком исполнении, как читает Маленький фонарщик — у меня просто нет слов, ровно так, как я чувствую, когда сама читаю этот рассказ. Я 3 раза за сутки прослушала этот рассказ в этом исполнении и все время так глубоко, так чувственно нежно и трепетно и все разы плакала в конце — от рассказа и от такого чувственного прочтения, ото всех чувств, которые у меня пробудились, от воспоминаний юности, от ощущений сейчас. И музыка в фоне… Это шедевр… Огромное спасибо исполнителю.

Неудачный штурм самолёта с заложниками во время Олимпиады в Мюнхене в 1969-м году? 2 часть 32мин с копейками.

По-моему, этот рассказ Шекли просто гениален и подтверждает, что краткость-сестра таланта! За 3 минуты прекрасно описан целый ряд человеческих качеств от высоких до низменных… Браво!!!<br/>
И Исполнителю-большое спасибо!!!