а при чем здесь серия МЕТРО Глуховского к которой автор приписывает свою книгу? Больше напоминает любовный роман с примесью фантастики, ну или очень похоже на Сергея Тармашева (первые книги Древний), Слушать стал только из-за Дим-Димыча-вот он как раз «вывозит» книгу!
Я открыла для себя Сарамаго именно с книги «Каин». Читала обычную книгу, не аудио. Полный восторг! Потрясающее чувство юмора, смеялась в голос в некоторых местах), очень необычный и интересный авторский слог. Совершенно неожиданная концовка. Получила большое удовольствие и захотелось прочитать другие книги автора
Прочла эту книгу в 90 х, и после неё нырнула в Кинга, как в омут головой, на несколько лет. Слушать не пробовала, но воспользовавшись Вашей рекомендацией, положу в закладки. <br/>
А, всё -таки, кто же дал столь высокую оценку именно этому роману Кинга?
Дик Френсис — мастер детективного жанра. Его книги всегда динамичны и увлекательны. Мало у кого получилось бы сделать из этой книги такую жуткую тягомотную муть, но Алексей Ковалёв блестяще справился с такой трудной задачей. После четырёх треков я перешла на книгу в fb2.
Прослушала вторую книгу автора, и вроде интрига вначале, а потом нить теряется, и вообще неясно, зачем куча второстепенных персонажей, что было к чему, зачем и даже как закончилось. Из книги в книгу повторения про сырые отпадывающие обои и экзорцистов. Эх, грусть-печаль…
Ах, да, и еще только что заметила: не все 100% прослушанные книги отмечаются этим значком. Ради эксперимента прокрутила несколько глав одной книги и дослушала последнюю ее главу — отметилось всего 86%, хотя книгу слушала недели две назад целиком и полностью (на старой версии сайта).
Кажется, это не окончание книги. Невозможно оторваться! Хочется слушать дальше. Когда можно будет услышать продолжение? Первое Ваше прочтение книги можно найти и прослушать?<br/>
Слушаю в Вашем исполнении вторую книгу, первая была трилогия Иринкино счастье. Пожалуйста, читайте, читайте ещё! Спасибо за Вашу работу!
Спасибо, я знаю, где искать скорость, я на этом сайте уже сто лет книги слушаю. Обычно есть, а именно в этой книге — нету! Ее, почему-то, показывает не как обычно, по главам, а просто как обложку книги, с кнопкой «Пуск» в центре.
Читала книги В лесах и На горах (люблю читать бумажные книги), слушала в дороге… от произведения в восторге. Чтецам огромная благодарность. Хотелось бы чтобы запись была разбита по главам. Когда по очереди то читаешь книгу, то слушаешь, очень сложно найти место где остановился.
Я на сотни раз пересмотрела фильм. Но прослушивая книгу, поняла что сценаристы очень испортили саму суть книги. И это очень-очень печалит. Слушаю и понимаю что если снимали бы прямо по книги, фильм вышел намного глубже, и по другому смотрелись главные герои.
Прошу прощения за коммент не по данной книге, но может быть любителям Тендрякова пригодится: «Параня» и «Расплата»(Гармаш) есть на торрентс.ру, так что платить тут бабки за эти книги немного наивно ИМХО. Пишу тут потому что предлагаемые за деньги книги не дают комментировать.
Прошу прощения за коммент не по данной книге, но может быть любителям Тендрякова пригодится: «Параня» и «Расплата»(Гармаш) есть на торрентс.ру, так что платить тут бабки за эти книги немного наивно ИМХО. Пишу тут потому что предлагаемые за деньги книги не дают комментировать.
Как бы в комментариях не оценивали поведение Юлиана Семёнова в различные периоды его жизни и творчества, книги его представляют огромный интерес и всегда популярны у читателя.Мне лично всегда интересны его книги и потому с удовольствием прослушал книгу в прочтении талантливого чтеца Вячеслава Герасимова.
Ребята, почему у книги такая низкая оценка? Это из-за чтецов или самой книги? <br/>
При выборе книги, я руководствуюсь ещё и оценкой. <br/>
<br/>
Вот и опять хочется вернуться к теме о разделении оценок:<br/>
-За книгу;<br/>
-За озвучку.<br/>
<br/>
А то правда иногда просто не понятно за что многочисленные минусы.
Я все же рекомендую вам читать книгу, а не вики.<br/>
Я книгу прочитал 3 раза, а вы ее читали? Или только викиведию перечитывали?<br/>
<br/>
Давайте, вы все же прочитаете саму книгу, и своими словами с сылками на цитаты из книги, а не из вики расскажете где вы узрели в ней гимн захватничиским войнам
автора люблю… а чтец бездарь и её отвратительный голос отбивает весь интерес к книгам… никогда бы не смогла купить книги автора после такого ужасного чтеца… хорошо что раньше приобрела книги Малиновской… ДОРОГОЙ АВТОР… ЗАЧЕМ ВЫ ТАК НЕ ЛЮБИТЕ СВОИ КНИГИ И СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ ЧТО ДОПУСТИЛИ ТАКОГО клоуна И поверьте этим Вы потеряли ни одного покупателя.
Прослушивая эту книгу, могу сказать, что это подростковое фэнтези. Сюжет средний. Все приключения гг не есть какими-то особенными, он не вламывается в орду врагов с ножом как супер-пупер артефактом, а сражается тем чем умеет (арбалетом). Не умеет владеть мечом, но учится. И эльфийки не прыгают на него, они больше считают его своей собственностью (светлая эльфа так точно так считает). Но все же он понятно главный, для этого он и гг. Не находит клад под каждым кустом. По-этому я считаю, что книга очень даже не плоха сама по себе. Не понимаю людей которые критикуют книги, потому что даже сам понимаю как сложно написать книгу. И если ты хейтер, умеешь лучше, то напиши свою книгу и потом её читай и хвали свое изображение, что ты такой умный написал такое. Спасибо и автору и Андрею М. за написание и прочтение книги.
Че вы набросились на человека! Если вам не нравится, озвучте свой вариант этой книги и посмотрим как вас будут обсирать в коментах! Вот лично я не нашёл эту книгу в другом исполнении! Роман прочитал книгу так, как у него получается! Прочитал для вас идеотов чтобы вы могли прослушать! Я после 10 минут привык и слушал спокойно! Не знаю как у вас, но у меня книги читать времени не хватает, и я благодарен Роману за то, что я могу прослушать эту книгу.
«Какая легкомысленная девчонка!», подумала я о главной героине, когда она абсолютно без денег и со смутными перспективами на будущее, сорвалась и отправилась в Багдад. Такое возможно, наверное, только в 20 лет. Впрочем, девушка оказалась неробкого десятка и уверенно двинулась к своей цели…<br/>
По стилю эта книга чем -то напомнила мне " Что сказал покойник" Хмелевской. Не буквально, конечно, но в обеих книгах героиня-шустрая, смышленая девица, обе книги наполнены динамичным духом приключений и авантюры, присутствуют личности, которые являются не теми, за кого себя выдают, неожиданные повороты событий. Как сильно эта книга отличается от книг деревенского цикла со всевидящей старушкой Марпл ( которую, честно говоря, я недолюбливаю). Данная книга держит внимание постоянно. С.Кирсанов в ударе. Мне даже пришлось его немного " притормозить".
К сожалению аудио книгу найти не смог, он полистав текстовый вариант понял:<br/>
1) книга классическая литРПГ<br/>
2) виртуал заменен на параллельный мир (условность автора)<br/>
3) прочитал не все но прочитанного,… сложилось впечатления что в книге так или иначе использован мир матрицы (люди изначально были в виртуале или являются программами в своем опять же виртуальном мире.<br/>
<br/>
Что ж вижу жанр эволюционирует, перенимает то то от попаданцев, что то от фэнтези. <br/>
Относя мой предыдущее высказывание о жанре ЛитРПГ книга «ИГРА темный» подходит под определение «иначе» так как по сути автор описывает тот же виртуал, только называет его по другому.<br/>
<br/>
Кстати «ИГРА Темный» это 3я книга из серии первая «Игра. Первый в новом мире», сама серия называется «Пастырь».
А, всё -таки, кто же дал столь высокую оценку именно этому роману Кинга?
Слушаю в Вашем исполнении вторую книгу, первая была трилогия Иринкино счастье. Пожалуйста, читайте, читайте ещё! Спасибо за Вашу работу!
При выборе книги, я руководствуюсь ещё и оценкой. <br/>
<br/>
Вот и опять хочется вернуться к теме о разделении оценок:<br/>
-За книгу;<br/>
-За озвучку.<br/>
<br/>
А то правда иногда просто не понятно за что многочисленные минусы.
Я книгу прочитал 3 раза, а вы ее читали? Или только викиведию перечитывали?<br/>
<br/>
Давайте, вы все же прочитаете саму книгу, и своими словами с сылками на цитаты из книги, а не из вики расскажете где вы узрели в ней гимн захватничиским войнам
По стилю эта книга чем -то напомнила мне " Что сказал покойник" Хмелевской. Не буквально, конечно, но в обеих книгах героиня-шустрая, смышленая девица, обе книги наполнены динамичным духом приключений и авантюры, присутствуют личности, которые являются не теми, за кого себя выдают, неожиданные повороты событий. Как сильно эта книга отличается от книг деревенского цикла со всевидящей старушкой Марпл ( которую, честно говоря, я недолюбливаю). Данная книга держит внимание постоянно. С.Кирсанов в ударе. Мне даже пришлось его немного " притормозить".
1) книга классическая литРПГ<br/>
2) виртуал заменен на параллельный мир (условность автора)<br/>
3) прочитал не все но прочитанного,… сложилось впечатления что в книге так или иначе использован мир матрицы (люди изначально были в виртуале или являются программами в своем опять же виртуальном мире.<br/>
<br/>
Что ж вижу жанр эволюционирует, перенимает то то от попаданцев, что то от фэнтези. <br/>
Относя мой предыдущее высказывание о жанре ЛитРПГ книга «ИГРА темный» подходит под определение «иначе» так как по сути автор описывает тот же виртуал, только называет его по другому.<br/>
<br/>
Кстати «ИГРА Темный» это 3я книга из серии первая «Игра. Первый в новом мире», сама серия называется «Пастырь».