Поиск

Том 9 глава 3 очень сильно напомнило хантер х хантер

А у меня у Автора каждые 2 минуты просто рассказ выключается… и дальше все… конец

1 раз читал сам… Дважды прослушал. Спасибо за озвучку ☺️

Не знаю почему все жалуются на озвучку, но всё слышно. Местами тихо бывает, что мешает прибавить звук. <br/>
По поводу книги. <br/>
Прослушала 6 книг залпом, понравились. Как теперь расстаться с героями. <br/>
Хотя… Самый главный, который мне импонировал, за которого переживала)) тоже попращался с нами… Человек, который любил всю свою жизнь, но которого вряд ли любили. Жалели, использовали, кто-то уважал, но любили ли…

Прослушала все 4 части. В восторге! Спасибо 😀

Несуразная книга какая-то… Начали бодро и живенько так, а потом начались провалы в сюжете… Автор увлекся лирико-философскими отступлениями, причем, настолько затянутыми, что стоило большого труда дослушать эти потоки сознания. Из плюсов — да, бесспорно, достоверность многих характеров и ситуаций. И удивительная их похожесть на современность. Это впечатлило, это сподвигло прослушать книгу до конца. Из минусов — жуткая, неправдоподобная инфантильность ГГ, весьма… хмммм… своеобразные способы мести обидчикам, множество посторонних вкраплений, не связанных напрямую с сюжетом, поверхностная проработка большинства персонажей… Финал смазан совершенно, написан наспех, видно, автор и сам устал от своего монументального труда. Вообще, роман этот, на мой взгляд, странная смесь откровенного «мыла» для перезревших дам и философского трактата, поэтому так и не поняла, что это было и как отнестись к услышаному. Сказать, что понравился, не могу, ибо слишком много ляпов сюжетных, но и сказать, что все плохо — не могу тоже, ибо весьма любопытно было увидеть изнанку прошлого. <br/>
Поэтому 5 из 10.<br/>
Что касается чтения — то же самое: 5 из 5. Далеко не лучшее исполнение Лебедевой: куча неправильных ударений слух резала на протяжении ссего прослушивания. Но, учитывая масштабы произведения, огрехи извинительны.<br/>
<br/>
К прослушиванию рекомендую.

Только что дослушала все 4 Книги серии, персонажи стали словно родные, очень понравились описания, автор романтик и добряк, позитивные образы, мир во всем мире и победило добро! Не пошло опять же. Несмотря на то, что книжка то мужская и про мужчин ;) но настрой даёт благостный, человеческий. Очень редко такое встретишь.<br/>
Благодарю вас, Олег Шубин, за чудесное сказочное озвучивание! И с музыкой и звуками, это расширяет восприятие! Вы настоящий сталкер;) поклон за ваш труд!

бактерии, бактериям тоже рознь-не все холера или чума ))<br/>
однако санитарная обработка-общая.<br/>
это называется «на всякий случай» или «дуть на холодное „<br/>
<br/>
“мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флюктуация» ©

а вы сексменьшинства недооцениваете -они лосей покрупнее чем русскоязычные фильмы и книги валили.<br/>
вон Дисней стабильно второй год подряд 2 млрд убытков.<br/>
а наши и так 1 фильм из пяти-ну норм, один и 10 хорош.<br/>
мы разу рухнем если меры не принять)))

да, но если интересно есть еще «Покорение Короля Королевских Драконов», прототип РБ, всего 10 глав, и на этом к сожалению все :(<br/>
<br/>
P.S. на крайний случай остается 7 том лайт новеллы и несколько дополнений из нее же

В том, что в чтении есть свои плюсы — спору нет, но это скорее на любителя) с точки зрения текстового содержания в отличие от фильма или сериала мы получаем полную информацию о произведении, не обходя стороной ни одну подробность, в то же время получая некую «окраску» событий. По мне это если и не помогает понять автора напрямую, то как минимум помогает понять его персонажей) <br/>
Сейчас мне 17, определённое удовольствие от прослушивания я получил, хотя и знал сюжет наперед. Вообще поначалу относился к произведению с небольшим скепсисом, но как познакомился поближе — изменил своё мнение. Хотя я и не расцениваю преступление и наказание как великий философский роман, рассматривать его как некую «картину общества» конца 19в мне показалось очень благоразумным. Забавно, что большинство «революционных» и популярных сейчас идей считались таковыми ещё во времена Достоевского и грозились тотальной переменой общества во всех его отношениях, а с тех пор так ничего и не поменялось) даже основные лозунги последователей этих идей остались неизменными. В общем, проводя параллели с современным миром, находишь много забавных совпадений, которые невольно наталкивают на некоторые мысли. Вам тоже спасибо за изложение своего мнения и впечатлений!<br/>
<br/>
P. S. Да, она) возможно в молодость там действительно была бурная, но ее легенды о Данко и Ларре напомнили мою бабушку, которая также любила мне рассказывать сказки. Удачи и вам!

Спасибо Сергей, вам за 100 нескучных историй, прослушала с удовольствием все 4 части. Очень интересные истории и притчи, некоторые из них я слышала раньше, но в вашем исполнении было приятно слушать, и музыкальные сопровождение подобраны с любовью ко всем историям. Очень понравились, что у каждой истории разъяснения про веру, Иисуса, и жизнь христианства. Спасибо вам😊👍

Дададада сижу в 3 часа ночи и слушаю пять минут музыку ммм

вот что я понял когда дошел к 9 части книги… а кто состоял в гильдии гг? Почему он их не вспоминает… ну кроме друга который еще не должен начать играть

ребенком считал за одну из самых любимых сказок)) все таки не только в Германии сказки про мастеров. хотя надо признать-наши уж больное волшебные мастера<br/>
покойному М.Успенскому она наверное тоже нравилась-так как он вставил братьев в свою юмористическую фентези, где тоже не удержался пройтись по их некоторой оторванности от насущных потребностей:<br/>
<br/>
" — Я — Симеон Столпник, — гордо сказал бывший атаман. — Я могу выковать железный столб от земли до неба!<br/>
— Дело хорошее, — согласился Жихарь. — И много ты их выковал?<br/>
— Пока ни одного, — признался Симеон Столпник. — Мыслимое ли дело — набрать столько железа! Вот когда какой-нибудь государь соберет гору руды и железного лома — тогда я свое мастерство и окажу.<br/>
Понятно, — вздохнул Жихарь, склоняясь над вторым пленником. — Ну а ты по какой части всех превзошел?<br/>
— Я — Симеон Лазник, — сказал второй братец-разбойник. — Когда старшой свой столб выкует, я на него смогу влезть — без крючьев, без веревок.<br/>
— Это уже лучше, — сказал богатырь. — Вот я тебя сейчас освобожу, а ты слазь-ка на самое высокое дерево и расскажи мне оттуда, что делается в ближней деревне. Уж больно это место хитрое…<br/>
— Увы, — ответил Симеон Лазник. — Я по деревьям-то лазить не учился, а только по железным столбам от земли до неба…"©

«Нужно очень сильно постараться, чтобы до Стива не дорасти. Но ещё больше нужно постараться, чтобы его не перерасти.»©  <br/>
Умираем со смеху! В этой фразе весь вы. Демагог! Ну и в каком возрасте вы застряли косточкой в зубах большого Стива?))) <br/>
Своё мнение о Кинге, как о писателе, я на сайте уже не раз высказывала. Начинать и развивать ещё одну дискуссию по данной теме мне лень. И не интересно. Считала и считаю Кинга писателем развлекательного жанра для пубертатного возраста. Я же его уже давно переросла. Постаралась. Да'с.))) И представьте себе, никакого неудобства и ужаса от этого не испытываю. Мне нравятся только 2-3 его социальных объёмных романа. А всякие там мелкие ужастики и фантастики-фантики, подозреваю, что вообще строчит его дружная команда негров- кто в лес, кто по дрова. Вот почему так многие недоумевают- неужели и это Кинг? Кто с восхищением. А чаще- с разочарованием.)))

Здравствуй Константин Суханов. Недавно прослушал на ютубе на вашем канале 1 том судьба калмыка. Выживание в сибири. Книга понравилась. На этом сайте мне попалась книга Топилин Владимир — Немтырь в вашей озвучке. Слушаю с удовольствием. Дай вам Бог здоровья и семейного благополучия.

Группа CAMEL — одна из самых любимых. Их главный, Эндрю Латимер, сам так похож на верблюда, что застыл бы в восхищении любой живой верблюд. Может быть, Пол Гэллико напрасно так волновался из-за названия коллектива, другое просто трудно себе представить. Мне эта работа не может не нравиться, здесь всё моё, как будто я оттуда родом. Ну вот же он, Эндрю THE CAMEL, единственный и неповторимый! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=VfF2UZjXx_g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VfF2UZjXx_g</a>

Очень жаль, что чтец отнесся к чтению классики слегка небрежно. Кроме этого, как мне показалось, исполнительский арсенал у А.Абрамовича, несколько ограничен, что сильно подпортило прослушивание. Что конкретно имеется в виду:1) Первооткрыватель «Затерянного мира» -Мепл Уайт или Вайт ( см. произношение английской буквы W- также как в разных переводах доктор Уотсон или Ватсон). Однако, через некоторое время у чтеца откуда-то появляется Мепл Байт ( хорошо что не Мега байт). Видимо по странной ассоциации А.Абрамович стал читать русскую В как латинскую Б. Мелочь конечно, но слух режет-классика ведь как никак. 2)Театр одного актера-высший пилотаж и дается немногим. В исполнении Абрамовича лорд Рокстон и профессор Саммерли неотличимы, как говорится" до степени смешения". При этом несмотря на то что, в тексте дважды конкретно упоминается какой голос у лорда Рокстона- в первом случае «приятный», во втором«мягкий», исполнитель изображает речь этого персонажа предельно гнусавым и скрипяще-сипящим голосом. Профессор Челенджер изображен в целом неплохо, но на мой вкус в его интонациях практически отсутствует ядовитый сарказм-сущностная черта характера этого персонажа. Насчет музыкального оформления больших претензий нет, кроме того что имеет место некоторый перебор с частотой и громкостью заставки. Хотя и в выборе тем, могло бы быть, более точное решение.