Поиск

Как издалека эта гидра протянула свои щупальца! Теперь можем сами убедиться той мерзости, о которой предупреждал автор в далеком 1979 году. Новый либеральный порядок когда меньшинство диктует остальным что им писать, читать, думать. Сейчас уже не вычищают фрагменты, сейчас пошли дальше: запрещают сразу авторов, все упоминания о них вычищают очень тщательно: убирают из курсов и лекций, меняют названия улиц, сносят памятники. Такая вот она нынешняя либеральная культура, из неё вычистили всё что могли и получили вульгарную неестественную бабу с татуировками, с губами-пельменями и грудями как у дойной коровы. Да что авторы, уже целые народы переписывают: у кого то украли историю, кому то сочинили новую.

Так Кузьмин и сам не желает выносить свою жизнь на обозрение. Живёт, что-то творит по Тихому, ну и нет-нет выдаёт на горА. <br/>
Да, а молодежь сейчас пилит я тебе дам. И главное, их много!!, очень!!! <br/>
И всё же есть некоторое НО. <br/>
Сколько из них достигнет таких высот? Каверы играют, круто играют. А вот своё нечто сделать, преподнести себя, да так, чтоб все в одночасье ахнули и сказали: " Вот это дааа!!! " Думаю, 5% из них врядли достигнут мировых имён. <br/>
В лучшем случае1%!!!, а то и меньше. <br/>
Можно родиться талантом, но, чтоб им стать, тут уж должны так звезды лечь… (абстракция).

Сбегайтесь на «послушать» байки Пронина. И чтец и автор напомнили дедушкины рассказы по вечерам на заваленке или у костра. Нескладные, неуклюжие, но интригующие. Ностальгия по детству. 😇<br/>
"… пошёл я думать, а думать в те времена, я ещё не умел… "<br/>
5 июля 1941 года Лев Шаповалов был арестован по обвинению в разглашении секретных сведений и осуждён, после чего 15 лет провёл в трудовых лагерях и ссылке. Там писатель работал по основной специальности — врачом. В 1956 году Лев Шаповалов был реабилитирован и вернулся в Москву. С 1957 года им было написано и издано ещё три романа из цикла о майоре Пронине, последним из которых стал роман «Секретное оружие»…

Чтец средний. А по книге. Она очень скучная если в процентах то 60% выдержки из других книг,15% рассуждения о политике,15% само действие книги ,3% разговорв всех со всеми, 4% восхваление СССР(Я ничего против СССР не имею, но каждую главу слышать ,, какую страну развалили" надоедает), 2% из серии после СССР всё плохо, один мрак, 1% Сталин молодец и проссто идеалный правитель ( ничего против Сталина не имею но автор его идеализирует). Я пытаюсь дослушать 3-ий раз но это солушать это невозможно. Начало интересное но потом мрак. Если вы хотите послушать интересное фентези то не советую. Книга 3/10 чтец 4/10

Экзюпери не люблю. Детективы недолюбливаю. А касаемо симулякров. Ну в последнее время очень чётко выяснилось, что замечательные актёры, которые даже культовых персонажей очень успешно сыграли, никакой честности, смелости, разумности и благородства в требующих того обстоятельствах не проявили. А уж кому, казалось бы, научиться чему-то из этой «классики», как не им?<br/>
Ну а раз даже им это не помогло, то про остальных и говорить нечего.<br/>
Под «симулякрами» я подразумеваю искусственные переживания по поводу выдуманных людей и событий. Люди таким образом частично компенсирует недостачу тех или иных чувств и эмоций, но в реальной жизни всем этим не владеют, проявить это не способны, и даже не особенно к этому стремятся.

Ну, обижать старушек вообще нехорошо, как и презирать. К чему были эти розыгрыши? Сами довели до греха. Вспомнились почему-то автомобилисты на дорогах, любящие «проучить» других водителей… Не нужно было им пытаться отучить от старых привычек уже не молодого и не такого здорового человека. Тем более так грубо. А вообще получилась отличная схема идеального убийства, пусть и непреднамеренно. Воистину, выражение лица соседа дорогого будет стоить :)) финал шикарен. По мне немного человечности и участия спасли бы ситуацию. Люди! Не спешите смеяться над другими и указывать им их место! :))) А то кто знает кому какое место на самом деле определено :)) было бы грустно, не будь так смешно :) рассказ 10 баллов из 5

ну не знаю я про лиса наверное единственное что ребенком понял(ну крмое удава который проглотил слона). ну понял что это не про проблему приручения а как кто то становится вдруг одним из некой группы)) апр гуолливуд-образно США или даже запад. там же есть по мульфильмам мастера класса Пискар… мультик не плохой строится на двух линиях девочка живущая в обезличенном корпоротивном сером мире-встречает странного старика что рассказывает ей про Маленького Принца. чего резко счёл глупым это т о что одну из Жертв (группы кого посещает принц Король Банкир, и т.п.)-превратил ив главного злодея. не я понимаю сейчас принято компанию назначать злодеем-но я думал по экологии лишь)

Ответа нет, Евгений, за какие бытовые проблемы убивать царя.Интересно именно это Ваше мнение.<br/>
<br/>
В основном расшатывали страну детки из обеспеченных семей.Именно они повелись на кукловодов, которые им революционными идеями промыли мозги, подвигли на террор в своей стране.<br/>
<br/>
Обычно ставят вопрос:«Чего вам не хватает?»<br/>
<br/>
Хлеба? Голод-страшная движущая сила, может быть, самая страшная.<br/>
<br/>
Папа Софьи Перовской был губернатором Петербурга.<br/>
После знакомства с определенным кругом, в 17 лет уходит из дома.Вернуть ее в отчий дом не удается.<br/>
Посвятила свою жизнь «просветительской» работе и подготовке убийства царя.<br/>
Какой итог ее жизни?<br/>
В 27 лет повесили вместе с другими террористами.

Бездарно потраченное время. KapukiKanuki абсолютно прав(а). Ожидаешь книгу о Гейдрихе, а получаешь 16 часов рассказов автора о том, как он собирался писать книгу, о его (автора) личной жизни и читаемых им, по ходу дела, книгах, об эпизодах средневековой истории, выдранных из Википедии, и только время от времени разрозненные вставки из эпизодов времён рейха, мало меж собой связанные. Достаточно сказать, что собираясь написать книгу о покушении, и судьбе парашютистов автор подошёл к сцене покушения… внимание, в 218 (!!!) главе своего опуса. Все слушала и слушала, думала, может, он наконец перестанет трепаться обо всем на свете, и приступит наконец к повествованию, не хотелось, не дослушав, выносить суждение, но вот дослушала и… Пшик.

Мне книга понравилась автор умело развивает своих героев у каждого есть своя интересная судьба или предъистория разочаровал только граф эл'дали гг будто просто изредко обращается к нему за помощью такая же хрень с друидом но там именно так и запланировано.<br/>
Так-же хорошо использованы повороты сюжета там они действительно используются и к концу книги недосказаностей почти не остаётся гг также не как идиот который убивает всех подряд так же приятно то что не все крутится вокруг героя многое происходит без его участия как пример решение эльфов из мглистых гор восстановить связь с внешним миром и да гг им помог но изначально они сами решили выйти из изадяции

Да достал он уже здесь всех своим занудством и вечным непониманием какого ни возьмись рассказа. И ещё эти постоянные грязные рассуждения о героях… Как это вообще возможно, если сам-то ни черта не понял?!)))<br/>
Мне рассказ понравился. Зеленоглазая, поющая колыбельную Вера, в особенности. Просто прелесть! (спойлерить не буду).<br/>
Но ST, видимо, из тех, для которых главное в жизни- это «три ценности-пиво, девки и рок»©, вот он и без ума от таких героинь Лен, которые «врываются в его жизнь, окутанные ароматом пива, сигарет и дешёвых духов, говорящие громким голосом и предпочтительно матом.»© Все цитаты из рассказа. Вот и поделом им!)))<br/>
Игорь Демидов, отличная работа! Спасибо.

Тем не мение, полное преображение человечества случится в ближайшие десятилетия. Когда ИИ заменит 95%, если не больше, всех проффесий. Лет через 10, уже половина проффесий изчезнет. Ничего из этой книги не произойдет. А приображение неминуемо будет. Настолько невообразимое, что почти нет научной фантастики, которая это описывает. Потому что никто не может вообразить как это будет. В лучшем случае — люди станут киборгами. Есле ИИ удастся внедрить в мозг. В худшем — станут ненужными. Бессмертие уже серьезно обсуждается в серезных научных и технологических кругах. Даже с конкретными датами. Те у кого в 2050 году будет нормальное здоровье и банковский счет — успеют на этот поезд.<br/>
А другие планеты и цивилизации — это выдумка.

логично. На то и христианство)))<br/>
но врядли для того чтобы делать из Хрсита костыль, надо принижать людей))<br/>
Христос-не путеводитель-он маяк<br/>
а дальше-сам)))<br/>
Люди-явление комплексное нас все и хорошее и плохое. можно самоорганизовать и направить так чтобы хорошее было на векторе)))<br/>
<br/>
«Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних..»© Мастер и Маргарита

Отличный рассказ. <br/>
Несколько пояснений по нему. Почему старый слуга, таким противником браку с дочкой полковника был. Цирюльник как он отзывался о лекаре, судя по всему был из мещан или по крайней мере арендатором. Не из рода шляхетского он видимо, а в ту пору — женщина из шляхты, выходившая замуж за человека не из своего сословия, шляхетские привилегии теряла. <br/>
Шляхта в той первой Речи Посполитой — это не совсем дворяне — это скорее военное сословие. <br/>
И привилегий сие сословие имело немало но главные из них «равен королю» — (без поддержки шляхты король немногое мог) и «Liberum veto» — (во время заседаний сената, один несогласный, мог препятствовать слову большинства — часто принятию закона).

Уже в самом начале книги начал смеяться. Оказывается в вакууме легкие обязаны выпрыгнуть наружу из человека. Ага. Из-за изменения давления в одну атмосферу. Нет ну серьезно, это же ярко выраженное клише. При попадании из области нормального давления в вакуум человека не разрывает на кусочки и внутренности из него не вырывает перепадом давления, ибо человек не из желе сделан. Более того минуты две человек в вакууме может прожить, а если перед попаданием в вакуу организовать гипервентиляцию, то можно и подольше протянуть. И в итоге умереть от переохлаждения, а не асфиксии. В итоге можно сказать, что книга скатывается в космическую оперу уже с самых первых строк.

Хотела дослушать до конца, но очень хочется поделиться текущими впечатлениями. Роман интересный. Пока не понимаю, почему в разделе «детективы» :-) Повествование достаточно медленное, но не занудное. Мне в принципе нравится чтение Ирины Ерисановой, и к этому произведению ее чтение ложится хорошо. Но такие смешные «ляпы»! Немного спойлера, внимание! Как могло в супер-супер-супер безопасно, сектерной лаборатории случится проблема из-за негодности материи для супер-супер защитных костюмов? Какая-то несчастная мартышка с легкостью порвала костюм и даже до крови расцарапала человека! Ученые работающие с вирусом, способным уничтожить все население планеты, пытаются(из человеколюбия?)вывести потенциально зараженных из изолятора! Люди работающие над сверхзасекреченным проектом болтаются где им заблагорассудится, пишут дневники, разглашая все тайны! Но не смотря, на все это, книгу слушать интересно:-) Начинаешь задумываться: так ли нужна нам генная инженерия? В голове возникает пресловутая фраза о благих намерениях, которыми вымощена дорога в ад…