Столько предсказанных событий — всё, что касается будущего бывших советских республик… Специально уточнила, что написано в 2008-м, а ощущение, что автор описывает наше настоящее- Украину, Грузию. Даже жутковато стало. <br/>
А ещё… Я тоже ребёнок СССР. И мои счастливые воспоминания — настоящие, а не фантомные. Но я бы хотела, чтобы был Громов, его книги, и чтец, берегущий мою Родину…
Наверно, не так написала: сын Варшавского был программист, он сам был инженер, по словам современников писал как таковой: придумывал фантастическую идею и вписывал её в реалистичный сюжет. <br/>
<br/>
Также уточню, что в идеологию типа «я знаю, город будет» верили далеко не все советские писатели-фантасты, что и выявилось в их творчестве при снижении уровня цензуры.
Нет, всё-таки читать Марту, да и вообще произведения о молодых и для молодых, надо молодым голосом! А данному чтецу лучше читать классику. У неё и матерные вкрапления, без которых, впрочем, автору можно было прекрасно обойтись, звучат инородно, да и интонации больше подошли бы книгам про советские свершения. В общем — не, не понравилось. Лучше скачаю книжку и прочту глазами.
Один из любимых прекрасных старых советских детективов! Замечательно! Может быть, сотрудники уголовного розыска действительно несколько идеализированы; может, диалоги не без пафоса, но время было такое. Что самое главное, эти люди действительно верили в торжество добра и справедливости. Большое спасибо Евгению Кочергину: манера чтения, голос — всё просто идеально.<br/>
Сразу же пересмотрела любимый с детства фильм. Восторг!
2.14.02- в союзе литераторов стукач выискивает любые подозрительные произведения. А как тогда напечатали Солджа и Шаламова? Ну ладно, С, но Шаламов до самого конца оставался рукопожатным советским писателем. Ну и что, что за бугром выпускали его антисоветские произведения. Он просто говорил негодующе:" Я не давал согласия!"-и все ок. Ох, не с проста это все было
Здесь сюжет простой, но написано хорошо, душевно. Приятно, что автор в своих произведениях пишет о хороших сторонах советской эпохи в 70-80 годах прошлого века (естественно, иначе бы его не издавали), а то сейчас принято говорить лишь о негативных сторонах того времени. Я в те времена была школьницей, и читая книги автора, как бы возвращаюсь в те годы.
Чокан Валиханов — заметная фигура в казахской истории, а значит, читая о нем, узнаешь многое о казахах, которых в 19 веке называли то кайсаками, то киргизами, и лишь при Советской власти ставшими казахами, объединяющими три жуза, включавших пять крупных племенных союзов: кипчаков (кыпшак), аргунов (аргын), найманов, киреев, уаков. Чокан Валиханов упоминается также в романе-эпопеи «Путь Абая».
Ох уж эти советские десантники. Хотя можно понять. Столько лет мозги промывали про Николашку кровавого и прочее. <br/>
Взял на работу массона ульянова. У любого вменяемого человека, впервую очередь хочется поймать ульянова и выпотрошить всю информацию. В какой ложе состоишь, кто оплачивает, явки пароли и тд. А потом прикопать и его и младшенького и всю семейку.
Я читала. Началось с выяснения того, кто, как и когда освобождал оккупированные фашистами территории, а закончилось перепирательством. Так для меня и осталось непонятным, автор, как непосредственный участник военных действий, придумал эпизод с безжалостными танками русских или где-то видел его(пусть и не там, где происходит действие рассказа). Если придумал, то откуда столько неприязни к советской армии?
Спасибо за прочтение.<br/>
В очередной раз мы читаем/ слушаем о трагедии, которая произошла вненашем обществе. О безумной родительнице, которая сломала жизнь дитенку.<br/>
— <br/>Я понимаю, что сейчас прилетит чучело с ником в полосатом костюмчике и будет убеждать всех, что советские/русские — это хуже всхвовсеммире и надопониматьчтовзачаточномсострянииформируетсясексуальночть) <br/>
убейся, чучело))) рассказ об англосаксах)))<br/>
Спасибо за прочтение.
В фильме Дзефирелли 1968 года и Джульетте 16, и Ромео 17. И весь текст авторский, и всё остальное на высочайшем уровне. Мировая классика с кучей наград, включая советские. Но её, почему-то, никто не вспоминает и не смотрит, а обсуждают отрывки из радиоспектакля. <br/>
«Когда видно, так и дурак долетит. Барон любит чтоб потруднее.» ( Тот самый Мюнхгаузен ))))
Вот, на примере этого спектакля, ещё раз убедился, что за великим произведением всегда стоит великий писатель.<br/>
Юрий Павлович Герман искренне верил, что жизнь в Советской стране будет всё лучше и лучше.<br/>
И не его это вина, если что-то пошло не так.<br/>
А ведь он что-то чувствовал, даже в те, далёкие уже годы?
Николай II на обложке)))<br/>
<br/>
Пишу через 12 минут, после прослушивания рассказа. Рассказ страшный. Догадываюсь, что это такой «чёрный йумор», но мне как-то вот не смешно. Концовка жуткая. Главного героя надо усыпить как неизлечимо больную собаку.<br/>
<br/>
Озвучено хорошо. Только вот лучше бы без музыки. Особенно это касается вставленной в конце хорошей советской песни ВИА «Самоцветы».
Плохо в советской школе, видать, учились, Валя! В 70-80-е гг ещё folk history там не преподавали!:) Харьков- русский город. Был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. А мифический казак Харько к нему никаким местом не относится!:)))
У вас в голове какой-то взбитый майонез. Сами то понимаете, что пишите? Приходится догадываться, что вы имели в виду: может про сапоги это ложь о якобы параде немцев и советских солдат в 1939? Не было никакого парада. После переговоров во второй половине 22.09.1939 немцы вышли из Бреста и только после этого в город вошла Красная Армия.
Продолжение никакие ни «Отроки во вселенной»!<br/>
«Продолжение» в книге " Формула невозможного" 1963г.! Центр накрыл людей куполом, создав приятный климат и защитив от природы. Кормил, поил почасам и развлекал, катая на карусели. И люди абсолютно деградировали, ну, не люди, а…<br/>
И тут появились советские космонавты!<br/>
Пока слушала не могла избавиться от мысли, что это предыстория!
Диалоги персонажей в начале конечно атас. Но так как они старшие школьники, то может быть это даже правдоподобно. А вообще мне нравится как пишет автор. Жутенько. На основе этого вполне можно было бы снять нормальный ужастик.<br/>
<br/>
P.S. Интересно, выйдет ли когда-нибудь фантазия авторов отечественных ужастиков за рамки ужасных лагерей ГУЛАГа и секретных советских лабораторий.
Поддержу тоже. <br/>
Понятно, что это бесплатно. Понятно, что чтецу приятнее видеть лестные отзывы, критика многим не нравится. Но, все же, искренне желаю чтецам чаще тренировать свой стиль. Неплохо бы, перед работой над озвучкой<br/>
прослушивать фрагменты старой советской школы чтения. И проговаривать варианты фраз. Это, как распевка, и помогает отработать приятный стиль изложения, развивает хороший вкус
Много шума из Ничего, хочется сказать «будь проще и люди к тебе потянутся». Стараюсь не брать, не читать, не слушать книги иностранных авторов. Россияне проще живут не раздувают из мухи слона. (Хотя… может надо было сказать не " россияне", а «советские»? Времена меняются и и нас находятся любители " переливать воду из пустого в порожнее")
Слушать не буду. Сценарий спектакля или фильма отличается от книги, как правило, не в лучшую сторону. Но, в любом случае, он усечён по сравнению с книгой. «Аэлита» — такая детская мечта, такая романтика… Жаль, что из А. Толстого в советской школе проходили не «Аэлиту», а хрензнает какого — то «Петра 1», три тома, нудятина жуткая. Так всего помнится и не осилил
А ещё… Я тоже ребёнок СССР. И мои счастливые воспоминания — настоящие, а не фантомные. Но я бы хотела, чтобы был Громов, его книги, и чтец, берегущий мою Родину…
<br/>
Также уточню, что в идеологию типа «я знаю, город будет» верили далеко не все советские писатели-фантасты, что и выявилось в их творчестве при снижении уровня цензуры.
Сразу же пересмотрела любимый с детства фильм. Восторг!
Взял на работу массона ульянова. У любого вменяемого человека, впервую очередь хочется поймать ульянова и выпотрошить всю информацию. В какой ложе состоишь, кто оплачивает, явки пароли и тд. А потом прикопать и его и младшенького и всю семейку.
В очередной раз мы читаем/ слушаем о трагедии, которая произошла вненашем обществе. О безумной родительнице, которая сломала жизнь дитенку.<br/>
— <br/>Я понимаю, что сейчас прилетит чучело с ником в полосатом костюмчике и будет убеждать всех, что советские/русские — это хуже всхвовсеммире и надопониматьчтовзачаточномсострянииформируетсясексуальночть) <br/>
убейся, чучело))) рассказ об англосаксах)))<br/>
Спасибо за прочтение.
«Когда видно, так и дурак долетит. Барон любит чтоб потруднее.» ( Тот самый Мюнхгаузен ))))
Юрий Павлович Герман искренне верил, что жизнь в Советской стране будет всё лучше и лучше.<br/>
И не его это вина, если что-то пошло не так.<br/>
А ведь он что-то чувствовал, даже в те, далёкие уже годы?
<br/>
Пишу через 12 минут, после прослушивания рассказа. Рассказ страшный. Догадываюсь, что это такой «чёрный йумор», но мне как-то вот не смешно. Концовка жуткая. Главного героя надо усыпить как неизлечимо больную собаку.<br/>
<br/>
Озвучено хорошо. Только вот лучше бы без музыки. Особенно это касается вставленной в конце хорошей советской песни ВИА «Самоцветы».
«Продолжение» в книге " Формула невозможного" 1963г.! Центр накрыл людей куполом, создав приятный климат и защитив от природы. Кормил, поил почасам и развлекал, катая на карусели. И люди абсолютно деградировали, ну, не люди, а…<br/>
И тут появились советские космонавты!<br/>
Пока слушала не могла избавиться от мысли, что это предыстория!
<br/>
P.S. Интересно, выйдет ли когда-нибудь фантазия авторов отечественных ужастиков за рамки ужасных лагерей ГУЛАГа и секретных советских лабораторий.
Понятно, что это бесплатно. Понятно, что чтецу приятнее видеть лестные отзывы, критика многим не нравится. Но, все же, искренне желаю чтецам чаще тренировать свой стиль. Неплохо бы, перед работой над озвучкой<br/>
прослушивать фрагменты старой советской школы чтения. И проговаривать варианты фраз. Это, как распевка, и помогает отработать приятный стиль изложения, развивает хороший вкус