4 часа назад отправленное Вами письмо только сейчас получила! Вы бы там поменьше на Снегурочку пялились, тогда бы Дед Мороз, может, мне его во-время бы доставил!:-))) Раздевать и смотреть в глаза — возьму на вооружение! А не пора ли нам к Достоевскому? К Герцену народ приобщили.А о Достоевском они и не вспоминают! Всё у Варго топчутся! А я не люблю быть не в теме.Потрашить не раздевая!
Прослушала до конца, не знаю как кому, а мне нравится. Не пойму почему столько негативных отзывов. Сначала прочла комментарии, задумалась стоит ли слушать, вывод слушать стоит. Книга легко слушается и прекрасной озвучке. Что до предыдущих реплик воспитание пушечного мяса… не знаю, а разве человек не должен любить свою землю и свою страну? Тем более не стоит забывать, что США на самом деле давно облизываясь поглядывают на Сибирь
«И я ещё не забыл, как на первый же мой разнос, вы накинулись на криминальных кавказцев»<br/>
Нашел. Там вообще речи не было о кавказцах. Я перечислил последние случаи жестокости в нашем мире и, упомянул не только их, но и некоторые слова и мысли ВВП. Сегодня, к сожалению, этот ряд катастрофически расширился. К вашей персоне это никакого отношения не имело, можете поверить. Даже мысли не было.
Проблема надумана. Все кому было нужно, уже объединились. Деревенские давно сообща бьют городских. Качки в этом просто не нуждаются, ибо качка может обидеть каждый, но не каждый дважды. Собачники же посредством собак просто срут на всё, в том числе на тротуары, где ходят их недруги. Людям с 35 размером ноги просто не с кем объединяться, а тупые не догадываются что можно объединиться, поэтому не нуждаются в этом
Как, опять же )), говорят знающие люди — бог создал человека и дал ему набор необходимых правил, которые человек обязан соблюдать, если хочет… нет! не счастливой жизни на земле, этого ему никто не гарантирует!… а счастливую жизнь после смерти. <br/>
Свобода воли? Да, возможна, но только в рамках этих правил. То есть, человек не может НИЧЕГО! Не он выбрал свою жизнь на земле, не он составлял правила.
Я упрямая, книгу все таки прослушала (на другом сайте), но это не важно.<br/>
Важно содержание книги, которое совершенно не соответствует названию.<br/>
Смешная, добрая, жуткая и ужасное потрясение финалом. Рекомендую прослушать сначала родителям, а потом решить стоит ли читать ее вашему ребенку. Книга оставляет неизгладимое впечатление и наверное я ее долго не забуду. <br/>
Озвучена книга не очень. Уместнее был бы мужской голос, а не девчонки.
Что-то не зацепило, возможно потому, что почти не раскрыт ГГ, а потому не ставишь себя на его место, не сопереживаешь ему. Короче твердая 4, не больше, но продолжение все же хотелось бы.<br/>
А вот от гимна в конце аж шерсть на загривке поднялась :) Пишу коммент, а он по кругу уже который раз играет :) Прямо аж до костей пробирает! Вот за него 5++! :))
За что мне нравится творчество Паланика, и не нравится другим, так это за умение вытащить наружу все самое сокровенное и темное в человеке. То, на что никто не хочет смотреть, потому что: это неприятно, это не соответствует представлениям, это есть в нас — другая сторона медали, о которой не говорят вслух. Недовольные напоминают мне Дени — пишет танцовщицу, а его представления не совпадают с реальностью. Петроник, спасибо, озвучка классная.
Ну да, в этот раз с ударениями просто беда… То РозИ, то РОзи, то МартИн, то МАртин. Ах это не франция, а американия!.. Ну так наверно не на последний слог ударения имён! Да и неуверенные регулярные заминки «как же это прочитать», конечно не напрягают сильно, но всё же косяк не приятный. Интересно, что в предыдущих двух озвучках товарища Малкина, которые я прослушал, ничего подобного не было.
К исполнителю у меня не было претензий. Я немного не понял идею вашего ответа мне. Вам чтец не понравился, так и напишите об этом в общем комментарии. Вы действительно считаете что после вашего комментария я должен написать «спасибо, магомед, вы открыли мне глаза, чтец ужасен»? Я конечно не профи в декламации. В то же время я не спец в кулинарии, но могу отличить вкусную еду от невкусной.
Ну, не знаю, дружище. Имеете право на мнение, — это факт, но меня не убедили. <br/>
Суть же моего комментария проста как рок-н-рол, — не надо искать сложных решений, когда есть простые. Так что и спички были бы и свечки. Просто когда нужна спичка брали бы спичку, а не огнемет. А когда нужна свечка, брали бы именно её, а не осветительный прибор на 3 киловатта.
Насколько легко и с удовольствием прослушала «Неправое дело» и «Бесприютный», настолько тяжело слушать эту книгу. Конечно чтец имеет значение, его слушать, даже при увеличенной скорости, уныло. Но и сама книга, на мой взгляд, скорее не детектив а сборник рассуждений на разные темы, иногда далекие от канвы истории. Даже интриги при расследовании не прослеживается, так всё тоскливо и долго тянется. Не люблю бросать не дослушав(не дочитав), но более половины не осилила.
Давным-давно, когда деревья были уже не очень большими, но интернет ещё не был распространён так как сейчас, я прочёл все 6 книг на бумаге. Как Вы думаете, для «тренда» или чтобы минус не поставили? Не смотрите на всё с этой стороны, ну ста миллионам книга понравилась, 80-ти, или 120-ти миллионам нет, это ни о чём не говорит… кто-то вообще фантастику не читает. Все люди разные( в мелочах)) ).
Нашел. Там вообще речи не было о кавказцах. Я перечислил последние случаи жестокости в нашем мире и, упомянул не только их, но и некоторые слова и мысли ВВП. Сегодня, к сожалению, этот ряд катастрофически расширился. К вашей персоне это никакого отношения не имело, можете поверить. Даже мысли не было.
Свобода воли? Да, возможна, но только в рамках этих правил. То есть, человек не может НИЧЕГО! Не он выбрал свою жизнь на земле, не он составлял правила.
Важно содержание книги, которое совершенно не соответствует названию.<br/>
Смешная, добрая, жуткая и ужасное потрясение финалом. Рекомендую прослушать сначала родителям, а потом решить стоит ли читать ее вашему ребенку. Книга оставляет неизгладимое впечатление и наверное я ее долго не забуду. <br/>
Озвучена книга не очень. Уместнее был бы мужской голос, а не девчонки.
А вот от гимна в конце аж шерсть на загривке поднялась :) Пишу коммент, а он по кругу уже который раз играет :) Прямо аж до костей пробирает! Вот за него 5++! :))
Суть же моего комментария проста как рок-н-рол, — не надо искать сложных решений, когда есть простые. Так что и спички были бы и свечки. Просто когда нужна спичка брали бы спичку, а не огнемет. А когда нужна свечка, брали бы именно её, а не осветительный прибор на 3 киловатта.