Поиск

Длина тела 20-30 метров, размах крыльев 20 метров и вес в 1 тонну? О_о<br/>
Он из пенопласта?<br/>
Текст перегружен «уникальными названиями/наименованиями». Половина из них — лишние.<br/>
…<br/>
С придирками в принципе все. А так книга вполне неплохая и озвучка хорошая.

Да вродеде занятнее чем 5 часть в Пендосстане. Но после второй книги одна вата.

Замечательная книга ))). Проголосовала «за», но число плюсов не изменилось, попробовала ещё раз — то же самое, хотя и появилась надпись «Вы уже голосовали за эту книгу»!.. Может, поэтому только 1 "+"

Слушала 2 дня.Книга нормальная.Сюжет не закручен все и всем ясно.Книга послушал и забыл.

Чтец нормальный. Зря ругаете. Среднее между Герасимовым и Бабаем. Просто текст очень простенький. Его как не читай, а феерии не выйдет.<br/>
Книга… Ну, я всю не осилил. Прослушал примерно два часа. Дальше не стал. Это не мое.<br/>
Ругать ее смысла нет — это фантастика для подростков 12-16 лет, с добавлением ряда моментов для привлечения более взрослой аудитории, а значит и на качество языка автора или логические неувязки не стоит особенно обращать внимание.<br/>
Я бы сам в 11-14 лет, когда читал все подряд запоем, прочитал бы эту книгу с удовольствием и всем ее расхваливал, потому что пробелы в смысловой составляющей сюжета и низкий уровень диалогов нивелируется воображением и эмоциями подростка.<br/>
А вот с возрастом, привыкнув к хорошему языку любимых авторов, такие книги сложно читать.<br/>
Но, это не делает их плохими для всех. Пусть пишут, одними шедеврами сыт не будешь ;-)

Конечно превратился, просто судя по рассказу в начале мертвые еще умеют себя вести как живые. Деда самого так подманили. А рассказ очень интересный, меня держал в напряжении. Просто многие при слове «зомби» сразу ждут кровавого треша, а тут годный драмхоррор.

ну вы сами себе противоречите)не думаю что воин в бою вообще думает о наградах, а значит как суть они не важны войну! и за не имением полезных свойств в виде магического усиления которое кстате в бою весьма не лишнее для война! они не более чем символ! что и хотел подчеркнуть автор! а вы в какие то политические дебри полезли((есть масса форумов где вы можете побравировать своим патриотизмом! здесь люди слушают и обсуждают фэнтези!

Мля, эта книга жесть какая-то, а про людей это да, такие они и есть

Бывают книги, которые слушаются на одном дыхании. Так вот эта к ним не относится. И чтица вроде нормальная, и сюжет интересный, а не могла дождаться, когда эта мелодраматическая мутабрехия закончится.

Логики в Ваших рассуждениях не вижу, но возражать не буду, бесполезно. Думайте, как хотите. А как фентези — слабовато, но это на тему о разных вкусах. Если кому-то нравится, то хорошо.

Вы перечислили несравниваемых чтецов. Мужчин. И как правило они читают от лица авторов мужчин. А приведите ка достойный и не нудный пример женской озвучки фантастики!<br/>
Есть много чтиц хороших, но они не озвучивают этот сигмент произведений. Но и то, эмоциональных чтиц… Не помню. Буду рада узнать, если кто знает.

А напишите ей. Думаю, откликнется.

Улыбнуло- книга такая, книга сякая. А коментариев то не мало, значит цепляет. Серию я читал по мере выхода книг и приятно удивлен началом озвучки книг. Спасибо О.О. Кейнзу на наше счастливое 12ч33м09секунд. ^_^

Написана книга хорошо, читается ( слушается) легко. Но всё-таки не могу сказать, что это высокохудожественное произведение. Есть книги, к которым хочется возвращаться, перечитывать, переосмысливать и даже дружить. Что осталось у меня после этой книги — грязь, грязь, грязь. Конечно она меня учит платить за медицинские услуги всем, к кому приходится обращаться, а я то наивная… Теперь понятно, почему некоторые врачи были бесконечно далеки, сильно заняты, почти глухие. Предлагаю автору теперь написать книгу составленную из впечатлений пациентов, для начала предложу одно своё воспоминание. Я пришла к врачу неврологу, которая начала приём с фразы:" Все приходят тут, навешивают на меня свои проблемы… Пять раз мне пришлось сказать, что 3 года принимаю таблетки от головокружения, пока она наконец услышала и отреагировала :" Ой, что так долго?" и " не просите меня сделать исследование МРТ, так как у меня очередь на полгода вперёд"

Поразительно увлекательная, умная, глубокая и философская даже вещь (я имею в виду всю серию...), ненавязчиво, простым языком без всяких выкрутасов говорящая об обыденной — и о вечном. При этом вовсе не назидает и не поучает, а просто рассказывает, а ты просто впитываешь… И начитана великолепно. Не всякую книгу, на первый взгляд интересную, захочется перечитывать. А вот эту серию — могу слушать снова и снова, хоть с первой книги, хоть с любого места. Как ни странно — вот ведь уже и знаю, что там потом будет, а всё равно слушаю… Примерно так же и с Максом Фраем.

А остальные 14% им завидуют)))

Большое спасибо и автору и чтицу! Хочется продолжения! А если не всем нравиться- так на вкус и цвет… И не надо придераться к мелочам- это же" фантастика". Спасибо сайту

Согласен с вами. Но вам понравилось а то что исполнитель терпит то надо спросить лично у fan12.

Сначала книга казалась мне забавным описанием путешествия городского журналиста уставшего от всех и вся с необычным попутчиком — зайцем. Однако к середине книги стал открываться другой, очень глубокий смысл произведения, его подтекст — поиск самого себя. В голове возник образ другого такого путешественника — пастуха Саньяго из «Алхимика» Пауло Коэльо. <br/>
Бродя по Финляндии журналист Ватенен столкнулся с множеством ярких персонажей, каждый из которых очень ёмкий образ — своеобразная характеристика общества, сделанная крупными мазками: ветеринар, увлеченно рисующий чину луговую красками, которой надо кормить Зайца; пьяница из леса, пытавшийся заглушить разочарование распитием горячительных напитков; бульдозерист, от обиды и зла заехавший в озеро, а потом дико возмущавшийся тем, что никто его не хочет вытаскивать; священник, увлёкшийся отстрелом зайца, залезшего на алтарь, до такой степени, что сначала прострелил колено Иисусу, а потом себе стопу; жрец, уверовавший в финских богов и пожелавший совершить жертвоприношение, для чего выкрал вышеупомянутого несчастного зайца… В каждой новой главе — новый персонаж и каждый – что-то особенное. Слушая книгу, поймала себя на мысли, что пороки человечества не меняются: они были такими же и у Гоголя в «Мертвых душах», и у Экзюпери в «Маленьком принце». <br/>
Кульминацией разоблачения глупости и абсурда стала подготовка к «показушным» военным играм ради двух иностранных военных атташе и их жен. Поэтому автор, вторя Андерсену, оставляет глупых «военных королей» с их благоверными после пожара голыми. <br/>
А вот концовка романа поначалу показалась мне неожиданной — в духе «Чайки Джонатан Ливингстон» Ричарда Баха. Но у него произведение всё-таки повесть – притча, что допускает некую фантастичность, а у Паасалинны — очень реалистичный роман с подробным описаем и названиями вполне реальных городов и деревень Финляндии, в которых побывал Ватенен. Но подумав, я решила — чудеса и должны быть такими. Они случаются повсюду, в обычных местах, с обычными людьми не побоявшимися стать собой… <br/>
P.S. Я люблю заглядывать в конец, прежде чем начать читать книгу, т.к. не тяжело воспринимаю истории с плохим концом. Поэтому для всех тех, кто страдает тем же «недугом» сообщая сразу, с зайцем будет всё в порядке, он просветлел…

А так же все страны… )))