Интересный детектив. Зацепил меня и сюжетом и способом подачи. Не было чего-то особенного, но я была с героями.<br/>
Сюжетных линий несколько, и они открываются сразу, представляя себя как события случившиеся и происходящие — как до и после. Произведение повествуется от разных лиц (главное — не потеряться) ). Книга на один раз, и на тогда, когда есть желание послушать что-то современное, но без современных излишеств. Автор плавно переходила от событий к личностям, показывая психологические составляющие характеров и снова наоборот. Завершение книги стало несколько неожиданным для меня, и лишь дополнительный раз показало, как планы человеческие несовершенны, и, как бы это не прозвучало, непредсказуемы… <br/>
Остальное указано в аннотации, а ещё больше в книге).<br/>
<br/>
Весьма понравилось то, как прочитано это произведение Михаилом Росляковым, большое спасибо!
Мне понравилось все. Неспешное повествование, хорошее прочтение Росляковым(один из любимых мною исполнителей).Начало показалось нудным, неинтересным, много всяких разных описаний, на детектив похоже не было, но где-то к 35-40% начала проясняться суть проблемы, так сказать.Так что любителям чисто английского неспешного детектива советую.
Прочтение безобразное. Такое впечатление, что чтица так увлеклась вдохами-придыханиями и ей было все равно, что она читает: детектив или любовный роман. Своими интонациями она превратила героиню, умную осторожную женщину, доктора медицины в глупую недалекую особы. Так и стоял перед глазами образ красотки глупо хлопающей глазами(((((. Очень непрофессионально.
Очень понравился роман. Для любителей класического детектива не подойдет. Скорее что то в стиле фильма" Девушка с жемчужной сережкой"- психологическая драма. Ирина читает очень хорошо, спасибо за отличную работу.
Первую книгу Н. Старикова буквально проглотила. Это была " Шершеля нефть" Детективы отдыхают. История живая, персонажи знакомы. Потом читала несколько ознакомительных фрагментов. Спасибо клубу, что дает возможность послушать, да еще в исполнении автора.
Сказочка легкая и веселая, послушала с удовольствием, прямо в деревне побывала) То ли это аудиоспектакль, то ли мюзикл, в общем интересно. Всем спасибо!
Прекрасная книга, в некотором смысле даже превосходящая детективы уважаемого автора.<br/>
<br/>
А вот к чтице стандартная претензия: УДАРЕНИЯ! <br/>
Ну неужели встретив новое для Вас, Ирочка, слово у Вас возникает лишь желание: его изуродовать неправильной постановкой ударения! <br/>
Или Вам просто лень заглянуть в словарь? Да да: я тоже о кирасе! <br/>
Но ведь есть и другие У Вас «ляпы»! <br/>
Ну а если Вы тщитесь изобрести свой СТИЛЬ, то читали бы уже «карабЍнер», «гýсар», ну и так далее!<br/>
<br/>
Возвращаясь к КИРАСЕ специально для ленивых чтиц даю выписку из словаря:<br/>
<br/>
КИРА́СА<br/>
Женский род<br/>
Латы, металлический панцирь на спину и грудь.<br/>
<br/>
multo successus opto! — желаю многих успехов! (лат.)<br/>
С уважением<br/>
Андрей Сикора aka Zweromaxus or Maxim Off
Это не детектив, это политический триллер. Напряженный, интересный сюжет. Две параллельные линии событий. Любителям Донцовой не рекомендуется! Мне книга понравилась, местами ужасный перевод, но в целом благодаря чтению Кирсанова это почти не заметно. Рекомендую!
Читаем внимательно...«Мурин Сергей лучший чтец детективов, а уж Джек Ричер бесподобный.» Что в этом предложении не так? Макбейн Эд — Метель, не детектив? "… а уж..." нельзя истолковать как «к слову»? И самое главное, что нельзя упомянуть другого автора детективов прочитанного тем же чтецом?
Все, бросаю слушать,60% а все ещё скукотища. Очень сильно перехвалили автора. Слишком много женского романа, немножко детектива и триллера 1%. А чтец довольно неплохой, понравился.
Ну вот, как же без меня в такой тёплой компании? Здесь и красавчик-латинос, и Лето, и Наталья, 574-й, Кортес, и ещё, ещё… Ну, а главные на этом маленьком празднике детектива, конечно, Перчиков с Козием — обалденный дуэт, все признали это и я тоже. А Фрэнк? Наверное, с ним всё же получается трио. Вот он сначала: «смирный, как ручной слон, да к тому же ужасный трусишка.» Ничего, всё течёт, всё изменяется, поэтому спасибо Лорне за отличный план! На всякого мудреца довольно простоты, а на всякого подлеца простой ловушки: дерни за веревочку, дверь и откроется! Что, сквозит? Не простудись, милая, дерни теперь за лямочку, да посильней — и опять, и снова! Ну и ладушки, вот и закрылась. Навсегда…<br/>
Так-то вот, дорогие мои детишечки.
Хоть многие и пишут, что предсказуемо и сразу понятно, кто есть кто, мне было интересно прослушать детектив в прекрасном исполнении. И да, не все так однозначно. Динамика постоянно держит в напряжении!
Замечательный детектив и замечательный чтец! Его манера чтения и голос идеально подходят для детективов Агаты Кристи.<br/>
<br/>
Я уже читала эту историю, но все-равно не могла вспомнить и догадаться, кто убийца. У меня всегда так с историями Королевы детектива. но именно это мне и нравится)
Неторопливый добротный детектив. Начитка спокойная, довольно приятная, без излишних музыкальных изысков. Проскочило несколько неправильных ударений, но не критично. Спасибо.
Книга могла бы понравиться… НО! Опять имеем в наличие психа :) И это не кровавый детектив (хотя на детектив немного смахивает), а именно история о любви (и подтверждаю, НЕ, пардон, сопливый любовный роман!) Создаётся впечатление, что иностранные авторы, если не впихнут в свое творение какого-нибудь глубоко недружащего с головой, то им просто не о чем писать. Только при наличии подобного героя у них формируется сюжет. Конечно, надо признать, если бы такового не было в данной книге, сюжет был бы иным. Но, лично для меня, как же одолели последнее время все эти киношные и книжные психи. А-а-а-а-а!!! :)) А самое горькое то, что и наши заражаются потихоньку.<br/>
Автор использовал, на мой взгляд, несколько беспроигрышных 'моментов' для того, чтобы книга понравилась. Ну, по крайней мере, для поклонников данного жанра. Одним из таких моментов является концовка истории, вернее гибель одного из героев. Честно признаться всплакнула, не сдержалась. Не буду дальше спойлерить, желающие прочтут и сами оценят.<br/>
Попробую через время послушать другие книги Спаркса, может там обойдется без психов :)
Было подозрение, что не для меня детектив: смущали многочисленные рассуждения о высокой поэзии, драматургии и их авторе — как никак, а чуть ли не основной персонаж В. наш Шекспир. И всё же до трупа, заявленного в аннотации, дослушала. Томас живёт один, и судьба решила как-то разнообразить его досуг, послав для начала некую тётю с разными глазами, призывно заглядывавшую в кухонное окно. Не сросрось знакомство. Следующим был дядя, он тоже не решился сразу сунуться в дом с приветствиями, ходил вокруг, звеня колокольчиками на башмаках; какой деликатный человек, подумала я, не хочет застать хозяина врасплох: а вдруг тот вышел на крыльцо почесать своё… что-нибудь, или в носу ковыряется? Либо в носках дырявых или <br/>
валенках, воздух не озонирующих, мало ли. Может, и порнуху смотрит, почему нет? Лично я всегда «за», если что. Однако, снова не удалось подружиться — пьеса одна, а желающих насладиться гениальным слогом много. Чем чёрт не шутит, вдруг на самом деле такое возможно — неизвестный шедевр? Вот и подружись при том, что на кону миллиарды… Не потеряв надежды на хорошую компаниию, ГГ поджидал следующий подарок судьбы, и она состоялась вскоре, эта встреча двух бруталов. Ничего необычного, кроме пистолетов не той системы: «выстрелы прогремели не хуже грохота артиллерийского орудия». Фигасе, ночью в гости и без глушителя?! Неслыханная наглость. И как ещё догадался прибор ночного видения нацепить, не хотел, наверное, чтобы хозяин обозвал слоном в посудной лавке. Полиция спрашивает Томаса: это был тот самый чел с улицы? — Нет, тот был в позвякивающих ботинках! — :-))) Резонное возражение «он мог переобуться» прозвучало, но книжку в моих глазах не спасло.)
Сюжетных линий несколько, и они открываются сразу, представляя себя как события случившиеся и происходящие — как до и после. Произведение повествуется от разных лиц (главное — не потеряться) ). Книга на один раз, и на тогда, когда есть желание послушать что-то современное, но без современных излишеств. Автор плавно переходила от событий к личностям, показывая психологические составляющие характеров и снова наоборот. Завершение книги стало несколько неожиданным для меня, и лишь дополнительный раз показало, как планы человеческие несовершенны, и, как бы это не прозвучало, непредсказуемы… <br/>
Остальное указано в аннотации, а ещё больше в книге).<br/>
<br/>
Весьма понравилось то, как прочитано это произведение Михаилом Росляковым, большое спасибо!
<br/>
А вот к чтице стандартная претензия: УДАРЕНИЯ! <br/>
Ну неужели встретив новое для Вас, Ирочка, слово у Вас возникает лишь желание: его изуродовать неправильной постановкой ударения! <br/>
Или Вам просто лень заглянуть в словарь? Да да: я тоже о кирасе! <br/>
Но ведь есть и другие У Вас «ляпы»! <br/>
Ну а если Вы тщитесь изобрести свой СТИЛЬ, то читали бы уже «карабЍнер», «гýсар», ну и так далее!<br/>
<br/>
Возвращаясь к КИРАСЕ специально для ленивых чтиц даю выписку из словаря:<br/>
<br/>
КИРА́СА<br/>
Женский род<br/>
Латы, металлический панцирь на спину и грудь.<br/>
<br/>
multo successus opto! — желаю многих успехов! (лат.)<br/>
С уважением<br/>
Андрей Сикора aka Zweromaxus or Maxim Off
Так-то вот, дорогие мои детишечки.
<br/>
Я уже читала эту историю, но все-равно не могла вспомнить и догадаться, кто убийца. У меня всегда так с историями Королевы детектива. но именно это мне и нравится)
Автор использовал, на мой взгляд, несколько беспроигрышных 'моментов' для того, чтобы книга понравилась. Ну, по крайней мере, для поклонников данного жанра. Одним из таких моментов является концовка истории, вернее гибель одного из героев. Честно признаться всплакнула, не сдержалась. Не буду дальше спойлерить, желающие прочтут и сами оценят.<br/>
Попробую через время послушать другие книги Спаркса, может там обойдется без психов :)
валенках, воздух не озонирующих, мало ли. Может, и порнуху смотрит, почему нет? Лично я всегда «за», если что. Однако, снова не удалось подружиться — пьеса одна, а желающих насладиться гениальным слогом много. Чем чёрт не шутит, вдруг на самом деле такое возможно — неизвестный шедевр? Вот и подружись при том, что на кону миллиарды… Не потеряв надежды на хорошую компаниию, ГГ поджидал следующий подарок судьбы, и она состоялась вскоре, эта встреча двух бруталов. Ничего необычного, кроме пистолетов не той системы: «выстрелы прогремели не хуже грохота артиллерийского орудия». Фигасе, ночью в гости и без глушителя?! Неслыханная наглость. И как ещё догадался прибор ночного видения нацепить, не хотел, наверное, чтобы хозяин обозвал слоном в посудной лавке. Полиция спрашивает Томаса: это был тот самый чел с улицы? — Нет, тот был в позвякивающих ботинках! — :-))) Резонное возражение «он мог переобуться» прозвучало, но книжку в моих глазах не спасло.)