Ну теперь и слова плохи. :)<br/>
О'К, я передам Михаилу Афанасьевичу!<br/>
Недоумение — это неплохо: оно может привести к пониманию. Хотя может и не привести… :/<br/>
Спасибо за отзыв!
ну не один же фильм на подобную тематику) Триер, вон, и без психов обходился и динамики у него негусто, а на психику так давит, что после него отходить приходится))
Почту за комплимент. :) Копп, насколько я знаю, — известный и уважаемый чтец (озвучатель).<br/>
<br/>
Ну вроде как трип-хоп. А там кто знает.-)<br/>
<br/>
А разве не подходит? :)
Что это за ужас? До сех пор мурашки бегают. Класс книга. Вообще… А почему это? Кто это сделал? Ну.,. Такую Комнату…<br/>
И как комната регенерирует? Обои же сдёрли…
Ну да, мимо голоса Коршунова не пройти:) Я пожертвовала ради него многими часами, прослушав Руса и Халруджи Веры Петрук, даже стыдно признаваться:((( Одно утешение — под аудиокнигу можно делать дела:)
**Конечно, и вы тоже можете)**<br/>
<br/>
Ща попробую:<br/>
<br/>
Жил да был Шерлок Холмс с Бейкер стрит<br/>
И его ненавидел бандит…<br/>
<br/>
Ну как?😹
Ну я не эксперт в сфере образования, тем более образования более, чем полувековой давности. Просто мне интересно, где писатель мог свободно прочитать «матчасть» по данной теме в 1955 году… )))
Хрень, не понравилось. Напоминает второсортные ужастики, какие печатали в начале 90-х годов на плохой бумаге. Наверно, помните такие сборники? <br/>
Ну вот этот рассказ был бы там кстати.
"… Вы просто ещё не умеете его готовить, как и я когда-то....", цитата Альфа потом использовалась в рекламе, ну и около года здесь в чате её перетирали(((
ну да он не пытаеться коверкать свое чтение и устраивать театр одного актера! Исключительно на мой взгляд удачно это получаеться только у Кейнза! Тот же Коршунов никогда не балывался чтением по ролям! Ну по данному пункту могу только предложить подождать радиоспектакля! А вот про скорость чтения и паузы категорически не согласен! В нужных местах делает и в разумных пределах! А МХАТовские паузу тут явно были бы не уместны!
Ой, да ладно Вам. К чтецу приноравливаешься. Я когда первый раз услышала Солоху (другая книга) чуть от смеха не померла, думаю, ну не может быть, ну невозможно ТАК читать. Но потом прибавила скорость на максимум и прослушала несколько минут и никого дискомфорта. Зато правильно выговаривает слова) И так со многими чтицами, перестраиваешься с манеры одного на другого. И не нужно фанатизма, а то я смотрю здесь есть такие, фанатики просто
Ну конечно, в голосе ни надрыва, ни пафоса, ни повизгиваний, прямо не знаю как такое слушать...)))<br/>
Кстати, чтица профессионал, всегда понятно кто говорит, эмоции поданы верно, ошибок, запинок и неправильных ударений нет. Ну а голос если кому не нравится, то насильно мил не будешь, я тоже некоторых не воспринимаю((<br/>
Сама книга — антиутопия, печальная, но красивая история о девочке, что пошла против системы. С удовольствием послушаю продолжение, если таковое выйдет.
В отличие от Булдакова, у В.Князева забавная такая манера озвучивать ужастики так, как-будто особенного ничего не происходит.Ну чудище, ну с рогами.Да, кровь, да, много.Под ногами плещется, а так все неплохо.Пейзаж, обратите внимание, на фоне бойни, ниче такой))Клевый он чтец.Для впечатлительных — само то.<br/>
Люди, ну убейте меня! Мне не было страшно ничуть! Я, чесслово, истово мечтала напугаться! И, да, конец прям подкачал))<br/>
Эхх..(уходит, волоча хвост)
То ли у Буревого проблемы с противоположным полом. То ли наоборот всё хорошо, и одна из них является его редактором. Количество «Девушек» на одно предложение зашкаливает! Ну избегай повторения, напиши «она», «девица», «имя», «дева», «барышня», «баба на худой конец»! Но легких путей мы не ищем! Девушка, девушка, девушка, девушка, ну или наверное девушка! Книга огонь! Читать/слушать приятно! Но это слово, при встрече с ним, заставляет волосы вставать дыбом.
Да чтож такое из-за гадской музыки неслышно голоса чтеца. Ну зачем зачемже вы господа декламаторы добавляет эту уродскую музыку. Классные книги уродуете настолько что даже не только талерантные но и очень очень благодарные слушатели кипят негодованием. Не ушто это такой способ чтоб люди желающие послушать хорошые книги отказывались от этого причём в диком нервозе кленя на все лады чтецов… не понимаю… Ну не понимаю я зачем вам это.
Ну и растянуто!<br/>
Столько подробностей в очень простом сюжете — зачем?<br/>
И перевод — явно украинский, потому что стоять под кабинетом и подкуривать можно только у них)))<br/>
А вообще тупость, конечно, клиническая — рожать ребенка на запчасти.<br/>
Ну и финал — прям под дых!<br/>
Рыдайте же все, да подольше…<br/>
Кстати, опять классика жанра — когда автор перемудрит с героями, то одного он просто убивает, тут и сказочке конец)
Ну чо брехать?! В советское время выпускались и дезодоранты, и лаки для волос. У прибалтов стики, а в том же Новосибирске завод выпускал линейки и лаков для волос, и дезодорантов. Это про аэрозоли. Ну зачем себя топтать?! У Сов. власти были свои недостатки и ошибки. А зачем ей приписывать несуществующие?! И интересные факты. Но если поймал на брехне, то уже и к другим фактам настороженное отношение. После 14% прослушки.
Согласна, язык повествования скудный, слишком простой, бедный что ли… Сложилось впечатление, что слог для детей, может начинающих подростков. И идея простая, базовая, тоже для совсем начинающих осматриваться в жизни. Дослушала до конца только потому, что такое количество восторженных отзывов(думала, может первое впечатление обманчиво), ну и озвучка, конечно, превосходная! Но даже при ТАКОЙ озвучке не могу рекомендовать это произведение, ну только как что то проходящее, отдыхалочка этакая между достойных произведений.
Это да. И я лично очень сочувствую человеку. Он героически преодолевает эту трагедию, и занимается не только аудиокнигами. Но, будем справедливы, на чтение, на речевой аппарат эта травма не повлияла (посмотрите на ютубе его интервью, как он гооврит). То есть это явно такая его манера, такой уровень артистизма. И к Керженцеву эта манера не клеится ну вообще, ну нисколечки.<br/>
Вам спасибо за пожелание мне, и за БМС.
О'К, я передам Михаилу Афанасьевичу!<br/>
Недоумение — это неплохо: оно может привести к пониманию. Хотя может и не привести… :/<br/>
Спасибо за отзыв!
<br/>
Ну вроде как трип-хоп. А там кто знает.-)<br/>
<br/>
А разве не подходит? :)
И как комната регенерирует? Обои же сдёрли…
<br/>
Ща попробую:<br/>
<br/>
Жил да был Шерлок Холмс с Бейкер стрит<br/>
И его ненавидел бандит…<br/>
<br/>
Ну как?😹
Ну вот этот рассказ был бы там кстати.
Кстати, чтица профессионал, всегда понятно кто говорит, эмоции поданы верно, ошибок, запинок и неправильных ударений нет. Ну а голос если кому не нравится, то насильно мил не будешь, я тоже некоторых не воспринимаю((<br/>
Сама книга — антиутопия, печальная, но красивая история о девочке, что пошла против системы. С удовольствием послушаю продолжение, если таковое выйдет.
Люди, ну убейте меня! Мне не было страшно ничуть! Я, чесслово, истово мечтала напугаться! И, да, конец прям подкачал))<br/>
Эхх..(уходит, волоча хвост)
Столько подробностей в очень простом сюжете — зачем?<br/>
И перевод — явно украинский, потому что стоять под кабинетом и подкуривать можно только у них)))<br/>
А вообще тупость, конечно, клиническая — рожать ребенка на запчасти.<br/>
Ну и финал — прям под дых!<br/>
Рыдайте же все, да подольше…<br/>
Кстати, опять классика жанра — когда автор перемудрит с героями, то одного он просто убивает, тут и сказочке конец)
Вам спасибо за пожелание мне, и за БМС.