А ларчик просто открывался -Анатолий Рыбаков(АВТОР) продал права на серию ТЕРАБАТ, а она в ютубе выставила 3 книги для затравки с новым названием -СТРАЙКБОЛИСТЫ В 1941. остальные книги в ВУСТИ.
На мой взгляд, Севентин никогда не воспринимала свое бытие как бессмысленное. Она вырвалась из одной тюрьмы и попала в другую. Хотелось бы чего-то другого для такой умной и целеустремленной девушки
Подобных сюжетов в литературе было столько, что для привлечения читателя нужно очень сильно постараться. Благодарю авторов за попытку. Если бы она удалась, это было бы настоящее чудо!) Но чудеса случаются редко…
Не верим в реальную историю? Ну-ну.) «Бог для того и создал женщину, чтобы любой мужчина на свете, даже самый завалященький и никудышный, был любим и обласкан женщиной. А такая обязательно найдется, она создана для него. И она нуждается в нем бесконечно! В его защите, в его силе мужской. Просто мужчина должен её найти и никакого одиночества у него не будет». Что это за бред? Вы что-нибудь об одиночестве знаете? Можете не отвечать.
В отличие от остальных книг Лиханова, эта самая щадящая, у меня даже было такое ощущение, что написана она, скорее, для педагогов. Но и я, по профессии далекая от педагогики, не почувствовала себя лишней. Все мы знаем что там вымощено благими намерениями. Но я рада за главную героиню, все, что она сделала, конечно, не зря. «Чтоб мне так жить» думала я, когда читала эту книгу, постоянно. «Самое страшное — понять, что ты многое знаешь и ничего не можешь». Да, даже я, воспитывая единственного сына, постоянно, «в лоб» сталкиваюсь с этим фактом. И восхищаюсь педагогами!
Разные, конечно, бывают матери.<br/>
Некоторые отказываются от своего ребенка в роддоме, не будем их осуждать.Им с этим жить. Кто знает, как было бы лучше для этого конкретного ребенка.Его усыновили и он прожил жизнь по другому сценарию.<br/>
Даже такая мать может любить своего ребенка, как это не покажется странным.Она его любит, но у нее есть определенные обстоятельства.<br/>
В рассказе же рассматривается одинокая мать.Которая вырастила сына без мужа.<br/>
И у нее нет других детей.<br/>
<br/>
Чтобы мать удержалась и не открыла сыну дверь на его стук? Подслушав нечто обидное или даже очень обидное для себя.<br/>
Такого не может быть, потому что не может быть никогда.<br/>
<br/>
Она может так поступить с соседкой, подругой, племянницей.С сыном-никогда.<br/>
Он для нее самый драгоценный, самый лучший.Она его в собственных глазах всегда оправдает.Всегда.<br/>
<br/>
В его черствости, увиливании от общения она найдет кого обвинить.Естественно, виновато окружение сына, а не он сам. Недостойная ее замечательного сына невестка, со своим семейством.<br/>
<br/>
Поведение у матери может быть только одно-выпрыгнуть навстречу безусловно любимому сыну: «Сыночек мой приехал!» Это ее солнышко, ее радость, ее счастье.<br/>
<br/>
Телефон будет лежать и молчать, но, когда раздастся звонок от сына, весь день преобразится, задышит радостью, появится откуда-то радость бытия-сын позвонил, у него все хорошо, ну и слава Богу.<br/>
<br/>
И в доме престарелых такая мама будет изо дня в день ждать своего сыночка, свое счастье, единственного, любимого.И оправдывать его всегда-ему некогда, у него работа, дела и здоровье не очень.<br/>
Вот такие они, мамы.А не такие, как в этой зарисовке.
Люблю Викторию Токареву, она такая домашняя, уютная( для меня во всяком случае). Можно остановится в любом месте и продолжить читать через некоторое время и весь этот промежуток времени жить с ощущением, что мы не расставались. Она умеет зацепиться за душу и вывернуть ее<br/>
Администрации огромное спасибо за радиоспектакль.
Есть такое)) Ещё меня порадовала молитва одного лавочника Рабби Элиэзера. Звучала она примерно так: Господи дай мне сына! Чтобы он был добрым и учил людей как им жить!)))
Книга интересная. Если для вас не является проблемой нехронологическое повествование, то она легко слушается. Конечно гомосексуальность персонажей можно сказать только то, что Стивен Фрай- лгбт активист. Лично для меня эта книга стала возможностью взглянуть по новому на элиту Англии и посмотреть другими глазами на мир. Так же книга немного мотивирует.
Не согласна, когда мне было 11 лет я обожала дедективы, прочитала всё до чего могли дотянуться мои загребущие ручки. И то что я читала было мягко говоря довольно жёстко написано для детского ума. Эти знания много раз помогали мне в жизни. Обязательно куплю все книги этого автора для моего сына.
Если Анну Каренину перенести в 23-й век на Марс и бросится она на на антигравитационной флайер, то это будет все та же Анна Каренина, только на Марсе. Многие сперва читают комментарии именно для того, чтобы решить для себя стоит читать или нет. Меня хватило часа на два. Не понравилось. ИМХО.
Одной фразой на вопрос «зачем?»:<br/>
Все религии во все времена создавались в первую очередь с целью контроля.<br/>
Или вы считаете, что для того, чтобы сеять в мир «разумное, доброе вечное»? Ну-ну)))<br/>
<br/>
Для меня она изначально была бессмысленной. Хотели показать своё «я», можете считать, что показали.
Не смотря на то, что творчеству Чехова больше ста лет, по сей день является актуальным для нас — «Кричит бедная грамматика! Что ни строчка, то личное для нее оскорбление!»<br/>
Посмешил финал рассказа. Погода влияла, а рюмка водки вернула героя в привычный свой ритм…<br/>
Палыч в исполнении Петровича всегда радует!!!
Смысл в том, что господин из Сан-Франциско был озадачен тем как впечатлить окружающих, которым не было до него приступишь никакого дела и потому озадачен собой, но собой для других, а не для себя… позабыв о простых вещах и своей семье, своей собственной жизни… по итогу он так и не зажил.
Если вы читаете все книги для развлечения, это не значит что все книги созданы для развлечения. Не стоит путать следствие и причину. <br/>
<br/>
Хотя с вашими выводами о природе данной книги могу согласится: она создана нездоровым воображением доминиканского монаха, у которого, по всем признакам, съехала крыша на почве воздержания.
ВСЕХ евреев кто был заслан в Россию для развала страны ждала жуткая участь.Неожиданно для всех их к власти пришёл Сталин и растрелял и тех кто расправился с царской семьёй. Повезло другу и земляку Ленина Керенскому он посли сдачи власти Ленину уплыл на Английском кресере вначале в Англию затем в сша
Дада!) Помню в Анжелика и Султан, она в конце пересекает пустыню с еще одним беглецом. Есть нечего, пить особо тоже. Но и тут автор говорит, что кросс под палящим солнцем пошел только на пользу Анжелике и она стала выглядеть на 16 лет — юна и прекрасна)
Некоторые отказываются от своего ребенка в роддоме, не будем их осуждать.Им с этим жить. Кто знает, как было бы лучше для этого конкретного ребенка.Его усыновили и он прожил жизнь по другому сценарию.<br/>
Даже такая мать может любить своего ребенка, как это не покажется странным.Она его любит, но у нее есть определенные обстоятельства.<br/>
В рассказе же рассматривается одинокая мать.Которая вырастила сына без мужа.<br/>
И у нее нет других детей.<br/>
<br/>
Чтобы мать удержалась и не открыла сыну дверь на его стук? Подслушав нечто обидное или даже очень обидное для себя.<br/>
Такого не может быть, потому что не может быть никогда.<br/>
<br/>
Она может так поступить с соседкой, подругой, племянницей.С сыном-никогда.<br/>
Он для нее самый драгоценный, самый лучший.Она его в собственных глазах всегда оправдает.Всегда.<br/>
<br/>
В его черствости, увиливании от общения она найдет кого обвинить.Естественно, виновато окружение сына, а не он сам. Недостойная ее замечательного сына невестка, со своим семейством.<br/>
<br/>
Поведение у матери может быть только одно-выпрыгнуть навстречу безусловно любимому сыну: «Сыночек мой приехал!» Это ее солнышко, ее радость, ее счастье.<br/>
<br/>
Телефон будет лежать и молчать, но, когда раздастся звонок от сына, весь день преобразится, задышит радостью, появится откуда-то радость бытия-сын позвонил, у него все хорошо, ну и слава Богу.<br/>
<br/>
И в доме престарелых такая мама будет изо дня в день ждать своего сыночка, свое счастье, единственного, любимого.И оправдывать его всегда-ему некогда, у него работа, дела и здоровье не очень.<br/>
Вот такие они, мамы.А не такие, как в этой зарисовке.
Администрации огромное спасибо за радиоспектакль.
Все религии во все времена создавались в первую очередь с целью контроля.<br/>
Или вы считаете, что для того, чтобы сеять в мир «разумное, доброе вечное»? Ну-ну)))<br/>
<br/>
Для меня она изначально была бессмысленной. Хотели показать своё «я», можете считать, что показали.
Посмешил финал рассказа. Погода влияла, а рюмка водки вернула героя в привычный свой ритм…<br/>
Палыч в исполнении Петровича всегда радует!!!
<br/>
Хотя с вашими выводами о природе данной книги могу согласится: она создана нездоровым воображением доминиканского монаха, у которого, по всем признакам, съехала крыша на почве воздержания.
Де-Дюля, рядом не стоит.