Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

мне кажется что у вас один вопрос сформулирован неправильно, правильнее былобы так:<br/>
«Чё те нада?!<br/>
Да кому ты нужен?<br/>
И чё теперь делать?»<br/>
вот такие вопросы всё время мучают человечество на протяжении всего существования, порождая мысли, подобные Парадоксу Ферми. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ферми" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ферми</a><br/>
а у Вас, Джахангир, просто кризис возраста. Это пройдет. Он два раза бывает. Я оба успешно пережил.<br/>
Помните надпись на кольце Соломона?<br/>
«Всё проходит. Пройдёт и это.» )))
Хочу послушать книгу, но меня смущает аннотация…<br/>
Скажите пожалуйста, о чем это книга? Обо всем регионе Средней Азии, который иногда называют Туркестаном, потому что там живет люди, которые говорят на тюркских языках? В этом районе несколько стран.<br/>
<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/220322" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/220322</a><br/>
<br/>
Еще в Казахстане есть город Туркестан.<br/>
<br/>
С другой сторона упоминается Ашхабад. Но это столица Туркменистана (Туркмении). <br/>
<br/>
О какой стране/городе идет речь?
Мы и пашем, мы и сеем.<br/>
Мы ж не Конго, мы ж Рассея!<br/>
Можем, правда, не пахать,<br/>
И не сеять. Нам плевать!<br/>
<br/>
Наплевать нам на косьбу,<br/>
Наплевать на молотьбу,<br/>
На людей, зверей и пташек.<br/>
Всех видали мы в гробу! <br/>
©<br/>
Пофигизм — имманентное свойство российской жизни, никак не связанное с потребительством.
Что? Это когда это «недавно» человечество жило лучше?<br/>
С чего Вы это взяли-то? эмм… Это Ваша точка зрения, с которой я абсолютно не согласен.<br/>
(Ковид в счет не берем, пока бум надеяться, что это временное явление).<br/>
Да естественно сейчас лучше!<br/>
<br/>
Или что, лучше было 100 лет назад?)<br/>
<br/>
Знаете, есть картинка-мем такая — «раньше было лучше». Вбейте в картинках — в яндексе, если не видели ещё. Она очень красочно отражает вот такие странные взгляды, когда кто-то говорит, что раньше было лучше))<br/>
<br/>
И меня никто в этом не убеждает, я и так вижу, что со временем жизнь наша лучше (даже уж мама моя говорила, что да… сейчас конечно люди стали лучше жить… Ну посудите сами — я вот ещё когда маленький был, у нас воды не было — с колонки таскали. Газа не было — в баллонах привозили с газ. хоз-ва.<br/>
Отопление — печки. Каждый год заготовка дров… распилить… наколоть… Топить печки 2 р. в день — каждый день.<br/>
Интернета, понятное дело, и в проекции ещё не было))<br/>
Хорошо хоть электричество было.<br/>
И 2 канала по ТВ, по которым мало что путного было…<br/>
<br/>
А сейчас у нас и газ природный, и отопление АОГВ, и вода централизованная, и интернет скоростной (оптика)…<br/>
<br/>
И Вы меня будете убеждать, что раньше, совсем недавно, мы жили лучше???))))<br/>
Да ну нафик так жить…<br/>
( п.с. — это 200 км от Москвы...)<br/>
<br/>
п.п.с. — да… а к покою и смерти я пока вовсе не стремлюсь, мне пока и жить интересно)
К аудиокниге: Диш Томас – Птицы
Заметьте, всё, что вы перечислили относится только к зоне комфорта, а это именно то, что останавливает человека в развитии. У нас было 2 канала, и мы общались, ходили в гости, общались. Практически минимум вещей и мы делали всё сами, шили, вязали, строили… Понимаете, о чем я? Но я писала не об этом, я писала о другом времени, о том, о котором нам не напишут и нынешние умные, на мой взгляд люди, собирают по крупицам. Я писала о времени волнового электричества, единой цивилизации, не знаю, уж слышали вы об этом или нет…
К аудиокниге: Диш Томас – Птицы
Дааааа. Про мирные Крестовые походы расскажите. Или про зачистку любовью «христовым воинством» коренных народов 2-х Америк. Или может 500 млн. африканцев сгинувших за 300 лет в трюмах кораблей и на плантациях Иисус возлюбил? А на ножах эсэсовских «С нами Бог» было оттиснуто — это они какого бога имели в виду?
Чтобы понять, что происходит в цикле Малазанская «Книга Павших» нужно прослушать хотя бы 3 — 4 книги. )) Ютубнутой молодежи, хронически больной кроличьей болезнью, цикл, скорее всего не понравится, потому что он большой по объему, трудный для восприятия, много сюжетных линий. Очень понравилась та часть цикла, где войско под прикрытием саперов, с боями, неся постоянные потери, непрерывно отступало, при этом делая все, чтобы спасти обоз с мирными жителями. Саперы просто самые отмороженные и принципиальные герои на планете. ))) Еще раз повторю, цикл, в принципе, будет сложен для всех и чтобы понять его нужно будет прослушать его большую часть, если не весь. )
Прочитайте цикл «Пол Короля». Только там нужно прочитать все 3 книги потому, что только тогда будут расставлены все «точки над i».
Чем больше ты будешь говорить, тем больше и больше ты будешь подтверждает мою гипотезу, особенно, про 98%. Вот, почему именно такая градация:<br/>
<br/>
1) Тебе это надо?<br/>
2) Да кому ты на *** нужен?<br/>
3) Что делать?<br/>
<br/>
Заметь, «что делать» сейчас на последнем месте, ибо этот вопрос в основном задают умные люди, типа Чернышевского. Все не могут быть Чернышевскими!<br/>
Доперло до тебя?!
<blockquote><i>Доперло до тебя?!</i></blockquote> А как же! Но, ваша гипотеза нуждается в уточнении:<br/>
<blockquote><i>Вопрос «Что делать?» во времена Чернышевского стоял <u>на первом месте по частотности</u>, а сейчас «Тебе это надо?».<br/>
Вопрос «Тебе это надо?» на первом месте говорит о том, что Россия вступила в эру потребительского общества.</i></blockquote> И во времена Чернышевского, и сейчас <br/>
вопрос «Что делать» (оказавшийся, м.пр., на втором месте после «Кто виноват?») имеет примерно одну и ту же ''частотность''. <blockquote><i>Все не могут быть Чернышевскими!</i></blockquote> Вот! И я о том же!<br/>
К тому же, и Николай Гаврилыча к «Что делать?» привело заключение в одиночной камере. А <u>всех не посадишь</u>!
<a href="https://www.inpearls.ru/1685035" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.inpearls.ru/1685035</a>
Помню в детстве, лет 5 мне было, один дядя гуляючи зашиб газеткой бабочку-капустницу. Чем поверг меня в шок. А на вопрос:«Почему он это сделал?» этот дядя ответил:«Она -вредная.»)<br/>
Дело было в лесу и никакой капусты на много километров вокруг не наблюдалось. Которой эта бабочка могла бы навредить. И всё же человек уверен, что сделал хорошее дело и значит «на светлой стороне».)<br/>
Есть ещё такие, кто рассуждает:«Нам потребуется создать поселения в глубинах Океана! Колонизировать Марс!». Т.е. мелким шрифтом текст такой, что Земля в любом случае превратится в непригодную для жизни ядовитую пустыню. С этим просто надо смириться и принять как неизбежность.<br/>
Вообще-то люди пока что на приличное расстояние от Земли не удалялись. И неизвестно, может ли этот физический мозг реально выдержать условия сильно отличающиеся от земных. При том, что он и на Земле, никуда не удаляясь, вполне успешно превращается в мусорник. И эта тенденция год от года усиливается. Так что уж и не понять, зачем такому существу ещё куда-то лететь и вообще «выживать»? Вы случайно не смотрели такой сериал «Сотня»? При его просмотре постоянно возникают подобные мысли.)))
"<u>приникнул</u> к гриве коня"?
<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/86/%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/86/%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81</a> <br/>
Аэро́бус<br/>
многоместный пассажирский самолёт с повышенной комфортабельностью салона и высоким уровнем обслуживания пассажиров. Строго говоря, название «аэробус» официально присвоено лишь самолёту А300В, созданному фирмой «Эрбас Индастри» в 1972 г. Отличительная особенность этого самолёта – большой салон с просторным расположением кресел и двумя продольными проходами для лучшего обслуживания пассажиров, наличие в салоне вместительного отделения для багажа и верхней одежды, удобные кресла с индивидуальными радиоприёмниками, отдельное освещение для каждого пассажирского места. После самолёта А300В аэробусами стали называть практически все пассажирские широкофюзеляжные самолёты, способные перевозить на расстояния св. 5000 км до 250 и больше пассажиров. В России, напр., аэробусами часто называют самолёты Ил-86 и Ил-96.
Отличная штука от бессонницы(послушать такое), мне правда не совсем помогло ждал чем эти 8(10) финнов (негритят) закончат выходные…
<a href="https://ranobelib.me/10-nen-goshi-no-hikiniito-o-yamete-gaishutsushitara-jitaku-goto-isekai-ni-tenishiteta?section=info" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ranobelib.me/10-nen-goshi-no-hikiniito-o-yamete-gaishutsushitara-jitaku-goto-isekai-ni-tenishiteta?section=info</a><br/>
здесь 116 глав
Алевтина Пугач и Пелевин созданы друг для друга. :)<br/>
Дослушал, получил наслаждение. Умеет Алевтина оформлять чтение пелевинских произведений и читать так, что оторваться невозможно. Абсолютное погружение слушателя в сюжет и действо.<br/>
Прелестно!<br/>
<br/>
Только есть два смущающих меня момента: <br/>
1. читает не Пелевин, как указано.<br/>
2. описание от другого чего то. Не от этой публикации.
Шикарно читайте, слушаю и такое чувство что смотрю аниме, спасибо за такую работу, когда приблизительно выйдет 8 книга?
Прямой эфир скрыть
Надежда 8 минут назад
О, в этом возгласе против «отличников» чувствуется «твердый двоечник». Да и братья по разуму сразу налетели на...
Яшан Макинли 16 минут назад
Зачем? К концу века население рф сократится вдвое. Земли чужой наворовали, но жить некому. А у Англии с Австралией...
Cat_onamat 27 минут назад
скорее тошнотворная
Tatyana Tes 36 минут назад
Прослушала на одном дыхании, классный сюжет, озвучка порадовала, чтец прекрасен.! Такое чувство, как будто...
Victor Murashov 50 минут назад
Литвинов — отличный чтец, кто бы что ни говорил. 40%, всё прекрасно. Стиль автора тоже нравится. Книгу выбрал по...
Ирина Светлова 1 час назад
Всегда хочется верить, что есть, что-то такое, где можно всё исправить, вернуть, начать сначала, узнать тайну,...
Рассказ хорош, концовка не понравилось.
Ирина Светлова 1 час назад
❤️
Игорь Котляров 1 час назад
Повелитель кланов будет?
Аня Нубкова 1 час назад
Сначала прочиталось как-то совсем неполиткорректно: «Чёрный пердел».
Victor Murashov 2 часа назад
Тебя опять цыгане нахлобучили. Это судьба.
СаидДжен 2 часа назад
Спасибо, Елена, хорошо прочитано.
вейбл фан 2 часа назад
Хех, буду следить не только за гг, но и за вашим прогрессом развития начинки и смены оборудования.
Рыбак 3 часа назад
Смысл книги вообще не уловил какой то винегрет, интереса ноль.
Lid “LD” Ipa 3 часа назад
Не ожидала много, но роман удивил. Написано и прочитано отлично. Я ещё не закончила (67%), но становится интереснее...
Дмитрий Латкин 3 часа назад
какие казачьи регионы? казаки больше 100лет назад вымерли.
Виталий Гришин 4 часа назад
Хрень какая-то.
Аскар Корнеев 4 часа назад
Да не очень уж они и плохие люди, Николай нейтральный персонаж.
Елена Фальк 4 часа назад
Прикольныё байки. Именно байки. Это не литератутурная классика, которую, видимо, искали комментаторы. И ошиблись, на...
S. Rubio 4 часа назад
Какая скучища! Не дослушал. А прочтение очень хорошее.