Не знаю, читают ли они там наш чат или даже свои книги. Но пишут об этом они сами постоянно. Почитайте Джордж Элизабет или Филлис Дороти Джеймс. Ну или хотя бы вот эту книгу, если другие лень искать и читать. У них там об этом буквально в каждой книге. Ну или через раз.)))<br/>
ЗЫ: В Шотландии всё не так запущено. Суровый край.
Думала, не наткнусь среди прочих отзывов на такой, как этот. Все хвалят книгу как детектив, и чтеца, как лучшего в жанре. Ни от книги, ни от чтеца удовольствия не получила.Хотя люблю другой роман Коллинза Женщина в белом. <br/>
Этот так и не смогла дочитать и даже не интересно, чем он закончился. Извините, кто со мной не согласен, но это мое мнение о книге.
Я читала эту книгу в 14 и тогда она мне очень понравились. Перечитывая же сейчас конечно ощущения совсем иные(начинаешь обращать внимание на тупость, нелогичность поступков, детское поведение и т.д.) да и озвучка не самая лучшая(не кровь из ушей конечно, но не моё). Но камон, именно благодаря этим книгам, я подростком начала читать. Так что советую, у каждой книги свои читатели
Как любитель фэнтези был сильно удивлён созданному авторами миру. Тут нет прекрасноглазых эльфов и драконов, рыцарей в сияющих доспехах и томных волшебниц в бальных платьях, а события в книге на столько затягивают в свой водоворот, что об этих набивших оскомину фэнтезийных клише даже не вспоминаешь. Чтец же, либо был рождён для озвучки этой книги, либо просто талантлив. Спасибо за книгу.
что эта, что предыдущие книги — просто беготня, без начала и конца.<br/>
без смысла.<br/>
нет, постапакалептика славная тема, о таком увлекательно смотреть фильмы, читать и писать, но это фантастическое допущение, призванное оттенить идею.<br/>
а тут её нет.<br/>
в финальной книге (которую я прослушал первой) есть, а тут нет.<br/>
очень жаль.<br/>
но надо быть последовательным, буду слушать 4 книгу.
Роман понравился, хоть и похож на сказку. Написан хорошим языком, отлично прочитан. Стихи очень понравились. Автор книги написал, что история реальная, но все <br/>
имена изменены, кроме имени Дмитрия Мизгулина, который в книге и пишет эти стихи. В Википедии посмотрела — действительно есть такой. И действительно пишет стихи, и действительно банкир. Купила через интернет книгу его стихов «Друзьям» и не пожалела.
Вы реально достали с обсуждением Ведьмы!!! Большое спасибо за сочинение автора и чтица, прослушала не одну книгу автора в прочтении Ведьмы. Не могу сказать что книги " Ах, и потрясающе", но захватывает… Это действительно женские книги, приятно время препровождения, а мужики слушайте книги в прочтении Кирсанова, он замечательный!!! Ведмачка Спасибо Вам!!!
Художественное произведение — не более. Историческая достоверность многих событий описанных в книге сомнительна, много отсебятины. Изучать историю по книгам Костомарова, тоже самое, что изучать историю Франции по книгам Дюма, или историю России по книгам Карамзина и Татищева. Будучи профессором петербургского университета в период самодержавия, находясь на государственном обеспечении, Костомаров мог придерживаться только официальной истории.
Меня очень разрочаровала книга.Изначально задумка была не плохая одержимость там, встреча с одним из темных… я уже подумал «Вот нашел еще одну классную серию книг», но каково было мое расстройство когда я понял о чем будет рассказ, началось не плохо ну думаю ладно, ничего что уже больше половины книги а все в городе одном, дальше начнется интересное… книга закончилась и что оказалось, оказалось что вся книга рассказывает как Керидан бухал и развлекался в игорном заведении.Начал прослушивать 2ю книгу, ну думаю ладно, тут пойдет дело, не мог же автор и вправду запороть такой сюжет, такую задумку… оказалось СМОГ.Слушал 2ю книгу с известным знаком «рука-лицо»… такое чувство что читаю дневник подростка который расписывает свой ст*як, как он хочет и в какой позе, через предложение «Какая же она прелесная, как хочу сорвать с нее одежду, о боже я так хочу» и наконец понял какова цель героя книги, и эта цель вросто не верится ЖЕНИТЬСЯ НА ЛЕЗБИЯНКЕ, ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ПОДСТАВЛЯЕТ КРУГОМ ШЕЮ РАДИ ТОГО ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ В ЖЕНЫ ЛЕЗБИЯНКУ!!! Я клянусь эта первая подобная книга, я множество переслушал циклов и просто рассказов, до такого не один не додумался РИСКОВАТЬ ЖИЗНЬЮ РАДИ ЛЕЗБИЯНКИ!!! В общем 2я книга была последняя… надеюсь я в скором времени забуду что слышал то что слышал.
Книгу нужно начинать читать с конца. Очень долгое предисловие об отрицании существующих методик лечения депрессии. Но, впрочем, для информации книгу прочесть можно. Я сомневаюсь, что человек страдающий депрессией по настоящему, будет настолько тепимым чтобы дочитать книгу. Слушать книгу в чтении данного диктора, невозможно даже здоровому человеку, чтец сам своим голосом вводит в депрессивное состояние. Подобным тоном великолепно читать некрологи. Книгу я бы порекомендовала родителям или близким человека страдающего депрессией. Человека находящегося в депрессии, это книга введет в еще более унылое состояние своими последовательными отрицаниями.
На текущий момент, к выпуску готова приблизительно третья часть книги. Что бы было понятно — первая глава по времени фактически 2 часа звучания, четвертая два с половиной часа звучания. Всего в книге 18 глав. Не все главы такие большие, однако книга довольно объемная. Запаситесь терпением.<br/>
И еще не большой анонс: третья книга будет выложена (на рутрекере) в двух вариантах: в обычном виде, с музыкальными вставками исполняемых песен, и с дополнительной музыкальной и звуковой обработкой (мелодии на переходе между главами и фрагментами и кое где в сопровождении текста). Дополнительной обработкой занимается отдельный человек, пожелавший остаться неизвестным, на время окончания работ по книге его обработка никак не влияет.<br/>
P.S. Экстраполировать временной результат, что бы понять через сколько времени выйдет аудиокнига — будет серьезной ошибкой по ряду причин)
Здравствуйте. Книга мне понравилась. Писатель очень хороший, сам сюжет нужно слушать либо читать. Захватывает, но описать и понять книгу в двух словах не получится. Победа Добра над Злом, и спасение Мира. Так не хватает этого в реальности. Мечтаешь чтобы добрые и сильные люди были и на нашей планете. Прослушал уже две книги этой автора. Со временем можно ещё раз переслушать и не надоест. Хотелось бы чтобы остальные книги этой серии появились у вас на сайте… Как я понимаю их должно быть четыре. Не согласен с комментариями что книга читается монотонно. Есть переливы в голосе, чуть-чуть повторения, но это не критично. Сюжет спасения другого мира интересен. Героиня нашла свое место в этом мире и конечно же друзей. Это очень важное и нужное дело!!!
Если честно, это первая (и надеюсь, единственная) книга С.Клочкова, которую я осилил лишь на 56%…<br/>
Да, мое мнение субьективно и разумеется, не есть авторитет, но вот… самая неудачная и занудная книга из всего его сталкерского цикла! Слишком много философии, демагогии, каких то левых рассуждений. Да и сами герои лично мне не понравились. Ни один ни вызвал ни сочувствия, не сопереживаний. <br/>
Атмосфера депрессивная, это да. <br/>
Наверное, главный «косяк» С.Клочкова, это шаблонность антигероев! Если это бандосы, то все как под копирку во всех книгах. Одинаковые описания, одинаково тупые и дебильные «быки», ну и пр.<br/>
Хотя, остальные книги понравились.<br/>
И очень жаль, что после книги «Синдром Зоны», уважаемый автор решил завязать с циклом «Лунь» и вообще со сталкерской тематикой.
Есть книги которые интересные и легко слушаются/читаются, а есть вот такие интересные, но вызывающие некий диссонанс что-ли (даже не знаю как точнее выразиться). Но в целом понравилось, на фоне прочих книг серии, что то свежее. Чтец отличный, интерес книга поддерживает, жду продолжения в общем.<br/>
А что касается протагониста (выше в комментариях говорят, что он отвращает/раздражает), то получается в этой книге вообще тогда нет положительных персонажей, они все друг друга стоят так сказать. Возьми любого персонажа из книги и начни повествование от его лица будет так же как и от лица ГГ (если не хуже, а скорее всего и хуже).<br/>
P.S.: Чем то эта книга напомнила Проект Альверон (если кто не слушал или не читал, рекомендую).
Мне понравились все произведения Александра Спахова, легли на душу. Такой сочный, образный, вкусный язык! И пишет он о том, что хорошо знает, это чувствуется. Детектив интересный, немного сказочный, только в книгах нежной и наивной героине приходит на помощь Дон Кихот с большой дороги; но в книгах нам и нужен хиппи энд). Герои автора (и героини тоже) похожи друг на друга, как близнецы, но это не помешало мне с удовольствием слушать книгу.<br/>
Благодарю Александра Попова за отличное прочтение, очень подходит книге!
Наконец я дослушал эту книгу! Автор писал якобы о людской жадности и мещанстве, но при этом сам же всю жадность и показал. Абсолютно ненужные десятки герои, их пустые размышления, повторение одного и того же по несколько раз и тд и тп. Все лишь бы больше букв, больше объём книги, больше денег. Вроде бы это и есть стиль Кинга, но здесь все настолько нарочито и высосано из пальца что последние главы я просто проматывал. Не рекомендую это графоманство даже самым ярым фанатом Кинга.
Прослушал эту книгу и сначала удивился непонятной дикцией и плохой записи. Так как Константин хорошо читал другие книги, понял что это одна из первых книг. Но впринципи нормально, мне понравилось. По книге скажу что очень интересный сюжет, хоть и жалко главных героев Егора и Гришку. Я почему то представил их сильными таёжными людьми, которых связала дружба и т теперь они начнут творить подвиги. Но нет! Убийц ожидало то что заслужили. Что посеет человек то и пожнет… вот чем можно закончить эту книгу.
К этой повести / роману я подбирался в два подхода. Первый был неудачным — я начал и бросил, так как хотелось не документалки, а художки. Но мысль о том, что «висит» непрочитанная книга, мне не давала покоя. И я всё-же прочёл эту книгу. И не жалею!<br/>
Эта книга полностью биографична. Диалогов тут совсем немного — не более 1% из 100%. Всё повествование идет в виде рассказа от автора либо пересказ им чьих-то слов. Роман это или повесть — не знаю… По объёму и охвату всей жизни главного героя книги — это, конечно-же, роман. Сам автор на страницах данного произведения называет это произведение повестью. Но что бы это ни было — это полностью биографическое документальное произведение. Если надумаете читать, то будьте готовы, что тут вы не найдёте ничего другого: никаких приключений, диалогов, связной сюжетной линии… Это рассказ о жизни человека — от, фактически, его рождения до смерти. По порядку и не очень. Кое-что в разброс, кое-что по порядку. Философия и психология в книге есть, но она, скорее, поучительная и явная. Так-как тут нету как токового сюжета (в понимании художественной литературы), перипетий, столкновений… Тем не менее, вся книга — это сплошные жизненные ситуации, пусть и пересказанные от лица автора книги. <br/>
Когда я впервые брался за эту книгу, я ждал, что речь там пойдёт о спасении такого вида животного, как «Зубр», который был полностью (или почти полностью) уничтожен людьми из-за их языка, считавшегося деликатесом. Я ждал, что это будет художественная книга об этом. Но тут совсем о другом. «Зубр» — лишь прозвище главного героя романа — учёного радиобиолога Николая Владимировича Тимофеева-Тресовского. Да, параллели с зубром-животным, разумеется, проводятся, но совсем не в этом там дело. Так-что не ждите повествования о зубрах, если вдруг вы, как и я, думали, что эта книга о них. Зубр — лишь прозвище. Научных подробностей в книге практически нету. Эта книга, скорее, о личности учёного, а не о самом учёном.<br/>
Мне её посоветовали после прочтения мною «Белых одежд» Владимира Дудинцева — книги, которая мне невероятно понравилась и которую я очень рекомендую к прочтению всем, кто любит умные и интересные книги. <br/>
Чтец Вячеслав Герасимов в этой книге мне безумно понравился!!! Ибо «Преступление и наказание» я не стал в его прочтении слушать и выбрал Бориса Улитина. А тут просто здорово! <br/>
Вывод: Если вы любите биографическую литературу, если вас интересует время от, фактически, самого начала 20-го века и почти всё советское время, время 2-й Мировой Войны (об этом там много интересного рассказано), если вам интересна тема науки или же конкретно этой личности — Н.В. Тимофеева-Тресовского, — тогда эта книга для вас. Если же вы любите только художественную литературу, тогда, думаю, можно и отложить данное произведение на потом. Лично я не жалею о том, что прочёл это произведение.
Новинка от Короля ужасов. Тема книги интересная, хоть и не новая — мальчик способен видеть мертвых, общаться с ними, и это создает проблемы… У Кинга это часто: люди борются со Злом, но самое злое Зло — это они сами.<br/>
Художественные приёмы все те же, добавилась тема лесбийской любви ( куда ж без этого в наши дни). Олег Булдаков читает великолепно, я не столько слушала, сколько смотрела книгу — это выглядит как готовый киносценарий. То же могу сказать и о «Спящих красавицах», и это точно минус. Да, книги держат в напряжении, много крутого экшена, но не только этого я жду от книг. Мне не хватало глубины персонажей, психологизма. Книгу точно не буду перечитывать…
Все три книги написаны ровно. Прекрасно убивает время по дороге. Главное, что если даже отвлёкся, то нет смысла перематывать назад. Один раз я даже уснул, проснулся через некоторое время, а в книге ничего существенного не произошло ))) Главные герои не вызывают особых симпатий, за исключением, разве что, Ашота. Остальные так… убили да убили, выжили так выжили. Смена чтеца никак не повлияла на восприятие книг. Оба чтеца хороши, хотя манера чтения и тембр голоса абсолютно разные. Но книгу вытянули именно они. Я иногда перечитываю прослушанные книги, но вот эту трилогию не осилил бы, хотя сама по себе идея книги неплоха.
ЗЫ: В Шотландии всё не так запущено. Суровый край.
Этот так и не смогла дочитать и даже не интересно, чем он закончился. Извините, кто со мной не согласен, но это мое мнение о книге.
без смысла.<br/>
нет, постапакалептика славная тема, о таком увлекательно смотреть фильмы, читать и писать, но это фантастическое допущение, призванное оттенить идею.<br/>
а тут её нет.<br/>
в финальной книге (которую я прослушал первой) есть, а тут нет.<br/>
очень жаль.<br/>
но надо быть последовательным, буду слушать 4 книгу.
имена изменены, кроме имени Дмитрия Мизгулина, который в книге и пишет эти стихи. В Википедии посмотрела — действительно есть такой. И действительно пишет стихи, и действительно банкир. Купила через интернет книгу его стихов «Друзьям» и не пожалела.
И еще не большой анонс: третья книга будет выложена (на рутрекере) в двух вариантах: в обычном виде, с музыкальными вставками исполняемых песен, и с дополнительной музыкальной и звуковой обработкой (мелодии на переходе между главами и фрагментами и кое где в сопровождении текста). Дополнительной обработкой занимается отдельный человек, пожелавший остаться неизвестным, на время окончания работ по книге его обработка никак не влияет.<br/>
P.S. Экстраполировать временной результат, что бы понять через сколько времени выйдет аудиокнига — будет серьезной ошибкой по ряду причин)
Да, мое мнение субьективно и разумеется, не есть авторитет, но вот… самая неудачная и занудная книга из всего его сталкерского цикла! Слишком много философии, демагогии, каких то левых рассуждений. Да и сами герои лично мне не понравились. Ни один ни вызвал ни сочувствия, не сопереживаний. <br/>
Атмосфера депрессивная, это да. <br/>
Наверное, главный «косяк» С.Клочкова, это шаблонность антигероев! Если это бандосы, то все как под копирку во всех книгах. Одинаковые описания, одинаково тупые и дебильные «быки», ну и пр.<br/>
Хотя, остальные книги понравились.<br/>
И очень жаль, что после книги «Синдром Зоны», уважаемый автор решил завязать с циклом «Лунь» и вообще со сталкерской тематикой.
А что касается протагониста (выше в комментариях говорят, что он отвращает/раздражает), то получается в этой книге вообще тогда нет положительных персонажей, они все друг друга стоят так сказать. Возьми любого персонажа из книги и начни повествование от его лица будет так же как и от лица ГГ (если не хуже, а скорее всего и хуже).<br/>
P.S.: Чем то эта книга напомнила Проект Альверон (если кто не слушал или не читал, рекомендую).
Благодарю Александра Попова за отличное прочтение, очень подходит книге!
Эта книга полностью биографична. Диалогов тут совсем немного — не более 1% из 100%. Всё повествование идет в виде рассказа от автора либо пересказ им чьих-то слов. Роман это или повесть — не знаю… По объёму и охвату всей жизни главного героя книги — это, конечно-же, роман. Сам автор на страницах данного произведения называет это произведение повестью. Но что бы это ни было — это полностью биографическое документальное произведение. Если надумаете читать, то будьте готовы, что тут вы не найдёте ничего другого: никаких приключений, диалогов, связной сюжетной линии… Это рассказ о жизни человека — от, фактически, его рождения до смерти. По порядку и не очень. Кое-что в разброс, кое-что по порядку. Философия и психология в книге есть, но она, скорее, поучительная и явная. Так-как тут нету как токового сюжета (в понимании художественной литературы), перипетий, столкновений… Тем не менее, вся книга — это сплошные жизненные ситуации, пусть и пересказанные от лица автора книги. <br/>
Когда я впервые брался за эту книгу, я ждал, что речь там пойдёт о спасении такого вида животного, как «Зубр», который был полностью (или почти полностью) уничтожен людьми из-за их языка, считавшегося деликатесом. Я ждал, что это будет художественная книга об этом. Но тут совсем о другом. «Зубр» — лишь прозвище главного героя романа — учёного радиобиолога Николая Владимировича Тимофеева-Тресовского. Да, параллели с зубром-животным, разумеется, проводятся, но совсем не в этом там дело. Так-что не ждите повествования о зубрах, если вдруг вы, как и я, думали, что эта книга о них. Зубр — лишь прозвище. Научных подробностей в книге практически нету. Эта книга, скорее, о личности учёного, а не о самом учёном.<br/>
Мне её посоветовали после прочтения мною «Белых одежд» Владимира Дудинцева — книги, которая мне невероятно понравилась и которую я очень рекомендую к прочтению всем, кто любит умные и интересные книги. <br/>
Чтец Вячеслав Герасимов в этой книге мне безумно понравился!!! Ибо «Преступление и наказание» я не стал в его прочтении слушать и выбрал Бориса Улитина. А тут просто здорово! <br/>
Вывод: Если вы любите биографическую литературу, если вас интересует время от, фактически, самого начала 20-го века и почти всё советское время, время 2-й Мировой Войны (об этом там много интересного рассказано), если вам интересна тема науки или же конкретно этой личности — Н.В. Тимофеева-Тресовского, — тогда эта книга для вас. Если же вы любите только художественную литературу, тогда, думаю, можно и отложить данное произведение на потом. Лично я не жалею о том, что прочёл это произведение.
Художественные приёмы все те же, добавилась тема лесбийской любви ( куда ж без этого в наши дни). Олег Булдаков читает великолепно, я не столько слушала, сколько смотрела книгу — это выглядит как готовый киносценарий. То же могу сказать и о «Спящих красавицах», и это точно минус. Да, книги держат в напряжении, много крутого экшена, но не только этого я жду от книг. Мне не хватало глубины персонажей, психологизма. Книгу точно не буду перечитывать…