Как только появился фильм о Гарри, по случайно увиденным кадрам, он тут же вызвал моё отторжение. И в принципе по нынешнее время не возбуждает моё желание его посмотреть и сейчас. Несколько лет назад я увидела в магазине подарочные варианты книг «Гарри», ооооо, они очень красивые😊 но безумно дорогие. Затем спустя некоторое время я услышала от подруги о том, насколько интересны эти книги🤪 В конце 23года мой младший сын читал «Гарри», и просил ему в библиотеке брать именно РОСМЭН😉Я искренне не понимала в чем разница😤🤯 В июле 24года я летела в отпуск, и рядом со мной сидел подросток-ровесник моего младшего сына😉 и весь перелет мило беседовали, он был фанатом Гарри, и вёз из путешествия очередной сувенир-фигурка Гарри, он их коллекционирует. И эту фигурку он подарил мне, очень мило и трогательно😻 Но и это ни конец истории😁😁😁 Так вот на днях, в начале марта, ко мне на процедуры пришла девушка, она попросила разрешения включить аудиокнигу… и тут… я залипла😊😻 Спасибо Саше за такое прочтение, которое вызвало у меня огромный интерес к этой книге, теперь я хочу прослушать их все, и посмотреть фильм, и купить бумажный вариант в свою библиотеку😂причем в красивом подарочном варианте😊<br/>
Я скачала себе приложение, теперь точно всё послушаю. Спасибо и автору книги за такой интересный сюжет и огромное спасибо чтецу за такой артистизм и эмоциональность при прочтении, Александр просто лучший😘🤗
Вероятно, Комментатор полагает, что каждый чтец обязан обладать таким же, как его собственный надрывным и громофонным? Приятное прочтение, весьма подходящий голос для данного произведения.
Могу сказать что писал это точно не ребенок 🤨 Начинающий автор, возможно еще набивает руку, в скоро времени опубликую один из лучших его рассказов — по моему мнению.
Отдельное спасибо чтецу за прекрасное прочтение книги. Сам рассказ местами затянут неважными подробностями, но от этого больше погружается в ирландскую атмосферу. Детектив очень понравился слушал как кино посмотрел.
чтецу удачи в овладении искусства доносить своим голосом оттенки произведений, где боль, страдания и муки…<br/>
звукорежиссёрам поменьше пить кофе и побольше вслушиваться в создаваемый звук.<br/>
в данном случае нормальное восприятие звука портит эффект эха.
хмм… На месте главного героя я бы тоже отнеслась к ситуации довольно легкомысленно.<br/>
надышалась краски или упомянутых наркотиков, и привиделось всякое.<br/>
<br/>
«почему именно лошадь?» — вот каким вопросом я задалась.<br/>
<br/>
— в искусстве и интерьере лошадиная голова означает сильный дух, изящество, грациозность и свободу.<br/>
— в мафии голова лошади означает предупреждение о серьезных последствиях для предателя.<br/>
<br/>
думаю, ничего из этого не подходит под случай рассказа (ну, если не представить, что охранник поклонялся умершей банде мафиози), а конкретно в этой истории, что обозначает лошадиная голова, найти ничего не удалось.<br/>
<br/>
сам рассказ интересный, слушала несколько раз, и автор, и чтец постарались на отлично. благодарю!
Демоны и лабиринты хороши в плане раскрытия героев именно что Паргорона, а вот с людьми как-то слабо получилось<br/>
Вполне возможно что в других байках/книгах раскроют, но как будто немножко вторично получилось. <spoiler>Гриша единственное конечно замечательным вышел</spoiler><br/>
Пятый том как будто пока-что лучше четвертого в среднем, но не дотягивает до шедевральных первых трех<br/>
Первые три для меня— 9-9.5/10, четвертый 7/10, а пятый на 8/10(включил байки, которые на Бусти уже лежат)<br/>
Надеюсь дальше еще лучше будет<br/>
<br/>
Но я про сам текст если что!<br/>
Исполнение мощнейшее, как и всегда!
Не устаю поражаться невежественности и необразованности чтеца — в каждом рассказе ошибки с ударениями в словах. Получается, он просто этих слов не знает, не употреблял в речи своей никогда. А может быть это вовсе не живой человек, а недоработанный ИИ читает?
Озвучка потрясающая, но подборка не очень… Большинство рассказов нудные, а некоторые и желчные.<br/>
Первый рассказ ничего нового не представил, только вопрос: как такие люди только могли изобрести машину времени? Хотя рассказ и юмористический, но остроумного юмора нет вовсе. <br/>
Второй представил интересную, но не новую идею, оставил настроение тоски, что какой-то невежа может засунуть свои руки в твою судьбу и перепаять, как захочет, а иначе тебе самому придётся пойти на преступление и понести наказание. <br/>
Третий показал мало фантастики, но много тоски и скуки из-за тех же несправедливости и драк. <br/>
Четвёртый дал интересную идею, но атмосфера того же невежества и преследующего всех всегда злобного вестерна. <br/>
Пятый даёт интересный сюжет и продуманную идею, но было скучное растянутое повествование рассказа (не из-за чтеца). <br/>
Шестой — самый нудный… Интересно, правда, что такой идеи я ещё нигде не встречал. <br/>
Седьмой рассказ имеет самый предсказуемый сюжет. Там герой, пьяница с противоречивым характером, попадает в цикл, где множество стадий развития одного и того же персонажа встают отдельными лицами, однако автор не ответил, кто вообще создал этот цикл, из-за чего это случилось. По-моему, у Лема в «Седьмом путешествии» интереснее, позитивнее и логичнее написано, хотя та же самая задумка. <br/>
Восьмой рассказ хоть и почти самый короткий, но самый трогательный, искренний и интересный! <br/>
Девятый рассказ вообще в реальную политику завернул, причём с желчью. <br/>
В десятом всё понятно: Шекли не исправим. <br/>
Не могу охарактеризовать одиннадцатый рассказ, моего любимого Брэдбери. Ну зачем ставить интересное в самом конце! Только сейчас «Вора...» дослушиваю. <br/>
Вот в одной экранизации Булычёва услышал такую теорию о машине времени: шкала времени — это ствол дерева, настоящее — верхушка, так когда человек с верхушки попадает в какую-нибудь точку ствола и меняет прошлое, от этой точки идёт ветка — альтернативная реальность.
Да… просто нет слов. У чтеца этого точно что-то не в порядке: не знать слово «мизерный» ставя ударение на второй слог?<br/>
А произведение -так себе, болтовня обычная ни о чём.
Надеюсь, на человека, который занимался музыкальным сопровождением, уже отобрали компьютер каким-нибудь судебный решением. Писк и визг, перебивабщий местами чтеца, просто невыносим
Я скачала себе приложение, теперь точно всё послушаю. Спасибо и автору книги за такой интересный сюжет и огромное спасибо чтецу за такой артистизм и эмоциональность при прочтении, Александр просто лучший😘🤗
звукорежиссёрам поменьше пить кофе и побольше вслушиваться в создаваемый звук.<br/>
в данном случае нормальное восприятие звука портит эффект эха.
надышалась краски или упомянутых наркотиков, и привиделось всякое.<br/>
<br/>
«почему именно лошадь?» — вот каким вопросом я задалась.<br/>
<br/>
— в искусстве и интерьере лошадиная голова означает сильный дух, изящество, грациозность и свободу.<br/>
— в мафии голова лошади означает предупреждение о серьезных последствиях для предателя.<br/>
<br/>
думаю, ничего из этого не подходит под случай рассказа (ну, если не представить, что охранник поклонялся умершей банде мафиози), а конкретно в этой истории, что обозначает лошадиная голова, найти ничего не удалось.<br/>
<br/>
сам рассказ интересный, слушала несколько раз, и автор, и чтец постарались на отлично. благодарю!
Вполне возможно что в других байках/книгах раскроют, но как будто немножко вторично получилось. <spoiler>Гриша единственное конечно замечательным вышел</spoiler><br/>
Пятый том как будто пока-что лучше четвертого в среднем, но не дотягивает до шедевральных первых трех<br/>
Первые три для меня— 9-9.5/10, четвертый 7/10, а пятый на 8/10(включил байки, которые на Бусти уже лежат)<br/>
Надеюсь дальше еще лучше будет<br/>
<br/>
Но я про сам текст если что!<br/>
Исполнение мощнейшее, как и всегда!
Первый рассказ ничего нового не представил, только вопрос: как такие люди только могли изобрести машину времени? Хотя рассказ и юмористический, но остроумного юмора нет вовсе. <br/>
Второй представил интересную, но не новую идею, оставил настроение тоски, что какой-то невежа может засунуть свои руки в твою судьбу и перепаять, как захочет, а иначе тебе самому придётся пойти на преступление и понести наказание. <br/>
Третий показал мало фантастики, но много тоски и скуки из-за тех же несправедливости и драк. <br/>
Четвёртый дал интересную идею, но атмосфера того же невежества и преследующего всех всегда злобного вестерна. <br/>
Пятый даёт интересный сюжет и продуманную идею, но было скучное растянутое повествование рассказа (не из-за чтеца). <br/>
Шестой — самый нудный… Интересно, правда, что такой идеи я ещё нигде не встречал. <br/>
Седьмой рассказ имеет самый предсказуемый сюжет. Там герой, пьяница с противоречивым характером, попадает в цикл, где множество стадий развития одного и того же персонажа встают отдельными лицами, однако автор не ответил, кто вообще создал этот цикл, из-за чего это случилось. По-моему, у Лема в «Седьмом путешествии» интереснее, позитивнее и логичнее написано, хотя та же самая задумка. <br/>
Восьмой рассказ хоть и почти самый короткий, но самый трогательный, искренний и интересный! <br/>
Девятый рассказ вообще в реальную политику завернул, причём с желчью. <br/>
В десятом всё понятно: Шекли не исправим. <br/>
Не могу охарактеризовать одиннадцатый рассказ, моего любимого Брэдбери. Ну зачем ставить интересное в самом конце! Только сейчас «Вора...» дослушиваю. <br/>
Вот в одной экранизации Булычёва услышал такую теорию о машине времени: шкала времени — это ствол дерева, настоящее — верхушка, так когда человек с верхушки попадает в какую-нибудь точку ствола и меняет прошлое, от этой точки идёт ветка — альтернативная реальность.
А произведение -так себе, болтовня обычная ни о чём.
А с барабанщицей — в купе.<br/>
Пускай стучит себе, стучит, <br/>
А поезд — к приключенью мчит!