Поиск

Сказки прочитаны автором хорошо. Сами сказки интересны и для детей, и для взрослых. А теперь обращаюсь к админам: А можно ли найти и выставить (если есть) сказку «Алиса в стране чудес» в переводе Б.Заходера? В бумаге сказка великолепна! А сколько аллюзий для взрослых! Каждый найдёт что-то своё, при качественной озвучке конечно.

Книга, да не для всех, потому что автор в нее вложил много души и знаний, но на главный вопрос: личная свобода возможна при полная открытости человека для наблюдения или для этого обязательно нужно место, куда не смотрит telescreen Большого Брата, ответ так и не дан.<br/>
Спасибо за возможность прослушать эту вещь.

Чтица специфическая, книга очень тонкая и изящная как и все произведения автора. Это вам не экшн, так что глупо ожидать от такого произведения каких то волнительных событий. Книга атмосферная для приятного чтения. Очень полезна людям, особенно молодым, для осознавания эмоций других людей и для набора словарного запаса более изящными словосочетаниями. Перевод шикарный.

М-даа, выбор тяжелый. Да если уж мечтать… я хочу солнечную систему. Так, чтоб одна планетка для отдыха, другая — для занятий спортом, третья — оранжерея с тропическими растениями на стероидах… ну еще одну, вроде нашего Юпитера — для зимних видов, чтобы по твердому азоту на лыжах покататься в невесомом и невидимом скафандре. У-ух.

Не знаю почему Лавкрафт считается королем ужасов, для меня он король комедии. У меня есть такая игра — слушать его рассказы и дожидаться фразы «неописуемый ужас» или ей подобной ) Воспринимаю его рассказы как веселые задорные песни КИШа. Тот, для кого это ужасы — видимо слишком впечатлителен. Прослушал рассказов 10 для общего развития, но пора завязывать )

про нудную часть истории Ахимаса — согласна. пришлось пропустить. не поняла для чего нам было это вообще знать.<br/>
разочаровал скомканный конец. как пишут в рецензии: слишком просто из слишком сложного. может и правда писалось наспех? может и правда «приплели» Ахимаса для кол-ва, а не для качества?.. радует одно: продолжение о Фандорине следует!

для того колмментарии и сделали чтобы люди могли конструкьтивную критику изложить. У чимцы есть потенциал, но пока что с расстановкой акцентов в тексте проблемы, и паузы — да. Это плохо, но хуже — неправильные акценты. Интонация неправильная иными словами.<br/>
Это же не «Гуси-лебеди» для трехлетних малышей, это — Фантастика. Для подростков и старше.

Эта книга для тех, кто любит пустую философию-как надо жить и поступать, как не надо, а почему и т.д., и т.п. Для меня занудно, нет динамики, слишком много «мимишного» облизывания и ситуаций, и размышлений героев, слишком много приторной лирики для взрослых героев.Не мое, скучно, раздражает бездельной болтовней и никчемными «глобальными» размышлениями героев.

согласна со всеми кто пишет о том что книга какая то… сырая что ли, много вопросов без ответов как не совсем все понятно, но для легкого чтения, так для разнообразия, один раз почитать можно, а если не почитаете, то не много и потеряете, почитать просто для того чтобы знать, что за автор

Такие книги — отдушина для обиженных на жизнь/людей. Если даже отдельные произведения так и называются — в тему: «Обиженная», «Молитва отверженного» и этот «Нечеловек», кой стал таким по вине «людей». Не знаю, как для других поклонников автора, а для меня творчество Варгов — бальзам на душу, когда в этой самой душе особенно много злости.

Двоякое впечатление. Против рекламы алкоголя, но с другой стороны, без него практически никуда. И при умеренном употреблении от него есть польза. Статистика говорит, что изредка выпивающий человек живет дольше абсолютного трезвенника. Только такая информация для человека способного контролировать этот процесс. Короче, книга не для бестолковый молодежи. Для думающих людей, уже устоявшихся в жизни.

Прослушала вашу декламацию. Голос надтреснутый, скрипучий какой-то, тараторите, частите… Разве что удается чуть изменять голос под персонажей да заставки музыкальные впихиваются для лоску. Нет, не нравится мне ваш талантливый скрипучий голос, воронцовский интереснее и сочнее для меня, а уж для этой книги вообще подходит идеально, её вы не сможете начитать лучше Владимира.

Я слушаю все детективы «Агенства Континенталь», они хороши для расслабления. Все на 4 или на 3+, чтец читает хорошо.<br/>
В этом, мне кажется, было бы хорошо для заключения упомянуть встречу с тем хамом, для которого проводилось расследование. Ясно, как он бы себя вел, но его встреча с избитым детективом добавила бы драматизма.

Это просто, и вы это правило знаете)))<br/>
Человек должен поступать в жизни по правилам, которые имеют силу закона, как для него, так и для других;<br/>
Человек должен относиться к людям так, как хочет, чтобы они относились к нему;<br/>
Человек не должен рассматривать другого человека как средство для извлечения личной выгоды.

Сделайте, пжлста, цвет добавленной реакции заметной для того, кто ее поставил. Белый фон от серого не сильно отличается.<br/>
Ещё было бы неплохо добавить некую метку, которую слушатель мог бы ставить для себя лично. Вроде как «не слушать», если не понравилось, чтобы не использовать для этого знак палец вниз. Например, жирный знак минус

Регламентные работы, запчасти, ЧМО – это, что, термины для детей?! Признайтесь, у вас просто не хватило мужества поднять планку до дембелей, потому как вас сразу б раскусили.<br/>
Лепет детский, но не для детей! <br/>
А впрочем, не удивлюсь, если Минкультя внесёт ваш рассказ в учебники для 5-клашек.<br/>
Правильному кораблю – большое плавание.

Коммерческие магазины в 70-е? Замечательно! Так отчего люди из Ижевска закупали в Ленинграде мясо чемоданами и везли это в Ижевск, для себя для родных и для соседей. Вот глупые какие. В Ленинград по очереди ехали, вместо того чтобы в магазин зайти. Не было никаких коммерческих магазинов. А была хроническая нехватка продовольствия. Бананы))))

А я не согласна с Вами. Я женщина, поэтому моя точка зрения не мужская. Мало того, я пожившая женщина, а это значит, что не только эмоции имею, но и опыт.<br/>
Может мой анализ будет неприятен некоторым женщинам, но он правдивый. <br/>
Так вот, жена в рассказе поступила так не из-за предвидения. Да, она знает, что муж может изменить. Но вместо того, чтобы увести его от этой ситуации, она, наоборот, её провоцирует. Можно сказать своими руками не то что подталкивает, а швыряет мужа в сторону измены.<br/>
Если бы жена вела себя ровно и не устраивала бы истерики на ровном месте, то муж и не подумал бы изменять. Во всяком случае с данной артисткой. <br/>
Кажется это самый правильный вариант для жены. Но давайте честно скажем, что она на самом деле не хочет спокойной жизни с неизменяющим мужем. Ей хочется бразильских страстей, хочется походить бедненькой и несчастненькой. Ей нужны страсти.<br/>
Любви нет. Ни она, ни муж друг друга не любят. Поэтому любовной страсти вспыхнуть неоткуда. А, вот, страсть на тандеме ревность-измена слепить можно запросто.<br/>
Что она и делает.<br/>
Мало того, позже она скорее всего «простит» мужа. Но будет постоянно свербеть и точить его упрёками. Повторяю, ей не нужна спокойная жизнь. И поэтому она и мужу не даст пожить спокойно.

Э… читала пару раз Круза. Категорически не согласна насчет знаний, способствующих выживанию в экстремальной ситуации. Тот же эскапизм и игрушки, притом игрушкам уделена слишком большая доля текста. Что касается современной реальности, то для женщин она «норма» только в том смысле, что их не удивляет. А вот отчего мужчины верят в то, что мир когда-то был справедлив, — загадка. Тысячелетиями самые сильные, ловкие и умные не получали ни шиша, даже заниженной зарплаты. Были и есть исключения, но когда речь идет о настоящем, то их не берут во внимание, а когда о прошлом — наоборот, только их и замечают.