Поиск

Качество произведения: 3 из 5<br/>
Качество озвучки: 5 из 5<br/>
<br/>
Соглашусь с комментариями выше — нудновато. Начало хорошее, действительно интересно, что же будет дальше, но потом сюжет начинает топтаться на месте. Озвучка хорошая.

Качество произведения: 1 из 5<br/>
Качество прочтения: 3 из 5<br/>
<br/>
Я несколько лет слушаю аудиокниги на данном сайте, но ради данного, кхм, «произведения» решил таки авторизоваться. Автор — если тебе просто хотелось «разрядиться», то делай это запираясь в комнате без возможности хоть слово записать куда-либо. Абсолютно необоснованная пошлость, которая вызывает только facepalm. НЛО, щупальца, вибраторы, санта превратился в паука, ошмётки и т.д. <br/>
<br/>
Запомните — наркотики зло! Не рекомендую к прочтению, если вы считаете себя здоровым человеком.

Алчность святое чувство!© <br/>
Роджер Желязны «Бизнес Джорджа» в исполнении Панкова просто великолепно! Переслушиваю с удовольствием!

Так оно и есть прошлого века :3<br/>
Это же автор «Красного смеха» написал, в 1913-м(!) году.<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work123002" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work123002</a><br/>
<br/>
Но признаюсь честно, я и сам маленько занемог от архаичности языка, пока слушал.

4-й рассказ из серии«Мистер Кин и Саттерсвейт»

Ох и пурга!!! Дорогая мамочка, помоги… Я вот задумался, понятно кто это читает. Тот же, кто смотрит сериалы типа «Санта Барбары» 2358 серий. Но кто пишет, у кого такое замутнённое сознание, способное сотворить такой информационный массив, не имеющий внутри ни одной логической цепочки, ни каких причинно-следственных соединений. При этом, если «автор» ещё и держит в уме ту 1000 нечеловеческих имён на протяжении 10 томов до и 9 после, поверьте специалисту, на это способен только шизофреник. Один из диагнозов этой болезни — острая память, так и есть…

Антон Овчинников — один из героев романа писателя Юрия Трифонова «Дом на набережной». Это очень умный юноша, которого автор описывает с нескрываемым восхищением. У героя есть интересный прототип. Писатель не придумал Антона Овчинникова, а рассказал о своём однокласснике Льве Федотове, которого смело можно было назвать гением. Писатель знал семью Федотовых лично. Они жили в печально известном доме на набережной в квартире № 262. Трифонов вспоминал, что Лев всегда выделялся среди сверстников.<br/>
«В детстве меня поразил один мальчик. Он был удивительно всесторонне развитой личностью. Он был так не похож на всех! С мальчишеских лет он бурно и страстно развивал свою личность во все стороны, он поспешно поглощал все науки, всё искусство, все книги, всю музыку, весь мир, точно боялся опоздать куда-то. Он увлекался в особенности минералогией, палеонтологией, прекрасно рисовал, его акварели были на выставке, он был влюблён в симфоническую музыку, писал романы в толстых общих тетрадях в коленкоровых переплётах. Я пристрастился к этому нудному делу писания романов благодаря Лёве. Кроме того он закалялся физически: зимой ходил без пальто, в коротких штанах, владел приёмами джиу-джитсу. Талантливого мальчика называли, то местным Гумбольдтом, то Леонардо из 7-го «Б».<br/>
Но самое необычное это, конечно, дневники Льва Федотова, в которых мальчик подробно описывал школьные будни, а также давал собственные аналитические выкладки. То он прогнозировал высадку американцев на внеземной объект, которая произошла только в 1969 году, то рассуждал об отношении немецкого генералитета к войне. Удивительно то, что очень многие предположения оказались верны. Лев Федотов достаточно точно предсказал и дату начала Великой Отечественной войны, и передвижение немецких войск. Сам Федотов в дневнике объяснял, что не считает себя пророком. «Все эти мысли возникали у меня в связи с международной обстановкой, а связать их, дополнить помогли мне логические рассуждения и догадки, короче говоря, будущее покажет»,- и это писал подросток. В романе «Дом на набережной» Юрий Трифонов создал именно такого персонажа.

Здравствуйте, как менять исполнителя книги их 4 а озвучивает только 1 как их менять у меня не получается

… мне 70 через 2 месяца. Поэтому и вспоминаем Мегрэ.…

8% прослушал — графомань махровая, нет может дальше и интересно будет не знаю, однако начитка робота выводит огрехи на новый уровень, и «кровь из ушей так и хлещет»…

Ты еще скажи что они газ могли синтезировать на земле ) а не переться за ним в такую даль. <br/>
Или что по описанию заняты делом максимум 4 человека. Какого фига остальные 16 там делают

С одинаковым успехом и результатом 2 раза только в унитаз удается сходить, а вот в воду дважды войти не получается, так что добровольно топтаться по дерьму ещё раз — воздержусь) В любом случае — С Наступающим, поборник мракобесия)

1. Если бы константы изменились, то могли бы и законы быть другими. Автор ищет «почему „нет“, а не „почему “да».<br/>
2. Довод, что если до сих пор есть радиоактивные вещества, значит возврас Вселенной ограничен, — мутный.

Пожалуйста :3

Не смог продвинуться дальше начала 1-й части. Озвучка просто ужасная, уберите эту пародию на аудиокнигу из библиотеки.