Пусть меня поколотят, но первый раз я в этом SCP вкус почувствовал! Наверное надо было, чтоб Роман прочитал и озвучил. Сколько раз пробовал читать (а читать я люблю больше чем слушать) — ну не заходит, хотя идея явно интересная, отголосок артефактов и аномалий из «Пикника на обочине» и из «Сталкера» чувствуется, но вот уныло как-то все эти пробелы на месте секретной информации… А вот тут… Заиграло, атмосферу, черт возьми почувствовал, которая мне раньше еле улавливалась. Отлично! Роман как всегда на высоте!
Очень мало слушателей у Евгения Клюева на этом сайте, и прочитаны его книги не лучшим образом, профессионалами, но… их манера чтения, буквально у каждого, слишком своеобразная. Вот и Ирину Ерисанову я не могу решиться слушать второй раз, хотя очень хочется переслушать этот роман. У него всего 4 лайка, один из них мой, два отзыва негативные, как видите, но роман сногсшибательный. Сюжет фантасмагорический, но это же прелесть! Игра слов, ассоциаций, смыслов — клюевская, никем не повторённая, блеск!!! Пожалуй, надо купить и перечитать:)
Всё замечательно, слушаю дальше! А вот кое-кто абсолютно не знает и не чувствует роман об Анжелике! Это исторический и приключенческий роман, и удивительная героиня с авантюрными наклонностями.Я перечитывала и перечитывала «Анжелику»!!! Единственная общность — в главных героинь влюбля.тся мужчины.Получается если кто-то когда-то создал такую героиню, то эту тему больше затрагивать нельзя? Вы серьёзно? Может быть вообще перестать писать, не приведи Господь в плагиате обвинят! А мир-топовторяется — люди рождаются, учатся, влюбляются, рожают детей.И произведение замечательное, и озвучка невероятна хороша!
Пронзительное произведение. Пошли вторые сутки, а у меня в душе сидит эта острая иголка, не перестаю думать о прочитанном. Какое эмоционально насыщенное произведение. Воспитание и взросление человека, это долгий и трудный процесс. Все мы родители и дети, нас воспитывали и мы сами стараемся в меру сил и возможностей. Лично для себя вынесла несколько уроков. Поразилась тому, как может быть.<br/>
Теперь к литературе. Роман переведен отлично. Язык очень «читабелен». Чтец тоже нормальный. <br/>
Удивительный роман. Моё открытие этого года. Однозначно рекомендую к прослушиванию.
Неблагодарное это дело — дОбыча кокосов и каштанов, навару нет, а камнем по голове получить можно. Если Вы обратили внимание, в комментариях уже возникла идея о сходстве несчастного здоровяка и старухи-процентщицы. Авторы комментариев напоминают коллективного Достоевского, развернувшего строчку в газете в философский роман. Понятно, что Эдику не было дела до кокосов, он искал ответы на экзистенциальные вопросы, а т. к. Сонечки на острове не оказалось, все сошло ему с рук. <br/>
Пора писать коллективный роман, что-то вроде «Больших пожаров» М. Кольцова.
Роман читала. Хотела бы послушать, чтица хорошая, но в конце каждой фразы интонация грустно сползает вниз. Сюжет, и так-то не простой, превращается в безысходно-тоскливое повествование.<br/>
А это не так, роман жизнеутверждающий, пронизанный яростной силой материнской любви. Пусть хоть весь мир кругом рушится, мать не перестанет искать дитя, только отрастит крылья побольше. Чтобы перелетать через расщелины и огненные реки.<br/>
Хочется одно сказать, берегите своих малышей, глаз с них не спускайте. И отпускайте — когда придёт их время учиться летать.
Вы не правы. Портрет нездорового человека. Мечтающего о ферме маленьких Лолит, которые будут плодить для него новых наложниц. Вот, если-бы не это, не постоянные отсылки к «Приюту усталых охотников», не смакование соплей, которыми он заливает свой предмет, то возможно, вы были бы и правы. <br/>
Не считаю это «порнопохабщиной», но попытки таким образом отделять «мух», в конце концов превратит роман в непристойное чтиво. Нужно называть вещи своими именами, давать чёткую коннотацию героям и событиям. Гумберт- моральный урод. Об этом и роман.
..))… не плохая книга — типичный советский роман, написанный хорошим литературным языком. Самое главное, на героев произведения были похожи либо старались походить тысячи советских людей. И таких людей (нас) предали наши вожди, продав с потрохами… Некоторые из нас (сотни и сотни), не смогли переварить катаклизмы новой жизни и вскрытие правды нюансов советского времени, и они усиленно поливают меня грязью за то, что их (нюансы) им напоминаю на страницах этого сайта… А Валентина Мухина-Петринская настоящих хороший советский писатель — Мастер. Прочитан роман тоже хорошо.
Великолепный роман, классика своего жанра. <br/>
Предисловие перед началом считаю лишним, много спойлеров. <br/>
На протяжении всей книги пыталась пожалеть Сомса…чем дальше, тем больше начинала понимать Ирэн, чопорный, надменный, без чувства юмора эгоистичный фанатик Себя Любимого, какая любовь? Гордыня и полное неприятие чувств «любимой женщины» во имя Себя Бесподобного🤦🏼♀️ С середины книги пугал уже не на шутку.<br/>
Евгений идеально вписался в роман. Никогда не понимала претензий по поводу неправильных ударений, да и спорный вопрос, есть ли они тут.
Замечательный роман! Такие яркие и характерные герои. И так верно выражение — человек сам кузнец своего несчастья. <br/>
Думаю, какое разное восприятие книги в 15 лет и в зрелом возрасте. Просто небо и земля. Если в школе кажется, что роман довольно скучная обязаловка, то позднее он начинает играть множеством красок, чувств, эмоций и жизненных ситуаций. <br/>
Галине Самойловой спасибо за прочтение, мне было слушать комфортно и интересно. Некоторые огрехи вполне простительны, не так часто сегодня встречаются такие имена, как Евпраксия 😊
Прочитала… Галина Юзефович в 2013 году входила в жюри литературной премии НОС[4]. В 2010 году номинировала на литературную премию Национальный бестселлер роман Мариам Петросян «Дом в котором…»[5], а в 2013 году — роман Майи Кучерской «Тётя Мотя»[6].<br/>
<br/>
Петросян и Кучерскую читала…понравилось…хотя не знала, что это ее заслуга номинировать их…<br/>
<br/>
«В феврале 2022 года выступила против вторжения России на Украину, вскоре вместе с семьёй переехала в Турцию»……<br/>
Каждый вправе выбирать свой путь…свою литературу
Это произведение абсолютно не перегружено философскими или психологическими размышлениями. Я бы сказала это книга — описание, причем очень детальное описание подчас совсем ненужных и неинтересных деталей. Поэтому роман настолько растянут. Своеобразная мыльная опера в книжном варианте. Никакой интриги или тайны, немного скучновато. Поэтому слушала на скорости +100%, и совершенно не теряла нить повествования. Что действительно заинтересовало, так это история становления Новой Зеландии, истории коренных жителей, а в общем очень простенький женский роман, в котором все получили по заслугам. Неплохо, но и не в восторге.
В целом роман мне понравился, но он значительно проигрывает первой части «Богач, бедняк».<br/>
В этой книге меньше динамики, хотя так же подробно и тщательно описаны герои. У них свои проблемы, свои терзания выбора и свой путь. Поэтому с интересом наблюдаешь за жизнью молодого поколения семьи Джордахов.<br/>
Как отдельный роман, я бы не рассматривала эту книгу, в повествовании постоянно идут отсылки к первой части и чтобы связать эти два произведения, я бы рекомендовала к прочтению сначала все таки книгу «Богач, бедняк»
Роман сам по себе неплох, но на мой взгляд, несколько затянут. После прослушивания осталось стойкое ощущение, что именно Смеловой не стоило озвучивать эту книгу. Подобное исполнение лично для меня ассоциируется со слезливыми женскими романами или уроками для девочек в церковно-приходской школе. Хотелось бы услышать этот роман озвученным, к примеру, Булдаковым, думаю, было бы совсем другое впечатление. <br/>
И ещё — меня безумно раздражал характер главной героини, прямо такой тошнотно-правильный и мегатолерантный. <br/>
Но к прослушиванию рекомендую, несмотря на недостатки.
Начало меня раздражало, а потом захватило. В общем мне роман понравился и слушала с удовольствием. Муж и жена — двое одна плоть, и между ними не должно быть никаких тайн. Это не я сказала, это сказал Бог.
А все так интересно начиналось. Но потом, многообещающий, фантастический сюжет превратился в обычный жеский любовный роман. Долго и подробно описываются переживания и метания ГГ, а фантастичекий сюжет превратился в бледнй фон. Книга для любительниц женского чтива.
Правда, на мой взгляд, с куклой под занавес, получилось немного наивно. Как мог опытный офицер не заподозрить в кукле самого очевидного и позволить Зосе её оставить у себя? Но, это я, наверное, немного придираюсь. Роман отличный.
На мой взгляд, писателю с трудом даётся любовная линия вообще и в этом романе в частности. Не увлекают его женские образы: штампованные амазонки, вернее, одна за всех отдувается. Впрочем, это и понятно — не любовный роман ваял!
Отличный роман и великолепное прочтение. Прослушала залпом, на одном дыхании и… улыбка, потому что очень вкусно, не избито, легко и приятно. Чтеца занесла в избранные. Спасибо за доставленное удовольствие. На день хорошее настроение гарантировано! Жду продолжения!
Неплохой рассказ, можно было бы роман об этой планете с одним континентом и островами почитать. Узнать о городе, башне, откуда они, «поискать» те самые серебряные артефакты.<br/>
КристАл режет слух. Это же имя, а не камень…
Теперь к литературе. Роман переведен отлично. Язык очень «читабелен». Чтец тоже нормальный. <br/>
Удивительный роман. Моё открытие этого года. Однозначно рекомендую к прослушиванию.
Пора писать коллективный роман, что-то вроде «Больших пожаров» М. Кольцова.
А это не так, роман жизнеутверждающий, пронизанный яростной силой материнской любви. Пусть хоть весь мир кругом рушится, мать не перестанет искать дитя, только отрастит крылья побольше. Чтобы перелетать через расщелины и огненные реки.<br/>
Хочется одно сказать, берегите своих малышей, глаз с них не спускайте. И отпускайте — когда придёт их время учиться летать.
Не считаю это «порнопохабщиной», но попытки таким образом отделять «мух», в конце концов превратит роман в непристойное чтиво. Нужно называть вещи своими именами, давать чёткую коннотацию героям и событиям. Гумберт- моральный урод. Об этом и роман.
Предисловие перед началом считаю лишним, много спойлеров. <br/>
На протяжении всей книги пыталась пожалеть Сомса…чем дальше, тем больше начинала понимать Ирэн, чопорный, надменный, без чувства юмора эгоистичный фанатик Себя Любимого, какая любовь? Гордыня и полное неприятие чувств «любимой женщины» во имя Себя Бесподобного🤦🏼♀️ С середины книги пугал уже не на шутку.<br/>
Евгений идеально вписался в роман. Никогда не понимала претензий по поводу неправильных ударений, да и спорный вопрос, есть ли они тут.
Думаю, какое разное восприятие книги в 15 лет и в зрелом возрасте. Просто небо и земля. Если в школе кажется, что роман довольно скучная обязаловка, то позднее он начинает играть множеством красок, чувств, эмоций и жизненных ситуаций. <br/>
Галине Самойловой спасибо за прочтение, мне было слушать комфортно и интересно. Некоторые огрехи вполне простительны, не так часто сегодня встречаются такие имена, как Евпраксия 😊
<br/>
Петросян и Кучерскую читала…понравилось…хотя не знала, что это ее заслуга номинировать их…<br/>
<br/>
«В феврале 2022 года выступила против вторжения России на Украину, вскоре вместе с семьёй переехала в Турцию»……<br/>
Каждый вправе выбирать свой путь…свою литературу
В этой книге меньше динамики, хотя так же подробно и тщательно описаны герои. У них свои проблемы, свои терзания выбора и свой путь. Поэтому с интересом наблюдаешь за жизнью молодого поколения семьи Джордахов.<br/>
Как отдельный роман, я бы не рассматривала эту книгу, в повествовании постоянно идут отсылки к первой части и чтобы связать эти два произведения, я бы рекомендовала к прочтению сначала все таки книгу «Богач, бедняк»
И ещё — меня безумно раздражал характер главной героини, прямо такой тошнотно-правильный и мегатолерантный. <br/>
Но к прослушиванию рекомендую, несмотря на недостатки.
КристАл режет слух. Это же имя, а не камень…