Поиск

Хорошая книга! Но если честно ожидал какой-то помощи для ГГ, но так даже поинтереснее получается)<br/>
Не знаешь чего ожидать от книги, когда другие произведения похожи дуг на друга)<br/>
Но, конечно, хреново, что ГГ не повезло с проклятым… Но ничего)<br/>
Прикольно :D

Мда. Автор увлёкся описанием деталей древнеегипетского бытия, и это пошло в ущерб собственно роману. Получилось примерно как в популярных рассказах для детей «про Египет»: формально есть какой-то герой и какой-то сюжет, но вообще-то главное — сообщить читателю сто тыщ подробностей о предметах, найденных при раскопках. Реконструкции египетской жизни не получилось, у Агаты Кристи и то удачнее. Романа вообще не получилось, потому что персонажи… ну совсем нарисованные, а автору гораздо интереснее устройство ладьи для охоты и календарь сельскохозяйственных работ в долине Нила.<br/>
Ну и ладно. На самом деле Уилбур Смит — сильный автор, но эту серию, видимо, надо воспринимать как легкий культурологический экскурс в историю Египта. Ладно, Смиту я это прощу.<br/>
Исполнение, по-видимому, любительское, но очень хорошее.

Я испытываю глубокое уважение к автору, его эрудиция просто феноменальна! Произведения поначалу могут показаться трудными для восприятия, но впоследствии полностью погружают в свой мир, от которого невозможно оторваться! <br/>
<br/>
Тема, поднятая автором, словно приоткрывает завесу тайны над миром! В начале нужно приложить усилия, но потом начинается настоящая магия! Сложно сказать, насколько все это соответствует действительности, но если это правда, то становится не по себе… Но тем не менее – это великолепно! Особенно после ознакомления со второй главой второй книги! А в третьей части эта виртуальная реальность просто поражает воображение!<br/>
<br/>
Это удивительное толкование нашей реальности! Той ее части, что недоступна обычному взгляду, будь то за кулисами масонских сообществ или секретных служб. История держит в напряжении, постоянно удивляя новыми, неожиданными поворотами сюжета!<br/>
<br/>
Автор создает захватывающий, полный загадок мир будущего! Повествование подкреплено научными данными и информацией, которая вначале может показаться сложной, но со временем полностью увлекает! В какой-то момент становится сложно отличить вымысел от действительности. Но имеет ли это значение? Главное – Задикян предоставляет нам бесконечный поток рассказов из области научной фантастики, включая виртуальную реальность! Рутра, центральный персонаж, оказывается перед лицом настолько сложных вопросов, что вынужден спасать планету и цивилизацию! Он путешествует по Вселенной в поисках альтернативных миров и пытается раскрыть секрет вселенского разума! Особенно впечатляют аудиокниги!

То ли манера чтения Степана Старчикова такая, то ли его голос, а может быть, и то и другое, но почему-то хочется слушать исторический роман античных времен в его исполнении. Слушал «Камо грядеши» Сенкевича в его исполнении и не уставал слушать.

Явно не просто детектив, что-то с психологическим уклоном. Не впечатлило. Голос чтицы? Профессиональный диктор — «столько-то намолочено зерновых, столько-то выплавлено стали, столько-то наткано полотна». Раньше такие голоса звучали в каждой квартире с утра до вечера из радиоприёмников.

А с местью то ли Турманов что-то накрутил, то ли сам Чехов — в чём был смысл этого странного плана — кто объяснит? Если "… купчина струсит и сейчас же донесет полиции...", то зачем же полиция его потом цап-царап? :)

В реальной жизни некрасивые люди просто болеют. А в художественных произведениях злодей можно показать эстетически привлекательными. Дарт Вейдер, Джокер в исполнении Леджера, Тайлер Дёрден, популярны несмотря на то «отрицательные» персонажи. Дёрден так вообще анархо-примитивист. А знаете кто ещё был анархо-примитивистом? Пол Пот. У этого реального перса что-то не много поклонников. Но касательно этого произведения вижу что большинству комментаторов он не нравится, что ж раз эмоции у аудитории яркие значит чего-то автор добился. И вот ещё, что. Я заметил что в большинстве вещей что в последнее время было мною прочитана-отсмотрено, автор заставляет своих «благородных злодеев» таки сделать что-то такое неприемлемое что портит их образ мстителей. Если бы такие сущности бывали в жизни мне кажется единственная причина по которой они могут навредить тому кто ни в чём не виноват(или от здоровья которого зависят жизни того кто точно невиновен) это опасность разоблачения.

Книга супер все по теме, даже хотелось скинуть ее всем своим друзьям, но когда я дослушал до конца, меня шокировало пара предложений связана со сверганием власти в Украине западными марионетками и развитием СВЕРХДЕРЖАВЫ России… что за бред, вся идеология книги перечеркнута в паре предложений об авторе. Я из Украины и власть которую мы свергали просто отжимала бизнес у людей за первый год правления закрылось больше 300000 предпринимателей, не западная украина свергала, я там был и были люди со всех уголков страны… было больше миллиона людей на площади которые боролись за свое право стать не зависимыми от олигархов… да там частично правда о том что всех обманули и на место одного пришел другой вор, но то что было дальше и то что он пишет это перебор… он становится официальным представителем ДНР в России… КАК ТАК ТО… Муратов ты же должен понимать что войска России вторглись к нам в дом убили тысячи человек и отобрали его… как ты можеш возглавлять то что идет врозь с твоей идеологией… он хочет объединить жителей Донбасса… ахахах… просто отдайте Донбасс ее жителям и верните его Украине, мы и без тебя объединим народ!!! Книга по сути полезна для общества и может объединять народы но не Россию и Украину с таким автором! книге + автору -

Чартер стрит, где они оказались после выстрелов из револьвера(58 минута), действительно есть в Бостоне. Если загуглить Copps Hill Boston то это будет парк, бывшее кладбище. Сразу на севере от него — Чартер стрит. Если по ней двинуться вправо, то попадаем на Гановер стрит, которая идёт вниз по карте и упирается в Boston City Hall. Видимо раньше где то там был перекрёсток, или автор опускает этот момент, но этот city hall как раз отделяет Гановер стрит от перекрётска Трентон и Бекон стрит, куда герои рассказа в конечном итоге дошли. Расстались они примерно у Granary Burying Ground т.к. дальше там поворот. Они прошли от севера района North End на его юг. Там примерно полтора километра со всеми зигзагами — не так уж и много. Можно предположить, что изначально речь в рассказе идёт о доме рядом с большим кладбищем Copps Hill, там и старая церковь есть. Однако, домов построенных до 1700 годов как пишет автор, там врятли осталось да же на момент написания рассказа т.к. метро уже было. Если посмотреть гугл карты в режиме прогулки, то там всё сплошь кирпичная застройка. Сам Бостон был основан в 1630 году, и остров был довольно лесист, люди строили из дерева. Т.е. дома из дерева постройки до 1700 года, которые смогли простоять ещё 200 лет в болотистой местности — скорее большая фантазия.

Белфост, спасибо большое за озвучку. Как всегда очень качественно и прекрасная игра по ролям. По голосу уже сразу понимаешь кто говорит, даже без озвучивания типа "… сказал ГГ" и тд. <br/>
По тому ничего хорошего сказать не могу. Меня очень сильно достало крохоборство, вечная безвылазная нищета гг и дичайшая мелочность. Это просто невыносимо. ГГ всё пашет и пашет и пашет и всё беднее и беднее становится, всё чаще об этом упоминание. Да выведи ты эти деньги в реал, продай что-то, но нет. Это какая-то отличительная черта Корейских ранобэ. <br/>
Еще раз спасибо за озвучку. Надеюсь, что дальше это как-то пройдёт и перестанут на этом заострять внимание.

70% книги прекрасный живой, интересный роман, с удачно описанным не только противостоянием двух разных героинь, но и открытыми каждой из них истинами, почерпнутыми друг от друга. Но после того, как Кора нашла свою «формулу счастья», куда удалось вписать все нужные «слагаемые», её жизнь понеслась, словно автор включила перемотку, останавливаясь только на моментах потерь. То есть с 37 до преклонного возраста у героини не случалось важных открытий ?- только череда похорон? Нет же, мелькают новые имена, но всё как-то мимоходом, только смертельные диагнозы торжественно и подробно провозглашались и хроника смертей. Зачем? 30% книги — затянувшийся эпилог. Если буду переслушивать, перечитывать, то без последних глав.<br/>
Марии Абалкиной огромная благодарность. Эта книга прочитана превосходно.

без претензий и тут же мегапретензия)) говорю же когда оных нет-то не говорят «без» зачем отрицать если их нет.<br/>
но не передерживайте… я конечно оценил эпичные проблемы прокручивания читаелей(это решается как девайсно так и программно)… но я с моим самомнением-не принимаю претензий<br/>
у меня тут их у самого куча-ко многим, но никто о них не знает))<br/>
я держусь принципа есть правила-а остальное что то да кому то не нравится…<br/>
терпим<br/>
все терпят))<br/>
«не ленятся искать в интернете печатный текст, чтобы скопировать его сюда» надо же))))<br/>
а я считал разговоры о деградации от аудиоформата-страшилками))

А то я Пушкина не читала! «Дар напрасный, дар случайный....», «Когда для смертного умолкнет шумный день...» — вот шедевры, а проза — так себе, для денег. А Эс ведь не из олигархов был, не так ли? ))<br/>
Да плевать, кто как когда писал и кто кому показал про лыко! Шекспира читают более пятисот лет и не сравнивают с его современниками.<br/>
Минусовщики бесятся, что кто-то шагает не в ногу. Если они минусуют меня за любовь к родному языку (критикую авторов безграмотно написанных аннотаций), то ждать от них работы мозга при чтении мнения, не совпадающего с их собственным, по крайней мере наивно.<br/>
Мне приятно видеть вас снова.

Джахангир у вас потрясающие озвучки! Очень приятно слушать. Хотел поставить лайк но я только зарегистрировался, система пишет что ещё не дорос до голосования)) <br/>
Я очень рад что наткнулся на ваши озвучки, обычно я выбираю одного из авторов произведений книги которых я когда то читал смотрю в каком порядке и какие книги они написали и потом по порядку слушаю все произведения одного из писателей. Где то с полгода слушаю Айзека, до этого прослушал всё что можно было у Стругацких. Ииии… вот добрался до вас) <br/>
И естественно, если я раньше не задумывался какого автора озвучки включить, то теперь конечно же буду выбирать ваш голос если будет возможность сделать выбор)

Пологаю, что довелось мне в первый раз наткнуться на творение бота интернетного :) ибо, если это писал человек, то это тихий ужас.<br/>
<br/>
<spoiler>До самого конца так и не определились с темой/причиной — то их бомбили, то завод мистический шарахнул, то чуть-ли не напалмом залили, что даже столбы на трассах обгаревшие все, то химическое оружие, а то и халеры эпидемия.<br/>
Плюсом ко всему — люди остаются спать в гарящем паркинге и слушают, как над головами пожары бушуют, не пытаясь даже осмотреться. И те, кто в ПАРКИНГЕ выжил, поголовно водить не умеют(но может пассажиры?). <br/>
Собаки на улицах одичали уже на второй-третий день, на столько, что бросаются на толпу людей.<br/>
Кислота ведет себя жутко изберательно — штаны проела на раз-два, а кожу только пощипала, чтобы познее, дождем, растворить мертвецу дицо, а прочим только пожевать одежду и оставить пару ожегов.<br/>
Ну и вишинкой на торте — мумифицированный труп уже на пятый день....</spoiler><br/>
Если и стоит ЭТО за чем-то слушать, то только ради примера, как писать НЕ стоит.<br/>
<br/>
Я всегда обеими руками «за» начинающее творчество. Но надо хотя бы пытаться, а тут не пытались дальше составления предложений. <br/>
Извините.

В точку. Какоq-то фантастический отстой, звездные войны, конечно, не переплюнет, но уже почти наравне по тупости, хотя если бы это было детской сказкой — все было бы норм, но идеи, которые транслируются не для окрепших умов.

А это… — непереводимая игра слов «по горизонтали» и белый шум «по вертикали»…))) Евгений, умоляю, как-нибудь редактируйте то, что пишете… мысль, что Вы пытаетесь донести, искажается с точностью до наоборот. Отсюда неоднозначная реакция на Ваши комментарии.

Хорошая книга. Интерестный персонаж Борька. Го… но феликс… Странная мать.<br/>
Но, Борька живёт какой-то своей интерестной жизнью. Может так и надо жить? Как в приключениях. А не в выдуманной и загаженой социально, «зоне комфорта»…

Тут собрались видимо сектанты которые текут по стругацким. По факту рассказ не о чем, не смысла не чего, хотите потратить время в пустую то послушайте. Но я вас уверяю тут полно шикарных рассказов. А это барахло.