Забавно. У меня два «удивления» — 1. ГГ считает британцев покорителями европейских диктаторов. Мне почему-то казалось, что британцы «покоряли» Азию, Австралию и североамериканских индейцев, что было не так уж трудно — пушки против луков. Но зато солнце всегда светило над Британской империей.2. Вот уж не только удивилась, но и ошеломилась — американцы в те времена прятали деньги и документы в тех же местах, что и советские люди — ну, а потом смеялась, нет, хохотала, стараясь не представлять процесс. Одно отличие — американцы пользовались готовыми кошельками, наши дамы старательно пришивали к трусикам сами.
С чтецким дебютом тебя, Николай Комаров. <br/>
Не знал, что ты так молод. Это я сужу по голосу и по манере чтения — тебе можно дать не более 21 года: не хватает еще зрелости, матёрости, хотя это можно исправить.<br/>
Как тут уже некоторые заметили, начитываешь ты текст быстро (я бы сказал «чересчур быстро», не делаешь манеру рассказа камерной): это от недостатка чтецкого опыта, когда читающий вслух не чувствует умонастроения рассказчика, который хочет поведать свою личную историю. Тебе надо было сделать текст как бы своим — вещью в себе, пережить его психологически — попсихологизировать, представить себе, что ты находишься на чужой стороне, что тебе там не уютно и в том же роде. Для этого нужно иметь кроме опыта еще и талант чтеца, вернее, талант артиста. Чтецов и актеров сейчас навалом, артистов, а тем более мастеров слова, по пальцам перечесть, вернее, от силы трех мастеров можно назвать.<br/>
Твоя манера чтения что-то вроде между Кирсановым и Пуфином Кафе, у которых проблема не понимания того, ЧТО они читают, и КОГО они изображают — все на одной и той же волне.<br/>
Ну и как всегда бывает у неопытных чтецов, можно обнаружить в озвучке орфоэпические ляпы, в частности:<br/>
нАтан, вместо НатАн<br/>
гУру, вместо гурУ<br/>
нИкон, вместо НикОн.<br/>
<br/>
PS: Хоть в тексте блёкло изображена нумерация записей в дневнике, но для озвучания было бы лучше наговаривать так: «Запись №1… Запись №13». Так звучало бы лучше.<br/>
PSS: И делай почаще озвучки — хотя бы через день, в противном случае, не достигнешь и первого уровня в чтецком деле, не говоря уже о 6-м. Каждый день нужно отрабатывать навык… Каждый день! Правда, и враги у тебя появятся, вернее, завистники.<br/>
В общем, б(ф)лаг тебе!
Прослушала 1 и 2 части. Очень интересно, захватывающе. Всегда нравилась А. Нортон, но не было возможности достать книги. Озвучка крутая! Лично я, если начинаю читать вслух, иззеваюсь так, что челюсти наизнанку))! Спасибо. Во второй части много правильных изречений: про мужей, детей… женщин. Пошла я слушать третью часть)!
Семейство Мятликовые – Poaceae Злаковые – Gramineae<br/>
Типичные признаки В отличие от видов райграса и плевела, колоски расположены с широкой стороны колосоноса (веретена).<br/>
Всходы Семядольный лист маленький, слегка закручен с края, часто красноватый у основания.<br/>
<b>Стебель Прямостоячий, гладкий, круглый, без опушения.</b>
Крутяшный рассказ, теперь один из любимых. Классика жанра, космическая хреновина паразитирует на человеке. Сколько игр и фильмов на этом построено.<br/>
<br/>
P.s: начитался комментов, теперь надо и короткометражку заценить :3
Однако! Ну, это прям, философия на грани фола! Дзен.<br/>
Всё. До Нового года ни кусочка сладкого в глазу!)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AdqMwLJq3_4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=AdqMwLJq3_4</a>
Не знал, что ты так молод. Это я сужу по голосу и по манере чтения — тебе можно дать не более 21 года: не хватает еще зрелости, матёрости, хотя это можно исправить.<br/>
Как тут уже некоторые заметили, начитываешь ты текст быстро (я бы сказал «чересчур быстро», не делаешь манеру рассказа камерной): это от недостатка чтецкого опыта, когда читающий вслух не чувствует умонастроения рассказчика, который хочет поведать свою личную историю. Тебе надо было сделать текст как бы своим — вещью в себе, пережить его психологически — попсихологизировать, представить себе, что ты находишься на чужой стороне, что тебе там не уютно и в том же роде. Для этого нужно иметь кроме опыта еще и талант чтеца, вернее, талант артиста. Чтецов и актеров сейчас навалом, артистов, а тем более мастеров слова, по пальцам перечесть, вернее, от силы трех мастеров можно назвать.<br/>
Твоя манера чтения что-то вроде между Кирсановым и Пуфином Кафе, у которых проблема не понимания того, ЧТО они читают, и КОГО они изображают — все на одной и той же волне.<br/>
Ну и как всегда бывает у неопытных чтецов, можно обнаружить в озвучке орфоэпические ляпы, в частности:<br/>
нАтан, вместо НатАн<br/>
гУру, вместо гурУ<br/>
нИкон, вместо НикОн.<br/>
<br/>
PS: Хоть в тексте блёкло изображена нумерация записей в дневнике, но для озвучания было бы лучше наговаривать так: «Запись №1… Запись №13». Так звучало бы лучше.<br/>
PSS: И делай почаще озвучки — хотя бы через день, в противном случае, не достигнешь и первого уровня в чтецком деле, не говоря уже о 6-м. Каждый день нужно отрабатывать навык… Каждый день! Правда, и враги у тебя появятся, вернее, завистники.<br/>
В общем, б(ф)лаг тебе!
Бывает, и вороне Бог пошлёт кусочек сыра.Только вот не каждая съесть его успевает.)))<br/>
Кому нужен-то мужчина маятник? С биполярочкой. Женщине нужен мужчина маяк. Вот лозунг мой и… Маяковского. А гвоздь мы и сами забить сумеем. Ему в голову. Это только такая дурёха как Неёлова смогла влюбиться в такого тюфяка как Басиашвили. А умным женщинам скрипач не нужен. А переводчик и тем паче. В голубых штанах-то. Ну, полная Кин-дза-дза! Ну, ладно, сделаем Данелии скидку на прошловековой 86 год.Только-только перестройка набирала обороты. Начало конца.)))
Для вас, мой друг, как любителю музыки в текстах, подарим лучше...33 коровы. Не отказывайтесь. Даже у кота Матроскина была своя корова.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=OZIbFJMvslU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=OZIbFJMvslU</a>
Повезло вам!
Уже забыл, когда рвал. В последние лет 5 нанимаю косорей.
Типичные признаки В отличие от видов райграса и плевела, колоски расположены с широкой стороны колосоноса (веретена).<br/>
Всходы Семядольный лист маленький, слегка закручен с края, часто красноватый у основания.<br/>
<b>Стебель Прямостоячий, гладкий, круглый, без опушения.</b>
кстати<br/>
Мне очень жаль что этот закон, как законы в математике, не имеет обратной связи(обратной силы, обратного действия, или как оно там называется/чота я совсем отупел, всё забыл), ну, типа обратное утверждение: Когда много плохо, это уже — хорошо. — не имеет силы. Как в математике 2+2=4, а 4-2=2 Ну, чтобы плохое уменьшалось… :)<br/>
<br/>
разберем на примерах из жизни.<br/>
Первый вариант я понимаю, например: бухаю я сегодня с корешами и музон слушаю+закуска разнообразная. КОроче — весело. <br/>
Утром просыпаешься — башка болит, громкие звуки раздражают и к тому же запор после всего сожраного вчера. <br/>
Это понятно. — много хорошо это плохо.<br/>
<br/>
А вот второй(много плохо это хорошо) не работает.<br/>
То есть, если, например, сидишь такой в песочнице и водку 1.пьешь без закуся из горла(брррр!!!), 2.ругаешься с тёлкой по телефону, 3.подходит гопник и отнимает мобилу, 4.вы ему в бубен он — вам, 5.вас обоих хватают менты и 6.лупасят дубинами во время задержания и 7.кидают в камеру на жесткие нары вместо домашней постельки, до выяснения. (7 «плохо») = утром просыпаетесь голодный, злой, не позвонить, потому что телефон менты в ящик с доказательствами и недопитой вами бутылкой водки кинули, а рядом морда ненавистного гопаря, и ещё и ребра после дубинок болят. Жопа какая-то, а не математика!!! <br/>
К сожалению, как видим, математические законы неприменимы к житейским мудростям. :)
В чем нашей жизни смысл? — Он нам непостижим.<br/>
Как много разных душ под колесом фатальным,<br/>
Сгорает в пепел, в прах. А где, скажите, дым?»©
Один вопрос. Точнее — два.<br/>
1.Неподалеку от чего/кого <b>располагался лес</b>? От стука, от асфальта или от округи?<br/>
2.Какие именно серьёзные преграды встретил стук колес, после которых он «не встречая более каких либо серьёзных преград терялся где-то в лесу»©?<br/>
И, последний вопрос, вне очереди: как может лес «располагаться». Пожалуй, именно этот вопрос меня интересует больше всего на данный момент.<br/>
(а ведь это только первое предложение из произведения!)
Вагоны были похожи как близнецы<br/>
<br/>
"… другой, наоборот — низкоросл, полноват, с мягкими чертами лица и проплешиной на голове"©<br/>
ппц…<br/>
третий вопрос: а еще где бывает проплешина у человека? На могучей груди, заросшей буйными кудрями?
«Тео вновь пригладил плешь»©<br/>
«из-за поворота доносился свет»<br/>
«хлопок открываемой пробки»<br/>
— <br/>рассказ — коньктурщина какая-то.
<br/>
P.s: начитался комментов, теперь надо и короткометражку заценить :3
Недосмотр.<br/>
Ну, ладно. Написано живенько, дослушаю. Пока нравится.
Всё. До Нового года ни кусочка сладкого в глазу!)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AdqMwLJq3_4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=AdqMwLJq3_4</a>
Так вперёд и шли. В ногу. Не заметили как обогнали.)))<br/>
В чудовище превратилось это ваше самое движение. И «единогласно признаётся причиной таких привычных для Запада явлений» как сумасшествие. В общем строю. Тут вы правы.)))<br/>
ЗЫ: Ваше спасение в Евгении Бекеше, Лизавета! Да поможет вам его разумная упёртость!))) Бог ему в помощь!