Осенью 1955 года вышла песня, которая называлась Tutti Frutti.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TqL_pinZVp8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=TqL_pinZVp8</a><br/>
Сегодня не стало её автора :(<br/>
<br/>
«Творец и архитектор: умер один из основоположников рок-н-ролла.<br/>
Литл Ричард был автором нескольких вечных рок-хитов»<br/>
<a href="https://iz.ru/1009467/vladislav-krylov/tvoretc-i-arkhitektor-umer-odin-iz-osnovopolozhnikov-rok-n-rolla?utm_source=smi2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">iz.ru/1009467/vladislav-krylov/tvoretc-i-arkhitektor-umer-odin-iz-osnovopolozhnikov-rok-n-rolla?utm_source=smi2</a>
Чтение великолепное, низкий поклон чтецу! <br/>
О самом романе (в очередной раз повторюсь, что не являюсь критиком и все написанное лишь мои впечатления, мысли, которые вызвало произведение конкретно у меня. На истину не претендую). + возможны спойлеры. <br/>
1) Ранее слушала лишь коротенькие рассказы Ги Де Мопассана, и «Милый друг» несколько поразил длительностью, порой казавшейся несколько затянутой. <br/>
2) Произведение очень точно и ярко описывает характер главного героя, основы которого хорошо видны еще в самом начале повествования. Да, конечно, со временем Жорж приобрел лоск, манеры, соответствующие тому обществу, где он вращался, но суть все равно осталась той же. <br/>
3) Что и говорить, а хваткие подлецы, умеющие маневрировать в течениях всевозможных сил, не гнушащиеся ничего во все времена были «на коне». Как это не прискорбно. <br/>
4) Поведение французских дам, описанных Ги Де Мопассаном, крайне удивило. Особенно, Клотильды. Бывают, конечно, настолько беспринципные создания, но для лично моего принятия это неприемлемо. Вообще при прослушивании невольно возникала мысль, сколь по разному «смотрят» на жизнь и на творчество, например, русские классики и французские. Сколь разное понимание, опять же например, любви. <br/>
5) Да, соглашусь с комментаторами выше, я тоже ждала инициативы от женщин, хоть какого-то намека на удар по герою, но увы. Ему чертовски везет, этому Дюруа. <br/>
Замечательное произведение, хотя и оставляющее несколько гнетущее ощущение после окончания прослушивания. Но тому виной скорее взращенное еще в детстве желание справедливости 🤷♀️. Нет, в произведениях Ги Де Мопассана описана жизнь, с ее как хорошими, светлыми сторонами, так и с человеческой полностью, низостью и прочим. <br/>
Чтецу еще раз огромная благодарность.
Да, я пожалуй согласен со всеми пунктами и считаю, что все они правильны и аргументированы, но на счет 2-го пункта я бы сделал поправку. Конкретно бандитизм и воровство определнно должны существовать и я тоже считаю странным, что этого никак не показали в сюжете, но вряд ли бы кто то решился атаковать особняк этого школьника, пусть даже он и слабо охраняется на первый взгляд.<br/>
Во-первых имение принадлежит семье главы города, да и с виду довольно внушительно, так что хрен знает, что будет ждать внутри.<br/>
Во-вторых маг профессия скрытого характера, так что есть возможность, что слабая свиду прислуга на самом деле может оказаться сильными магами.<br/>
Ну и пожалуй нападения на человека связанным с семьей такого влиятельного человека прямо в его доме будет слишком безрассудным, вряд ли бы кто-то на такое осмелился, ведь он не привлек внимания достаточно крупных группировок пока.<br/>
.<br/>
А то что на него никто не попытался напасть по пути домой с большой сумкой денег действительно странно))<br/>
.<br/>
Благодарю за комментарий было интересно почитать!
вроде это <a href="https://shikimori.one/animes/8086-densetsu-no-yuusha-no-densetsu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">shikimori.one/animes/8086-densetsu-no-yuusha-no-densetsu</a>
не просто недалекий, а быдловатый колхозник.<br/>
миллионы человек били свидетелями того, как он оскорбил словом и делом интервьюирующую его журналистку эхо москвы.<br/>
а потом еще и требовал ее увольнения.<br/>
и даже не думает извиняцца. года 3 уже прошло, вроде.<br/>
он и не осужден за это преступление исключительно по ее (журналистки) доброте душевной.<br/>
зря она это.
Фёдор Михалыч был очень мудрый и проницательный человек.<br/>
Не зря Хармс в своих «литературных анекдотах» о великих русских писателях прошлого, всегда (за исключением одного раза, если не ошибаюсь) его величал полностью по Ф.И.О. и добавлял «царствие ему небесное», вот так: <i>«Федор Михайлович Достоевский, царствие ему небесное,»</i>.<br/>
Что, на мой взгляд говорит об уважении к нему со стороны Хармса. Я на это обратил внимание еще 30 лет назад.<br/>
Воистину Фёдор Михалыч гениален. С такой иронией показать то, как ловкий манипулятор с управляет людьми с помощью лести и показать насколько может опустится человек, самоутверждаясь в своей значимости, хотя бы только в своих глазах за счет других… <br/>
Ф.М. явно имел какие то сношения с психологией, как наукой.<br/>
Иначе появление таких гениальных вещей как «Идиот» и особенно «Село...» я объяснить ничем не могу.<br/>
— <br/>
Чтец — хорош. Спасибо.
Всю книгу слушать не стала. По несколько раз одно и то же автор повторяет. То, что чакра прикреплена к определенным органам в одной главе аж 3 повторений. Переходит это повторение и на следующую главу).Вода короче.
Статья по знаменитую Чандарскую плиту. Фото плиты присутствует.<br/>
<a href="http://paranormal-news.ru/news/chandarskaja_plita_pervaja_karta_zemli/2015-11-23-11572" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">paranormal-news.ru/news/chandarskaja_plita_pervaja_karta_zemli/2015-11-23-11572</a><br/>
Лично я вижу, что это обычный камень. А так всё интересно начиналось.
Наука уже на подходе к разрешению подобных проблем<br/>
<a href="https://www.rbc.ru/trends/innovation/5d76373e9a79472b14b25b2e" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rbc.ru/trends/innovation/5d76373e9a79472b14b25b2e</a><br/>
Правда это не то, но всё же.
Книга так себе 6 из 10. Весеньев Андрей имя Олесь произносится как Олэсь, ну скорее всего это ошибка автора. Просто режит слух и сочетании двух имён Олесь и Олис на слух звучит как одно и тоже иногда путаются.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TqL_pinZVp8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=TqL_pinZVp8</a><br/>
Сегодня не стало её автора :(<br/>
<br/>
«Творец и архитектор: умер один из основоположников рок-н-ролла.<br/>
Литл Ричард был автором нескольких вечных рок-хитов»<br/>
<a href="https://iz.ru/1009467/vladislav-krylov/tvoretc-i-arkhitektor-umer-odin-iz-osnovopolozhnikov-rok-n-rolla?utm_source=smi2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">iz.ru/1009467/vladislav-krylov/tvoretc-i-arkhitektor-umer-odin-iz-osnovopolozhnikov-rok-n-rolla?utm_source=smi2</a>
О самом романе (в очередной раз повторюсь, что не являюсь критиком и все написанное лишь мои впечатления, мысли, которые вызвало произведение конкретно у меня. На истину не претендую). + возможны спойлеры. <br/>
1) Ранее слушала лишь коротенькие рассказы Ги Де Мопассана, и «Милый друг» несколько поразил длительностью, порой казавшейся несколько затянутой. <br/>
2) Произведение очень точно и ярко описывает характер главного героя, основы которого хорошо видны еще в самом начале повествования. Да, конечно, со временем Жорж приобрел лоск, манеры, соответствующие тому обществу, где он вращался, но суть все равно осталась той же. <br/>
3) Что и говорить, а хваткие подлецы, умеющие маневрировать в течениях всевозможных сил, не гнушащиеся ничего во все времена были «на коне». Как это не прискорбно. <br/>
4) Поведение французских дам, описанных Ги Де Мопассаном, крайне удивило. Особенно, Клотильды. Бывают, конечно, настолько беспринципные создания, но для лично моего принятия это неприемлемо. Вообще при прослушивании невольно возникала мысль, сколь по разному «смотрят» на жизнь и на творчество, например, русские классики и французские. Сколь разное понимание, опять же например, любви. <br/>
5) Да, соглашусь с комментаторами выше, я тоже ждала инициативы от женщин, хоть какого-то намека на удар по герою, но увы. Ему чертовски везет, этому Дюруа. <br/>
Замечательное произведение, хотя и оставляющее несколько гнетущее ощущение после окончания прослушивания. Но тому виной скорее взращенное еще в детстве желание справедливости 🤷♀️. Нет, в произведениях Ги Де Мопассана описана жизнь, с ее как хорошими, светлыми сторонами, так и с человеческой полностью, низостью и прочим. <br/>
Чтецу еще раз огромная благодарность.
Не слушайте, эта серия не для Вас.<br/>
есть такое понятие — законы жанра. Так вот законы жанра серии СТАЛКЕР таковы, что там всякие многоголосицы, исполняемые одним человеком, они конечно хороши, и задушевный шёпот информирующий слушателя, что<i>»вдалеке послышался рев кровососа"</i>, конечно же слушать кому-то гораздо приятнее, лежа перед сном под одеялом, но оно тут нафиг не нужно.<br/>
такие дела.<br/>
Исполнение Олега Лобанова — очень даже подходяще к данному произведению.
<br/>
Скажите пожалуйста, любезный, если б такая Зона реально существовала, то как Вы думаете, сколько % людей-человеков поперлись туда полюбоваться красивыми видами, а сколько за баблом?<br/>
Что у Вас в голове?
смысл Вашего послания скрыт завесой тайны. А на Грозе какой, извините патрончик. Не 9х39 случайно? Не? (тот самый что на Винторезе пользуется...)<br/>
Не могли бы Вы объяснить связь между первым и вторым предложением Вашего камента?<br/>
«Гроза» скомопнована по схеме булл-пап, и?<br/>
А ещё СВУ тоже. (и много других) Но насколько помню сначала упоминалось наличие на местности винтовки LR-300 и СВУ у снайпера. К которому и вернулся Лис. Или я что то путаю?<br/>
Ну назвал человек в конце сцены СВУ- СВДшкой. Но по сути СВУ и есть СВД, только с другим спусковым механизмом.<br/>
Ошибка чтеца или писателя, не хочу выяснять, ибо нападки ваши — необъективны.
Во-первых имение принадлежит семье главы города, да и с виду довольно внушительно, так что хрен знает, что будет ждать внутри.<br/>
Во-вторых маг профессия скрытого характера, так что есть возможность, что слабая свиду прислуга на самом деле может оказаться сильными магами.<br/>
Ну и пожалуй нападения на человека связанным с семьей такого влиятельного человека прямо в его доме будет слишком безрассудным, вряд ли бы кто-то на такое осмелился, ведь он не привлек внимания достаточно крупных группировок пока.<br/>
.<br/>
А то что на него никто не попытался напасть по пути домой с большой сумкой денег действительно странно))<br/>
.<br/>
Благодарю за комментарий было интересно почитать!
миллионы человек били свидетелями того, как он оскорбил словом и делом интервьюирующую его журналистку эхо москвы.<br/>
а потом еще и требовал ее увольнения.<br/>
и даже не думает извиняцца. года 3 уже прошло, вроде.<br/>
он и не осужден за это преступление исключительно по ее (журналистки) доброте душевной.<br/>
зря она это.
Не зря Хармс в своих «литературных анекдотах» о великих русских писателях прошлого, всегда (за исключением одного раза, если не ошибаюсь) его величал полностью по Ф.И.О. и добавлял «царствие ему небесное», вот так: <i>«Федор Михайлович Достоевский, царствие ему небесное,»</i>.<br/>
Что, на мой взгляд говорит об уважении к нему со стороны Хармса. Я на это обратил внимание еще 30 лет назад.<br/>
Воистину Фёдор Михалыч гениален. С такой иронией показать то, как ловкий манипулятор с управляет людьми с помощью лести и показать насколько может опустится человек, самоутверждаясь в своей значимости, хотя бы только в своих глазах за счет других… <br/>
Ф.М. явно имел какие то сношения с психологией, как наукой.<br/>
Иначе появление таких гениальных вещей как «Идиот» и особенно «Село...» я объяснить ничем не могу.<br/>
— <br/>
Чтец — хорош. Спасибо.
Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое." ©<br/>
Пы Сы: Остальные два плана не по теме.
<a href="http://paranormal-news.ru/news/chandarskaja_plita_pervaja_karta_zemli/2015-11-23-11572" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">paranormal-news.ru/news/chandarskaja_plita_pervaja_karta_zemli/2015-11-23-11572</a><br/>
Лично я вижу, что это обычный камень. А так всё интересно начиналось.
<a href="https://www.rbc.ru/trends/innovation/5d76373e9a79472b14b25b2e" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rbc.ru/trends/innovation/5d76373e9a79472b14b25b2e</a><br/>
Правда это не то, но всё же.