Озвучка хорошая, но в книге слишком много грубых исторических ошибок։ в начале 11 века не было никакой Турции, собор Святой Софии построил Юстиниан в 6 веке, а не Константин, который жил в 4 веке․
Для тех, кто запутался в культивациях есть таблица:<br/>
<a href="https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1c09Nc1NQOgzwN0whDNGRnlAuBrvNuT1RCejG_KPkwG0/htmlview" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1c09Nc1NQOgzwN0whDNGRnlAuBrvNuT1RCejG_KPkwG0/htmlview</a>
Ну конечно талеранщина и недобитая интеллигенщина!!!<br/>
Папа генерал который посоветовал купить Сайгу вместо Калаша, да ещё поставить на нее подствольник)))) это капец (рука лицо), видать тыловой генерал, переигравший в батлу)))<br/>
А с пулеметом 12,7 ещё смешнее, ну а чё там такого, взял да пострелял, этож не сложнее рогатки.<br/>
Да они оружия столько набрали, что только на чистку этого склада пол недели уходить будет, а с учётом, того что ни кто из них к армии ни какого отношения не имеет, хотя он 2 раза на стрельбище ходил, тогда ладно, этого достаточно))))<br/>
Блин и ещё момент с минами))) брошу пару штук в коляску на всякий, ведь коляска пулю держит)))) блин ржу не могу.
Уже читал книгу автора «Беглецы» (Unwind). Он мастер этической фантастики. Что делать, если человечество решит проблему старения (что сейчас весьма активно обещают), и его численность начнёт быстро расти? Космическая экспансия не решит проблему, потому что от неё откажутся из-за её опасности для вечной жизни (что довольно правдоподобно). <spoiler>Шустерман показывает, что принудительное сокращение численности — тоже так себе решение. Какое-то решение просматривается у тоновиков, но из первой книги не очень понятно, в чём оно заключается.</spoiler> Буду слушать дальше. Благодарность Гарри Стилу за большую проделанную работу — отличный выбор для озвучки. «Мидмерика», мне кажется, лучше звучало бы с ударением на 2-м слоге.
Я читала про Маркони, т.к. из рассказа впервые о нём узнала, честно говоря. И да, он передал сигнал, который звучал как три точки и обозначал букву «S». Мне думается, что алфавиты отличаются в разных странах и надо понимать, что это было в 1901 году, с тех пор явно всё поменялось много раз. :)
Да, товарищ Иванова мало может знать. Кстати, не обращайте внимания на этого Бекеша. Бекеш – злобный тролль, бросается на всех и каждого. A Катунин готов подпевать чему угодно.
Маркировка уже есть или бодихоррор или сплаттер панк, в зависимости от уровня омерзительности. в примеру: <br/>
1. «Взмах лезвия, и его кишки вывались на грязный пол» — это бодихоррор<br/>
2. «Ржавое лезвие в натяжным звуком разрываемой плоти разрезало его живот. Сизые петли кишок, паря, с отвратительным чвакающим звуком выпали из открытой раны на немытый пол. Помещение наполнилось смесью запахов свежих нечистот и крови.» — это сплаттер панк
Морзянка как появилась в латинице, так во все иные алфавиты и вошла, «улучшайзинги» были, но основа неизменна почти полтора века. Отличаются буквы, которых нет в латинице, но есть общепринятые (международные) сигналы. В принципе, морзянка понятна каждому, т.е. любой радист примет и запишет любую радиограмму. Он даже может понять общий смысл (о чём радиограмма на незнакомом языке), кем и для чего передана, особенно если используются международные сигналы, цифры, кю-символы, коды настройки, позывные и пр. Он сможет повторить радиограмму и отстучать её дальше, хоть и не прочтет сам текст чужого языка. В этом большой плюс морзянки. Я конечно «мамонт» и сегодня далек от темы, но не предствляю что могло в морзянке поменяться с тех пор много раз 8) У меня в горах если сильные помехи и голосовой вызов не проходит, то есть шанс «отклацать» самые простые сигналы, и если услышит человек, знающий морзянку, он поймет).
Пересмотрела фильм Ромма «Ленин в октябре». Где Сталин и Ленин образуют славную парочку. И какой выгодный контраст. Ленин суетливый нервный низенький лысый некрасивый толстячок, он прячется как мышка под плинтусом, у него даже карты Петрограда нет. А Сталин — высокий (! ) загадочный красавец. И Ленин только с ним одним советуется с риском ареста, что-то 4 часа обсуждает несколько эпизодов.<br/>
В ночь восстания Ленин сидит в углу один в парике как будто поезда ждет, а Сталин, Дзержинский и Свердлов типа штаб, склонились над картой в центре зала. <br/>
Последний кадр тоже зачетный: показали Ленина на трибуне съезда, и позади него, он, Сталин. Настоящий наследник. (Должность, конечно, не указана, комиссар по делам национальностей, это лишнее). Снято в 1937, показано с помпой в Большом Театре, режиссеру орден, звание героя соцтруда и сталинскую премию, это любимый фильм вождя. <br/>
А теперь читаем книгу Троцкого про Сталина, как там дела шли в 17 году. Лично у меня сомнения отпали, справедлив ли Троцкий в оценке личности Сталина. Фильм-то по заказу Сталина вот. Палево.
Пересмотрела фильм Ромма «Ленин в октябре». Где Сталин и Ленин образуют славную парочку. И какой выгодный контраст. Ленин суетливый нервный низенький лысый некрасивый толстячок, он прячется как мышка под плинтусом, у него даже карты Петрограда нет. А Сталин — высокий (! ) загадочный красавец. И Ленин только с ним одним советуется с риском ареста, что-то 4 часа обсуждает несколько эпизодов.<br/>
В ночь восстания Ленин сидит в углу один в парике как будто поезда ждет, а Сталин, Дзержинский и Свердлов типа штаб, склонились над картой в центре зала. <br/>
Последний кадр тоже зачетный: показали Ленина на трибуне съезда, и позади него, он, Сталин. Настоящий наследник. (Должность, конечно, не указана, комиссар по делам национальностей, это лишнее). Снято в 1937, показано с помпой в Большом Театре, режиссеру орден, звание героя соцтруда и сталинскую премию, это любимый фильм вождя. <br/>
А теперь читаем книгу Троцкого про Сталина, как там дела шли в 17 году. Лично у меня сомнения отпали, справедлив ли Троцкий в оценке личности Сталина. Фильм-то по заказу Сталина вот. Палево.
<a href="https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1c09Nc1NQOgzwN0whDNGRnlAuBrvNuT1RCejG_KPkwG0/htmlview" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1c09Nc1NQOgzwN0whDNGRnlAuBrvNuT1RCejG_KPkwG0/htmlview</a>
Папа генерал который посоветовал купить Сайгу вместо Калаша, да ещё поставить на нее подствольник)))) это капец (рука лицо), видать тыловой генерал, переигравший в батлу)))<br/>
А с пулеметом 12,7 ещё смешнее, ну а чё там такого, взял да пострелял, этож не сложнее рогатки.<br/>
Да они оружия столько набрали, что только на чистку этого склада пол недели уходить будет, а с учётом, того что ни кто из них к армии ни какого отношения не имеет, хотя он 2 раза на стрельбище ходил, тогда ладно, этого достаточно))))<br/>
Блин и ещё момент с минами))) брошу пару штук в коляску на всякий, ведь коляска пулю держит)))) блин ржу не могу.
1. «Взмах лезвия, и его кишки вывались на грязный пол» — это бодихоррор<br/>
2. «Ржавое лезвие в натяжным звуком разрываемой плоти разрезало его живот. Сизые петли кишок, паря, с отвратительным чвакающим звуком выпали из открытой раны на немытый пол. Помещение наполнилось смесью запахов свежих нечистот и крови.» — это сплаттер панк
<br/>
Девочка, как все дети, ну, ладно, как большинство детей любопытна и внушаема. Доверчивой неосторожной птичкой прыгает по чужому дому. Ладно, тут, может, повезло — коготок увяз, но птичка вспорхнула)))<br/>
<br/>
<spoiler>Приехала к тете, нарушила все правила, доверилась нечисти, довела тетку до смерти — вуаля — на тебе жука в подарок))) Тетка много лет страдала и каялась, может быть. У нее все к хренам собачьим полетело))) Выгодоприобретатели счастливо улыбаясь увезли дочку, выполнившую миссию))) </spoiler><br/>
<br/>
Не, такая трагедия — это вам не то!)))<br/>
<br/>
Спасибо за труд и автору, исполнителю.
СтОит слушать?
В ночь восстания Ленин сидит в углу один в парике как будто поезда ждет, а Сталин, Дзержинский и Свердлов типа штаб, склонились над картой в центре зала. <br/>
Последний кадр тоже зачетный: показали Ленина на трибуне съезда, и позади него, он, Сталин. Настоящий наследник. (Должность, конечно, не указана, комиссар по делам национальностей, это лишнее). Снято в 1937, показано с помпой в Большом Театре, режиссеру орден, звание героя соцтруда и сталинскую премию, это любимый фильм вождя. <br/>
А теперь читаем книгу Троцкого про Сталина, как там дела шли в 17 году. Лично у меня сомнения отпали, справедлив ли Троцкий в оценке личности Сталина. Фильм-то по заказу Сталина вот. Палево.
В ночь восстания Ленин сидит в углу один в парике как будто поезда ждет, а Сталин, Дзержинский и Свердлов типа штаб, склонились над картой в центре зала. <br/>
Последний кадр тоже зачетный: показали Ленина на трибуне съезда, и позади него, он, Сталин. Настоящий наследник. (Должность, конечно, не указана, комиссар по делам национальностей, это лишнее). Снято в 1937, показано с помпой в Большом Театре, режиссеру орден, звание героя соцтруда и сталинскую премию, это любимый фильм вождя. <br/>
А теперь читаем книгу Троцкого про Сталина, как там дела шли в 17 году. Лично у меня сомнения отпали, справедлив ли Троцкий в оценке личности Сталина. Фильм-то по заказу Сталина вот. Палево.