Интересная история, хоть и «средневековая». Я бы отнёс её к жанру «утопия», но она и так уже «фэнтези»:). <br/>
Не всё гладко (даже на слух). Например гелиограф, блеск от коего виден за сотню вёрст. Школьный курс физики (раздел оптика) с этим не согласен.<br/>
Есть находки. Попытка припахать «священных» служителей на хозяйственные нужды государства. Хорошая идея. Три работника в одном лице: поп + фельшер-акушер + учитель начальной школы! Да тут любую госпрограмму выполнят. А какое уважение граждан своей страны! Но, это уже фэнтезятина :-( Не захотят они работать…<br/>
У Гончаровой в книгах интересно то, что сюжет хоть немножечко, да свой, оригинальный. И это держит читателя. Любопытно же, как там автор развернётся. И читать интересно, и слушать не скучно. <br/>
И об оформлении. (Это моё мнение, личное). «Аудиокнига» и «Театр у микрофона / Аудиоспектакль» это разные жанры. Для аудиокниги первое это текст автора, второе — голос читающего текст, и только потом на третьем, четвёртом, десятом месте шумовое оформление. Музыка, если таковая предусмотрена, должна быть ФОНОМ для текста. И этот фон должен поддерживать голос читающего, не мешая восприятию слушающего. Меня, например, выбивали из настроя фанфары и литавры, врывающиеся на достаточно большой громкости в повествование. Когда я читаю/слушаю книгу, любое отвлечение моего внимания от сюжета очень неприятно.
Да, удовольствие сколько не растягивай, все равно конец будет. Спасибо огромное за старый, добрый детектив( хотя, я назвала бы триллером, ведь убийца представлен в начале). Спасибо Юрию Заборовскому, за шикарное чтение. Слушать было одно удовольствие.
Ингмар Бергман прежде всего кинорежиссёр, лучше поискать в сети его фильмы. Фильм, по которому поставлен аудиоспектакль, называется «Сцены из супружеской жизни». Но у него есть и другие заслуживающие внимания фильмы.
Детектив с флёром романтики. На любителя. Мне очень понравился из-за большого количества иронических фразеологизмов. Ничего подобного в голову не приходило))) Матримониальные мрачные тайны… призраки прошлого и «скелеты» в шкафу. Умозрительно-неожиданная развязка повествования, довольно-таки закрученная и непредсказуемая. Ограниченое количество персонажей, включая самого Эллери Квина, добавляют интриги. Неплохо прочитано… очень хороши метафоры))) долго смеялся над выражениями: «… каково это… жить с живым стетоскопом..?», «… ваше несчастье — это то, что ваше окружение едва вас не придушило...», «… перестали стрекотать японские цикады, а межреберный огонь разлился по всему телу до самых стоп...», «… внезапно у него возникло прерывистое дыхание, не свойственное врачу… а вокруг летали светлячки...»))) <br/>
<br/>
Когда буду прощаться под сакурой сада,<br/>
Подарю тебе месяц — <br/>
Он очевидец)))<br/>
<br/>
Герасимов хорош. Начинаю привыкать к его манере чтения.
Автор задумывал это именно как современный детектив в исторической обстановке, смесь Шерлока Холмса и Джеймса Бонда. И сам говорит, что не является экспертом того времени, хотя много изучал эту тему и продолжает изучать, столкнулся со многими историческими вопросами, где даже эксперты не могут знать точно, как все было, так как смотрят на все через свою призму времени.
Ни детектив, ни исторический роман — неторопливое повествование женского романа с отсутствием конкретного знания эпохи, психологизма характеров, странного сочетания набожности и богохульства в действиях главного героя. Чего требовать от женского романа, кроме мелодраматизма, длиннот и повторений, не имеющих значения для развития сюжета. Ощущение ряженых на подмостках третьесортного театра. Если хотите действительно почувствовать эпоху и одновременно интеллектуальное расследование, — читайте книги Курта Ауста и Умберто Эко, даже романы Акунина более информативны и динамичны, что для любого произведения — огромный плюч… Но все на любителя — легкость текста, не требующего раздумий, следы юмора и прекрасное прочтение. Для бездумного отдыха — самое то.
Замечательный небольшой аудиоспектакль. Прослушала с большим удовольствием. Мне все спектакли Никиты Петрова нравятся, но здесь не только прекрасное исполнение, но и необычная история, вполне позитивная и душевная. Как бы мне было любопытно взглянуть на своих пра-прадедов и потомков!<br/>
И отдельное спасибо за фильм, имела представление, но посмотреть было интересно. Желаю творческих успехов!
Всё поняли, как сильно травмировал вас не профессионализм творческого коллектива создателей этого аудиоспектакля. Вы уже написали об этом отдельным постом. Но есть люди, которым работа понравилась, и не нужно писать под их постами, что «они не правы». У всех своё мнение, и каждый имеет на него право, и вы, и они.
Для меня это — сугубо жанровая книга, а без «шерше ля фам» детектив не «работает», так что любовь… упоминается, вроде бы даже описывается, но автор не силён в драматургии. Качество текста+качество озвучки=14 часов интересного чтива) Нормально. Я не ожидала ничего высокодуховного, глубокоинтеллектуального, наоборот))) приятно удивлена!
Неожиданно. В доктрине выживания доминирует принцип целесообразности, согласно чему жесткий и беспринципный практик много полезней благородного теоретика… интеллект детерминирован инстинктами, как бы ни высока была мораль… <br/>
<br/>
Три самурая и анэсан в минке…<br/>
Что приготовила нам…<br/>
Судьба-злодейка?<br/>
<br/>
Аудиоспектакль великолепен. Чтецам спасибо.
Рассказ удивил! Сначала я решила, что ОНА красива и коварна, а ДЕТЕКТИВ — умён! И выводы он делает такие логичные! Но развязка оказалась для меня неожиданной. <br/>
Такое откровенное название…<br/>
Владимир Князев, большое спасибо!
Хорошие детективы написала Эдит Найо Марш! И как бы кто не ругал Валерия Стельмащука, а он всё читает нам детективы и читает. Совершенствуется и… всё такой же невозмутимый и настойчивый. Хуже не становится. Лучше, правда, тоже.Так что не снести вам ему голову! Успокойтесь и записывайтесь в фан клуб Валерия. Я уже его фанатка!)))<br/>
Прочитать детектив рекомендую однозначно!
Ну очень наивный и посредственный детектив, собственно и не детектив, а скорее женский романчик — сопли, слезы, любовь-морковь. Детектива чуть-чуть, все предсказуемо на 100%, каждый шаг. Персонажи подросткового уровня развития, причем все.<br/>
Удивительно, что книгу написали два мужика, по стилю больше похоже на экзальтированную дамочку, жизни не нюхавшей. Похоже на Эдгар Уоллеса, который писал примерно в то же время, только эта книга гораздо слабее.<br/>
Вобщем два хитрых Бруклинских еврея решили заработать денежек, и слепили халтурку для женской аудитории из штампов и банальностей.)))))<br/>
Создали заскриптованных героев, больше похожих на персонажей из комиксов, нарезав штампов из разных книг.
И детектив, и связь времен 2. Еремей Парнов — Цикл «Альбигойские таинства» (3 романа):<br/>
Парнов Еремей — Ларец Марии Медичи: <a href="https://akniga.org/eremey-parnov-larec-marii-medichi" rel="nofollow">akniga.org/eremey-parnov-larec-marii-medichi</a><br/>
Парнов Еремей — Третий глаз Шивы: <a href="https://akniga.org/parnov-eremey-tretiy-glaz-shivy" rel="nofollow">akniga.org/parnov-eremey-tretiy-glaz-shivy</a><br/>
Парнов Еремей — Александрийская гемма (Мальтийский жезл): озвучен, но здесь не представлен.
Не всё гладко (даже на слух). Например гелиограф, блеск от коего виден за сотню вёрст. Школьный курс физики (раздел оптика) с этим не согласен.<br/>
Есть находки. Попытка припахать «священных» служителей на хозяйственные нужды государства. Хорошая идея. Три работника в одном лице: поп + фельшер-акушер + учитель начальной школы! Да тут любую госпрограмму выполнят. А какое уважение граждан своей страны! Но, это уже фэнтезятина :-( Не захотят они работать…<br/>
У Гончаровой в книгах интересно то, что сюжет хоть немножечко, да свой, оригинальный. И это держит читателя. Любопытно же, как там автор развернётся. И читать интересно, и слушать не скучно. <br/>
И об оформлении. (Это моё мнение, личное). «Аудиокнига» и «Театр у микрофона / Аудиоспектакль» это разные жанры. Для аудиокниги первое это текст автора, второе — голос читающего текст, и только потом на третьем, четвёртом, десятом месте шумовое оформление. Музыка, если таковая предусмотрена, должна быть ФОНОМ для текста. И этот фон должен поддерживать голос читающего, не мешая восприятию слушающего. Меня, например, выбивали из настроя фанфары и литавры, врывающиеся на достаточно большой громкости в повествование. Когда я читаю/слушаю книгу, любое отвлечение моего внимания от сюжета очень неприятно.
<br/>
Когда буду прощаться под сакурой сада,<br/>
Подарю тебе месяц — <br/>
Он очевидец)))<br/>
<br/>
Герасимов хорош. Начинаю привыкать к его манере чтения.
И отдельное спасибо за фильм, имела представление, но посмотреть было интересно. Желаю творческих успехов!
<a href="https://goo.gl/1mmh6t" rel="nofollow">goo.gl/1mmh6t</a>
<br/>
Три самурая и анэсан в минке…<br/>
Что приготовила нам…<br/>
Судьба-злодейка?<br/>
<br/>
Аудиоспектакль великолепен. Чтецам спасибо.
Такое откровенное название…<br/>
Владимир Князев, большое спасибо!
Прочитать детектив рекомендую однозначно!
Удивительно, что книгу написали два мужика, по стилю больше похоже на экзальтированную дамочку, жизни не нюхавшей. Похоже на Эдгар Уоллеса, который писал примерно в то же время, только эта книга гораздо слабее.<br/>
Вобщем два хитрых Бруклинских еврея решили заработать денежек, и слепили халтурку для женской аудитории из штампов и банальностей.)))))<br/>
Создали заскриптованных героев, больше похожих на персонажей из комиксов, нарезав штампов из разных книг.
Парнов Еремей — Ларец Марии Медичи: <a href="https://akniga.org/eremey-parnov-larec-marii-medichi" rel="nofollow">akniga.org/eremey-parnov-larec-marii-medichi</a><br/>
Парнов Еремей — Третий глаз Шивы: <a href="https://akniga.org/parnov-eremey-tretiy-glaz-shivy" rel="nofollow">akniga.org/parnov-eremey-tretiy-glaz-shivy</a><br/>
Парнов Еремей — Александрийская гемма (Мальтийский жезл): озвучен, но здесь не представлен.
Огромное спасибо актерам, автору. И конечно режиссеру и чтецу в одном лице — Никите Петрову!