Поиск

Вся вторая половина книги из серии «без лоха жизнь плоха». Автор реальная падла и манипулятор: то есть кто работает 40 часов в неделю, тот не усердный, вообще лузер и недостоин работать в нашей компании.<br/>
Недавно уволилась из такой компании вдохновленных рабов (ой, редкостных горилл), готовых сидеть в офисе с 8 утра до 9-10 вечера. Только безмозглый человек поменяет свою жизнь и время для заботы о себе и семье на посиделки в пользу чужого бизнеса.

Немного биографии Поппи.<br/>
<br/>
Поппи З. Брайт (имя при рождении — Мелисса Энн Брайт, род. 25 мая 1967 года, Новый Орлеан США) — американский «писатель». «Он» является транс-мужчиной и предпочитает в обращении к себе мужские местоимения. Одной из особенностей произведений Брайт является наличие большого количества гомосексуальных персонажей в «его» романах и большей части рассказов.<br/>
<br/>
В августе 2010 Поппи начал процесс по смене пола с женского на мужской и с 9 мая 2011 носит имя Билли Мартин.<br/>
<br/>
В июле 1989 года, будучи в городе Афины — штат Джорджия, «он» посетил клуб «40 Watt», чтобы увидеть выступление группы Government Cheese, где встретил экстравагантного шеф-повара, который неистово танцевал сняв рубашку, и попытался склонить Поппи также раздеться. Мужчина произвёл на «него» столь сильное впечатление, что «он» влюбился в него, а затем «вышел» замуж. «Его» мужа зовут Кристофер ДеБарр. В 2011 году они расстались, и нынешним партнёром Мартина является Грей Кросс — Новоорлеанский художник и фотограф.<br/>
<br/>
Тетка меняет пол на мужской, чтобы сожительствовать с мужиками как «мужик»-гомосексуалист.

Озвучка очень хороша, но сам рассказ максимально идиотский.<br/>
1. Растения которые воруют радиактивных, закованных в броню скитариев прямо с их боевых судов.<br/>
2. Самыми крутыми конечно должны быть женские персонажи.<br/>
3. Скитарии превосходят тау слаженностью действий, количеством, решимостью и оснашением, но несмотря на это, тау всегда первыми атакуют, а скитарии отстреливаются в ответ. У скитариев наверняка есть аугументика для обнаружения мин, но они ею не пользуются. <br/>
4. «он двигался невероятно проворно, несмотря на титановые ноги» автор наверное не в курсе, что в условиях той и многих других планет аугументика намного полезнее живых конечностей.<br/>
5. Почему челнок для эвакуации пленника не вызвали заранее?<br/>
6. Почему скитарии стреляют в БСК (который к ним на лодку пробрался), если их оружие не пробивает его броню?<br/>
7. В следующих сценах их оружие уже пробивает броню БСК.<br/>
8. Концовка полностью слита. Магосу вообще не было необходимости встречаться с астропатом. Дар астропатов не заключен в глазе. Его нельзя изъять. У магоса же есть куча датчиков/сканеров/детекторов лжи/механодендритов КАК он не распознал ложь пленника????

Вот слушаю книгу, и это «К-2», так режет ухо и смеюсь постоянно))) почему??) потому что смотрела сериал, и там «К-2» был наёмным убийцей-красавчиком, ну никак не вяжется с дедулей-преподавателем)))

Замечательный юмор (не уверен, что многие это заметили). Не знаю с чего больше смеяться: самая важная инфа на флешках, поиски электроэнергии для майнинга собственной криптовалюты или теории заговора (а, да там еще про библию и религию много смешного). Навеяло — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fNS4lecOaAc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fNS4lecOaAc</a><br/>
<br/>
Прям как ранний Ден Браун с его цифровой крепостью — там столько же веселых ляпов было

Первое, что приходит в голову, — сбежать. Выбор из 2 реакций — беги или сражайся. «Сражайся» — это для героев, не могу кому-то это предлагать. Остается сбежать. Но есть еще реакция «замри», притворись мертвым, тогда враг тебя не заметит. Он притворился мертвым, и стал им, в конце концов он не захотел даже читать газеты, чтобы узнавать реальность. И это печальный конец. Печальный.<br/>
Вообще, не считаю себя вправе что-то предлагать. Каждый поступает из своих соображений, которые нам неизвестны. И, конечно, никто не знает, как бы он повел себя в той ситуации. Мы там не были, все наши рассуждения… так, литература.

Всегда веселят моменты, когда неспециалисты и даже не интересующиеся темой, нахватавшись верхушек начинают рассуждать об экономике и глобальных проблемах, смешав всё что хоть как то касается темы и вываливая это в виде философствований, больше похожих на речь больного шизофазией. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=XOsln3dFiDw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=XOsln3dFiDw</a> <br/>
в итоге главное — иметь благополучие и достаток.<br/>
<br/>
Ну а если речь о болезни не идет то особенно меня вымораживают подобные фразы:<br/>
<br/>
<i>«Причем, накормить свыше 7 000 000 000 людей (особенно на 2/3 живущих в городах = не занятых в сельском хозяйстве), даже «пластмассовой едой», нынешним «хозяевам жизни» (см. акционеры ФРС США) ой-как не просто/дешево (см. цены в магазинах).»</i>©PoRzh<br/>
<br/>
которые авторы извергают из себя, даже не удосужившись ознакомиться со статистикой хотя бы поверхностно!!!<br/>
к вашему сведению, уважаемый PoRzh, накормить голодающее население Земли (<u>именно — голодающее!</u>) можно легко за счет денег, которые ежегодно уходят на рекламу.<br/>
В 2012году тридцать шесть крупных компаний США тратили более $1млрд./год на рекламу, общая цифра переваливала за сорок. И это — только компании из США, заметьте!!! Сейчас этот показатель вырос и намного.<br/>
<br/>
Ну а что касается нынешней России то посмотрите первую минуту пожалуйста:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yZ5K1tupCgM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=yZ5K1tupCgM</a> (беседа происходила 3 дня назад)

В первой книги она бы попала в долговое рабство, а в 5 у неё есть контора.

Знаете, я была неправа. С плавающим звуком оказалось только начало книги. После 4-ой минуты чтение выровнялось и завлекло… Я приношу свои извинения. <br/>
И да, исполнение замечательно!

по мне так смысл нам, людей нынешней эпохи-еще важнее и легче доступен чем чеховской-когда капитализм только запустил первые процессы достигшие пика сегодня.<br/>
человек -животное социальное… и испытывает регулярный дискомфорт- один.<br/>
но в НЕРВНЫЙ век-любая попытка как то найти ближнего наткнется на непонимание<br/>
<br/>
Я к философу пришел:<br/>
«Есть ли цель? Иль книги — ширмы?<br/>
Правда „школ“ — ведь правда фирмы?<br/>
Я живу, как темный вол.<br/>
Объясните!»<br/>
<br/>
Заходил цветной халат<br/>
Парой егеревских нижних:<br/>
«Здесь бессилен сам Сократ!<br/>
Вы — профан. Ищите ближних».<br/>
— «Очень рад».<br/>
<br/>
В переулке я поймал<br/>
Человека с ясным взглядом.<br/>
Я пошел тихонько рядом:<br/>
«Здравствуй, ближний...» — «Вы нахал!»<br/>
— «Извините...»<br/>
<br/>
Я пришел домой в чаду,<br/>
Переполненный раздумьем.<br/>
Мысль играла в чехарду<br/>
То с насмешкой, то с безумьем.<br/>
Пропаду!<br/>
<br/>
Тихо входит няня в дверь.<br/>
Вот еще один философ:<br/>
«Что сидишь, как дикий зверь?<br/>
Плюнь, да веруй — без вопросов.:<br/>
<br/>
©<br/>
<br/>
у Черного схожая идея в стихах

Спасибо автору. От себя — мне кажется, что рокеры 60-х, 70-х, уже меньше 80-х, и ещё меньше 90-х отличались тем, что у их песен были реально запоминающиеся. порой гениальные мелодии. Конечно, кое-кто скажет, что в молодости и вода была мокрее..., но прислушайтесь, например — вроде не такая уж прям супер группа тех лет «Smokie»(недавно набрел, и сколько сразу воспоминаний!) — а сколько у них реально запоминающихся хитов!<br/>
Любая музыка может быть гениальной — классика, джаз, поп, рок и т.д… Но только в том случае, если она реально оставляет след в нашей памяти, если она сделана талантливо. Без обид, любителям современного рэпа и т.п. «музыки», ну не останется подобное не то что в веках — 2-3 года максимум и всё, вы же и не вспомните.<br/>
Самый класный рэп — «Куда идём мы с пятачком» :)

«меня начинала охватывать тихая дрожь»©<br/>
ага. и мелкий ужас.<br/>
<br/>
"— Поджигаем двери, а потом пытаемся скрыть перед кондуктором дрожание рук, запах гари от одежды и бешено-затравленный взгляд?<br/>
Эти страшные слова кто-то сказал мне прямо в ухо таким милицейским строгим голосом, что я даже не нашел в себе сил повернуть голову, а только вздрогнул всем телом и сжался в комочек. «Тюрьма! Тюрьма!» — Пронеслось у меня в голове, и я отчаянно повернулся к говорившему."©<br/>
а я отчаянно не могу понять почему автор в этой главе(6-й) при описании сцен которые могла снять видеокамера, безбожно смешивает время действия, (что-то типа «он поворачивается и увидел» — это недословно) — настоящее с прошедшим? И как, учитывая такие залипухи, (включая перечисленные мною выше) он вообще отважился публиковаться? Его учителю литературы и русского языка должно быть стыдно за ученика.<br/>
<br/>
«В центре, этой самой просторной пещеры я увидел круглый очаг около метра в диаметре, выложенный мощными гранеными камнями. » ©

Назовите хоть одну гениальную современную вещь на уровне тех же Смоки. Которую будут слушать хотя бы через 5 лет.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=W7y4JCcwJEw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=W7y4JCcwJEw</a> пожалуйста 10 лет назад

Леонид, давайте сделаем поправку на советского слушателя. <br/>
В Европе о Смоки никто особо не помнит, и особо не почитают. Что для нас довольно ведь странно.<br/>
Первая попавшаяся современная популярная рокобилли вещичка.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ssFkvwCN_RY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ssFkvwCN_RY</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Dy6MpsDPKts" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Dy6MpsDPKts</a> это их совместный продукт

«дал понять Демьяну, что тоже не лыком шит и требую уважительного равноправия в наших отношениях.»©<br/>
"… пронзив блестящий огнями потолок ..."©<br/>
«в мире нет добра и зла, а есть только вечные законы природы и красоты. Будь сильным и тогда ты узнаешь и поймешь все сам! Мистерия еще не закончилась и город скоро услышит звук своего рока!»©<br/>
19%<br/>
всё. с меня, пожалуй хватит.<br/>
афтар, руби пальтсы!!!

для меня она Тарья Турунен, великолепна. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=UGfKMV5AbMI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=UGfKMV5AbMI</a><br/>
<br/>
Алекс, а как тебе Майкл Киске(екс Хеллоуин) с Амандой Самервиль.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MI3OgbJS6oc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=MI3OgbJS6oc</a>