Поиск

Давно не читал Чейза, с 90х. Тогда не особо то и нравилось, а сейчас — тем более, не спрашивайте зачем я это прослушал. Плоско, нереалистично и надумано, предсказуемо, несмотря на потуги аффтора развернуть сюжет на 180 градусов, простенько-попсово, больше экшн в стиле Бондианы, чем детектив. Если кратко — УГ :) п.с. а вот озвучено очень хорошо, что и дважды обидно :)

Вполне традиционный американский детектив, и этим все сказано. Прочитано очень хорошо. Спасибо!

Отличный детектив в прекрасном исполнении.

Душевный детектив. И закончилось все хорошо, оптимистично.Ненарокомову всегда с удовольствием слушаю.

Интересный короткий детектив с стандартной затравкой и оригинальной разгадкой:«убийца-садовник»(шутка).Аудикнига понравилась.

Вместо динамичного детектива неторопливый, но весьма увлекательный роман)) Спасибо

Итак, под одной фамилией скрываются 2 автора-зубра — каждый в своем жанре, о чем Вы узнаете в предисловии ко второй части дилогии. <br/>
Почему главным сыщиком избран молодой Ульянов-Ленин? 1. В реальном фигуранте сочетался острый ум, железная логика и наблюдательность. Все это и отражено в детективе. 2.Реальное место действия, имение матери Ульянова, Бланк, и окрестный пейзаж — самое то для повествования. 3.Практически никакой политики — так, легкий намек, своеобразная приправа к острой интриге. А вместе с тем — непогрешимость фантазии авторов.<br/>
Но каково исполнение коллективом Артистов! Так как в молодости на всяких семинарах по истории марксизма-ленинизма прошлось просматривать метры кинохроники, голос Ульянова прочно засел в тогда еще молодой памяти — и вот!.. воскрес и заговорил в аудио книге. Не анализирую произведение — всегда возмущалась «умниками», которые в комментах раскрывают интригу — это просто подлость. Замечу только, что речь пренкрасно характеризует персонажей. с музыкальным сопровождением — не всегда того, режиссер почувствовал сам и в ч.2. все изящно, соразмеренно и удачно. Эта, 1-я, часть без продолжения не решит авторский замысел — а он крут и авантюристичен, но каков финал! Ах, уже прослушала, жаль, часть 3-я не представлена, возможно, просто ее нет в природе. Окунайтесь, слушайте, улыбайтесь, закусывайте шоколадом с глинтвейном — и Вы окажетесь в 1888 году. И почему я так люблю ретро детективы и не выношу исторические романы? Об этом я подумаю завтра.

Набери в интернете: Играть на варгане<br/>
Там нечему раздражаться-можно впасть в нирвану......:)<br/>
Я вообще не люблю детективы/кроме про Шерлока Холмса" Но это -ностальгия

Мне тоже и детектив понравился, и вполне устраивает чтение Шумской. Кстати, меня удивляет готовность некоторых слушателей испытывать благодарность за любое прочтение текста — ведь порой некачественное чтение отвращает от книги. Наверняка среди нас, слушателей, претензии к аудиоисполнению окажутся самыми разными, это нормально. Мы — разные. Я, например, люблю спокойное вдумчивое, то, что я бы назвала интеллигентным, чтение. Чтобы никаких завываний, неожиданных интонационных всплесков, избыточного «актёрства». Понимаю, что к некоторым исполнителям с яркой индивидуальностью, стоит внимательнее прислушаться, возможно, притерпеться — у меня есть и такой опыт. Но бывают и криминальные случаи! Так, я тоже не в силах переварить интерпретаций Стемальщука, и потому практически весь симпатяга Патрик Квентин (и не только он один) у меня на этом сайте пролетает. Жаль.

Замечательный психологический детектив, хотя и несколько растянут на мой вкус) Но слушать интересно, желания перемотать что-то не возникает. Перед началом прослушивания прочитала комментарии, так сложилось впечатление, что Мадлен жуткая стерва. Не знаю, не знаю… по мне так обычная женщина, которая переживает за своего мужа. При этом довольно умная и проницательная. Чтец прекрасен, но несколько переигрывает с озвучкой женских голосов. Такие противные тетки получаются все)) Буду слушать следующую книгу этого автора.)

Это не проза и не роман, а самый рядовой детектив.

Ой, спасибо:))<br/>
В свою очередь посоветую фильм, где единственный раз, не будучи режиссёром, играет Роман Полански. Детектива играет. Прекрасный, камерный, о вечном «Чистая формальность» Торнаторе.

Надеюсь, брюзжание и придирки некоторых комментаторов никак не повлияют ни на автора, ни на чтеца. Мне понравилось! Чтец — замечательный! Детектив — отличный! Буду рекомендовать друзьям.

мне не понравился детектив. Евгений Терновский как всегда замечательно читает.

Детектив нудноват, но прочтение отличное. С большим удовольствием слушаю Игоря Князева. Он любую книгу 'вытянет'

Отличный детектив в сочетании с экскурсом в период японской экономической экспансии в США и поведение японцев по отношению к другим нациям. Не так много авторов об этом пишут глубоко изучив вопрос. В основном люди никогда не жившие в Японии считают что это страна чудес техники и вежливости, но есть и другая сторона медали, о которой почему то практически никто не знает.

Удивительный мини-детектив от Стивена Кинга… дилемма: кто на самом деле главный герой, кто действительно настоящий преступник… выяснится только в конце. Советую. BIGBAG великолепен.

Книга — супер. Отличается от первых двух тем, что действия происходят не в пределах одного города, а в режиме «путешествия». Очень интересный детектив, лучше даже второй книги, как по мне. <br/>
Чтение на высоте, как всегда, в прочем)

Прослушала с огромным удовольствием!!! Вот все бы книги так озвучивать как аудиоспектакль!!! Огромное спасибо всем за труд!!!

Супер!!! мне вообще нравятся скандинавские детективы!!!