Поиск

Какая мерзость…<br/>
<br/>
Где бы достать ещё? :D<br/>
<br/>
Чтецу отдельное спасибо!

Есть такой анекдот: <br/>
некая дама почти попалась мужу на измене. Испугалась — убьет! И начала молиться -господи, только не сейчас! Пусть я умру через пять лет, но не сейчас!<br/>
Пронесло. Она и забыла о происшествии. И вот как-то купила билет на океанский лайнер, а тот в открытом океане получил повреждение и начал тонуть. Дама опять взмолилась — Господи, я так молода! Только не сейчас! Не дай погибнуть!<br/>
А он в ответ: помнишь, ты сама просила об отсрочке смерти на пять лет. Они прошли и вот…<br/>
— ну ладно я, — не отступает дама, — но остальные за что погибают? Спаси!<br/>
— ээээ, нет, я что напрасно вас тут 5 лет собирал?

Вот такая она истинно «слепящая тьма» империи под никогда не заходящим солнцем. Вся аглицкая классика тому подтверждение. <br/>
Карочи: «пи@а#а$ы» Сэр!" — Бэрримор©.<br/>
ЗЫ: прочитано на +100500! Спасибо!

Было 3 выстрела, значит возможно предположить, что сиделка застрелила жену, водителя, а затем застрелилась сама. Если это так, то симпатия, сочувствие и сострадание к пожилому больному прикованному к постели мужчине, которые нарастали на протяжении всего рассказа, моментально улетучились. Это просто за гранью добра и зла. Озвучено замечательно.

Слушаю эту книгу, уже пятый раз, читал 2 раза изучал 19 лет…

Родился в Минусинске 5 апреля 1956 года[1]. Имеет в роду польские корни (утверждает, что «имеет отношение к литвинам»). Учёба в школе ему давалась трудно — в одном из интервью он признался, что был двоечником и хулиганом[3].<br/>
<br/>
В 1972 году семья Бушкова переехала в соседний Абакан. После окончания средней школы от дальнейшего образования отказался[4]. Писать начал в возрасте двадцати лет. Первая повесть была опубликована в 1981 году, первая книга — в 1986[1].<br/>
<br/>
В это же время Бушков переехал в Красноярск. До начала писательской карьеры работал почтальоном по доставке телеграмм, грузчиком, страховым агентом, рабочим геофизической экспедиции, работником театра[1][5].<br/>
<br/>
Не имея образования вообще никакого, старик все открыл.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=N2xaluuCiks" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=N2xaluuCiks</a>

А при чём тут 8 гвардейская? странно войну с книгой сравнивать,( а В Анино на днях приедь или нелидово и в окопах побывай(((

Разговаривают два активных пользователя Интернета:<br/>
— Ну, как дела?<br/>
— Да как тебе сказать…Всё нормально вроде, вот только пальцы болят…<br/>
— А с чего это вдруг?<br/>
— Да вчера с друзьями в чате встретился, так всю ночь песни орали…©

Может тот кто отогнал поломанную машину и его принудили со своего огорода снять 4? тыквы(компенсация...)? Я старалась быть в теме, но… УВЫ!

Согласна.Но актуальность от этого не уменьшается.<br/>
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя©

Не ем после 6 вечера уже 3 дня.<br/>
Ушли:<br/>
Живот — на 0,0001%<br/>
Бока — на 0,0001%<br/>
Желание жить — на 99%

… но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. Бытие 3:5<br/>
Теренс Маккена не просто предполагает, что плоды, «открывающие глаза», имели место быть в истории, он еще и тычет пальцем — травка, грибочки. Говоря наукообразно: псилоцибы, строфария, гармала, мескалин и прочие психоделики. Обладая свойством преображать (и ускорять) мыслительный процесс, они привели к развитию сознания и речи, которые в свою очередь сформировали то, что мы называем культурой. Вот такая цепочка. <br/>
Оригинально? Еще бы. Доказуемо? Вряд ли. Так-то вроде все гладко выходит. Расширяющими сознание дарами природы кто только не пользовался — сома/хаома у индоиранцев, айяуаска у индейцев Амазонки, пейотль севернее, кока западнее и южнее (любопытно, что психоделики преобладают в Латинской Америке). А вот берсерков Маккена отчего-то обошел своим вниманием. Может, от того, что там непонятно, то ли причина в мухоморах, то ли все-таки в алкоголе, который есть зло и умножение несчастий. Ну хорошо, пользовались. Как доказать, что именно благодаря этому фактору люди стали тем, кем они стали?…<br/>
А никак, потому что даже лабораторные эксперименты с психоделиками сегодня запрещены. В закрывающиеся «двери восприятия» успели вскочить только некоторые интеллектуалы 1950-1960-х — Олдос Хаксли, Альберт Хофманн, Хамфри Осмонд, Тимоти Лири, Уильям Берроуз, да подопытные крысы знаменитого проекта «МК Ультра». От натуральных психоделиков, самой природой задуманных для нашего с вами организма, Маккена переходит к наркотикам, уничтожающим разум и порабощающим сознание — героин, кокаин, алкоголь, табак, кофе, сахар, шоколад. <br/>
Да, вы не ослышались. По мнению Маккены, сахар более вреден, чем мескалин. История человечества, описанная сквозь призму наркотических веществ (рабство на сахарных плантациях, опиумные войны и т.д.), конечно, любопытна, но намеки на тайные силы, которые вот уже тысячи лет подавляют свободное творчество и свободный разум, несколько слабо аргументированы. Но я, черствая женщина, вообще скептично отношусь к заговорам планетарных масштабов — это к телеканалам. Тем более, что телевидение — это тоже отупляющий наркотик. <br/>
Но сие, положим, мы и без Маккены знали. В общем, историко-биологическая часть весьма любопытна, сложности вызывают скорее практические предложения Маккены по возвращению в исходное состояние близости с природой. Боюсь, что все агитаторы «возвращения» не учитывают ту простую истину, что мы зашли слишком далеко и повернуть обратно уже не получится. И легализация психоделиков, за которую ратует Маккена, ничего не изменит. Идея, кстати, в последние годы активно обсуждается и находит все больше сторонников. Но у меня остался еще один вопрос: как психоделики должны вывести нас всех на новый уровень развития, если последствия их потребления являются индивидуальным и уникальным опытом?…<br/>
Сколько их было — концепций, объясняющих эволюцию человечества? Сколько их было — призывов к новой жизни? И сколько их еще будет? Для меня Маккена стал еще «одним из», не самым убедительным, а впрочем, достаточно занятным.

Спасибо… проблем с весом нет, я 3—4 раза в неделю хожу в фитнес клуб,… много работы за компьютером, нервы и ещё раз нервы, с 95 г. Сражаюсь с родным государством за выживание своего бизнеса с переодически успехами

P. S.<br/>
Кирилл, жду следующую книгу об малазане!!!

Мама с тоскою смотрит на Вовку:<br/>
нет, не войдет целиком он в духовку!<br/>
Папа в кладовке ищет пилу<br/>
Очень нужна буженина к столу©

Так себе… Озвучка шикарная, но по тексту и содержанию, всё что делает автор, это развешивает по 2-3 ружья в любом пространстве, а на то что они должны бы по законам жанра выстрелить, внимания не обращает, но может и не знает о тех самых законах…

Благодарность в конце книги говорит о том, что это реальная история?<br/>
Интересно было следить за жизнью и переживанием героев романа. Каждый выбирает свою жизнь и проживает ее так, как считает правильным.<br/>
Отличное прочтение. Великолепные произведения у данного автора. Уже прослушала 3 его творения, и планирую прослушать всё, что предлагает данный сайт.