Удивительная повесть. Как жаль, что её не изучают в школе.<br/>
Как-то передёрнуто в аннотации. Не в том дело, что «злой благодетель» заставляет работать дома — это обычное поручение, не более. Беда в том, что Вася ощущает себя настолько ничтожным, что не в силах совместить личное и деловое. Не верит, что его могут полюбить, не верит, что начальник войдёт в положение, не верит в то, что за «неусердие» не отправляют непременно в солдаты. Нормальный человек уже 1-го числа сам бы пришёл «на ковёр» и повинился, мол, не успеваю. Ведь моментально бы всё разрешилось и назначился новый срок для работы. Так ведь нет, «тварь дрожащая» вылезла. И жалко Васю, и нет — сам себя загнал в сумасшедший дом. <br/>
Урок офисному планктону: служи, да не выслуживайся, работай, да не забывай о собственной жизни.
Игра отличная уже 8 лет играю! Рассказы интересные, больше понравилось в Инферно_4 где он просчитал убийство жены и не своего ребенка) Ну и заморыша) Читающему респектура, больше подошло бы озвучка аниме)
Автор озабочен лонами и махнатками… и главный герой тоже, на всё наплевать главное засадить. Поведение школьника на уровне 6-7 класса. Итересно мне автор молод или недоразвит?..
Епт. ПрОвиденсе, а не провидЕнсе, и так по половине географических названий. Дико бесит, как и музыка, которая должна быть на 2 тона ниже, чем чтец. 2 балла звукорежиссеру и 3 балла чтецу, из 5.
Здесь имена актёров: <a href="http://klauzura.ru/2016/03/radiospektakl-po-rasskazu-kira-bulychyova-mozhno-poprosit-ninu/" rel="nofollow">klauzura.ru/2016/03/radiospektakl-po-rasskazu-kira-bulychyova-mozhno-poprosit-ninu/</a>
Я соглашусь с L.M. — вот ссылка на «Крысолова» в нормальной озвучке, и на этом же сайте: <a href="https://akniga.org/grin-as-rasskazy-fandango-i-krysolov" rel="nofollow">akniga.org/grin-as-rasskazy-fandango-i-krysolov</a><br/>
И просьба к админам — удалите пожалуйста эту версию «Крысолова», Грин бы был только за!
Озвучка хороша_Книга не несет умственной и эмоциональной нагрузки)_ГГ тупая не потому что ее умственные способности ниже среднего — она тупа так ка ее мировоззрение уже чем игольное ушко… И это казалось бы забавно но на первых 5 страницах…
Ну а зачем хамить? )) Вершина тупорлылости, Вами покорена без сомнения))) Давайте по делу.Всегда есть n-ый процент личностей, которые пропускают пережитую реальность через призму своего естества, и получаются помои. Я в свою время успел посмотреть на ветеранов, когда их ещё побольше было, чем сейчас. Подавляющая часть из них — патриоты своей Советской Родины, настоящие герои. Солженицын — им не товарищ. Но их воспоминания никому не интересны были, задача-то прошлое грязью поливать, зачем им слово давать. <br/>
Любые мемуары — вещь априори предвзятая и ненадёжная. <br/>
Дело тут в другом. Сохранение информации в социальной системе — это возможность эффективнее взаимодействовать с окружающим миром, используя накопленный опыт и выработанные успешные модели поведения в тех или иных ситуациях. Поэтому в древности ценились пожилые мудрые люди, которые могли многое рассказать, научить молодняк, рассудить в сложной ситуации, чтобы группе не приходилось вновь и вновь наступать на одни и те же грабли, снижая свои шансы на выживание. <br/>
Так и с ВОВ. Это бесценный успешный опыт выживания и отпора, данного врагу, в критической, смертельно опасной для нации ситуации. Именно эту память сейчас и пытаются втоптать в грунт. Это не про прошлое, это про настоящее и будущее: наше поведение, цели, потенции. <br/>
Предположим, ты решил оставить своим потомкам мемуары, и сделал две версии. В одной ты рассказываешь только о своих открытиях и мечтах, успехах и достижениях, во второй — только про неудачи и провалы — мокрые детские штанишки и прочее. Какую книгу отдашь потомкам в итоге, если желаешь им добра? Эффект от каждой из версий, я думаю, смоделировать не составит труда. <br/>
Так и сейчас. При том, что во время войны объективно было всё, и чистое и тёмное, задача наших врагов, которые имеют определённое влияние на источники массового распространения информации, обнулить наш успешный опыт, дабы им в будущем снова по зубам не прилетело.
Как-то передёрнуто в аннотации. Не в том дело, что «злой благодетель» заставляет работать дома — это обычное поручение, не более. Беда в том, что Вася ощущает себя настолько ничтожным, что не в силах совместить личное и деловое. Не верит, что его могут полюбить, не верит, что начальник войдёт в положение, не верит в то, что за «неусердие» не отправляют непременно в солдаты. Нормальный человек уже 1-го числа сам бы пришёл «на ковёр» и повинился, мол, не успеваю. Ведь моментально бы всё разрешилось и назначился новый срок для работы. Так ведь нет, «тварь дрожащая» вылезла. И жалко Васю, и нет — сам себя загнал в сумасшедший дом. <br/>
Урок офисному планктону: служи, да не выслуживайся, работай, да не забывай о собственной жизни.
женский детектив на 4 ))
И просьба к админам — удалите пожалуйста эту версию «Крысолова», Грин бы был только за!
Любые мемуары — вещь априори предвзятая и ненадёжная. <br/>
Дело тут в другом. Сохранение информации в социальной системе — это возможность эффективнее взаимодействовать с окружающим миром, используя накопленный опыт и выработанные успешные модели поведения в тех или иных ситуациях. Поэтому в древности ценились пожилые мудрые люди, которые могли многое рассказать, научить молодняк, рассудить в сложной ситуации, чтобы группе не приходилось вновь и вновь наступать на одни и те же грабли, снижая свои шансы на выживание. <br/>
Так и с ВОВ. Это бесценный успешный опыт выживания и отпора, данного врагу, в критической, смертельно опасной для нации ситуации. Именно эту память сейчас и пытаются втоптать в грунт. Это не про прошлое, это про настоящее и будущее: наше поведение, цели, потенции. <br/>
Предположим, ты решил оставить своим потомкам мемуары, и сделал две версии. В одной ты рассказываешь только о своих открытиях и мечтах, успехах и достижениях, во второй — только про неудачи и провалы — мокрые детские штанишки и прочее. Какую книгу отдашь потомкам в итоге, если желаешь им добра? Эффект от каждой из версий, я думаю, смоделировать не составит труда. <br/>
Так и сейчас. При том, что во время войны объективно было всё, и чистое и тёмное, задача наших врагов, которые имеют определённое влияние на источники массового распространения информации, обнулить наш успешный опыт, дабы им в будущем снова по зубам не прилетело.