Поиск

При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. <br/>
Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. <br/>
Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз. <br/>
В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.<br/>
<br/>
Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.<br/>
Число врачей возросло в 1,5 раза.<br/>
Число научных учреждений увеличилось на 40%.<br/>
Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д. <br/>
Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей. <br/>
С 1946 г. в СССР были развернуты работы: по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике; по автоматизации технологических процессов; по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике; по космическим полетам; по газификации страны; по бытовой технике.<br/>
Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.<br/>
Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи:<br/>
1) восстановлено народное хозяйство;<br/>
2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения;<br/>
3) совершен экономический рывок в будущее.<br/>
И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни. <br/>
Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал:<br/>
<br/>
«Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину». <br/>
Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется «дьявольская» задача — никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.<br/>
<br/>
Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным.

Все эти цифры были написаны самим «Сталиным», и не имеют ни какого веса.<br/>
Сейчас вам тоже приведут цифры политики и пропагандисты что ВВП у нас растет, инфляция 2% ниже чем у США. У вас у самих есть голова? Вы ходите в магазин? Вокруг людей замечаете? Чувствуете что жить стало лучше? Почему вы не видите вранье вокруг и не хотите признать что вас обманывали и продолжают это делать. Может это страх оказаться глупцом?

Чёт не зацепило. 6 треков прослушала и всё одна инфантильная болтовня. Чтица хорошая, молодец, очень старается, но повествование идёт от мужского лица и о группе лиц, тоже мужских… Возможно, если бы озвучено было молодым, приятным мужским баритоном, то всё воспринималось бы более живо и естественнее, но хорошие чтецы-мужчины не озвучивают простенькие детективы, а зря! Любителей этого жанра куда больше, чем любителей классической литературы. Классику надо читать. И читать смолоду. А нам ( и нас большинство), людям зрелого возраста, нужны книжки-однодневки, дабы не заморачиваться — жизнь устоялась, взгляды укрепились, душевные терзания в прошлом...(ИМХО).

Мне нравится цикл книг о Николя Ле Флоше. Но где же 3-4-5 и 7-8-9? Админы, пожалуйста, очень жду и думаю, что не я одна. Поискала на других сайтах, но там тоже только эти четыре книги. Очень жаль.

Только что скайпировал в Украину. В 6 классе «Вечера...» с 9 — все остальное изучают.Прям в монитор показали учебник.)))

Переслушиваю книгу по 5 разу. Ужасно нравится. Игорь Князев восхитительно читает.

Отличный комментарий, поставил бы +5))

Эх Жалко что Адреналин не стал дальше озвучивать следующий том, хотя, кто знает, может в скором времени тут появятся оставшиеся 2 тома основной ветки этой новеллы. Хотя ожидаю что со временем и «Волчица и пергамент» тут появится. <br/>
P. S. Эх Исуна воистину создал волшебный параллельный мир, хотя кто знает, возможно прямо сейчас в этот момент где то в окрестностях города «Н» прямо сейчас далеко от городской суматохи в горячих источниках нежно и томко сидит волчица и с некой задумчивостью в глазах прокручивает Золотые воспоминания в своей памяти, при этом немного устало, но так же задорно помахивает своим красивым бурым хвостом…

Ты прав учить историю надо, хотя бы для того что-бы прочистить засратые мозги о жестокостях царизма.<br/>
За преступления государственные с 1866-1897гг. было приговорено к смерти 134 человека из них казненных 44(в том числе одна женщина). Итак, сравним с любым годом репрессий «по политике» в 1920-1945гг.? С каким-нибудь ординарным советским 1935 годом? Еще сравним, уж будьте покойны. А пока оцениваем моральный пафос профессора Троицкого из Саратова,- «Шесть первомартовцев (А.И. Желябов, С.Л. Перовская, Н.И. Кибальчич, Г.М. Гельфман, Т.М. Михайлов и Рысаков) были преданы суду по обвинению в цареубийстве. Прокурором на суде выступал Н.В. Муравьев (позднее, при Николае II, министр юстиции) — друг детства Софьи Перовской. Теперь именно он требовал повесить Перовскую в первую очередь. Демократическая общественность России и Запада (в частности, Лев Толстой, Владимир Соловьев, Виктор Гюго) пыталась спасти первомартовцев. Но реакция жаждала крови.»<br/>
<br/>
В гражданских судах с 1891-1900г. ни одного присуждения к смертной казни не было<...><br/>
<br/>
Так образом за 25 лет с 1876г. по 1900г. было казнено 419 человек, т.е 16,5 в год включительно.<br/>
<br/>
В 1866-1899 гг. в США было казнено 2928 человек. Иначе говоря, в 7 раз больше, чем в кровавой и тиранической Российской Империи. Демократической общественности надо было все-таки бороться и с кровавым засильем в США.<br/>
<br/>
В Англии и Уэльсе «In the period from January 1868 to December 1899, 988 people were condemned to death of whom 454 were executed», еще какое-то количество было казнено в Шотландии.В Ирландии,-In the period 1835 — 1899, some 237 people were hanged in Ireland, including 13 women. <br/>
Итого,- 691 человек(без Шотландии). Почти в два раза больше, чем в Российской Империи за примерно тот же срок.И это при меньшей численности населения метрополии.

Как дошло повествование до дома отдыха, где летчики 10 дней отдыхали, так началась какая-то белиберда с именами.Автор подбухнул что ли? Что ни новый абзац, так вместо Владимира Александр и наоборот.<br/>
<br/>
П.с. я эту книгу купил… хз, не помню в каком году,2006-2009. В то время не знал, что это серия из 3 книг.Прочитал-понравилось. Но мне ближе про брата-танкиста. Танки… да и люди в них ближе к земле, не такие пижоны, как летчики, осыпаемые наградами и спец. пайками.

Читайте словари, и будет Вам счастье!<br/>
<a href="http://udarenieru.ru/index.php?doc=голик#page2" rel="nofollow">udarenieru.ru/index.php?doc=голик#page2</a>

8 из 10. Это хорошая оценка. Рекомендую

Это не самое главное. Куда важнее пол жизни работать на эту самую «великороссию» в качестве сатрапа, а выйдя на пенсию поменять вектор))) Тургеневские времена никуда не делись, и даже не видоизменились))) Раньше Тургенев писал о своей маменьке Варваре Петровне прототип барыни. Герасим её крепостной Андрей (немой) Тепереча Александры клеймят своих благодетелей))) А происходившие трезвеннические бунты по всей России в то время почему- то никто не вспоминал и не вспоминает сегодня. Александр22 вы будучи на службе у Александра 2 стали бы выполнять указания по подавлению этих восстаний?))Герасима в кандалы бы оформили с радостью, или с глубоким чувством жалости?)))

Никитин,(слава ему!) А я этого не знаю.Всяк могло бы быть. но при Александре 2, был бы сатрапом… скорее всего.

Захватывающая интрига. Но в этот раз без шалопая Берти. :) Озвучка — 5+.

Дослушал все 7 книг, впечетлился разнообразием ситуаций и глубиной развития самой истории ГГ. Огромное спасибо автору за отсутствие вечной статистики по персонажа, часто аж выводит из себя напоминания через каждые 10-15 минут книги о росте умения на 1 и вечный повтор 1 фразы. Вся серия слушалась на 1 дыхании. Чтецу большой палец ввер, прекрасный декламатор

Хорошая серия. Не самая лучшая у Круза, но на высоте. По по поводу того что он пишет много про оружие. Это на любителя. Лично я в своей жизни видел только АК74, АКСУ и АКС ну и ТТ и Макаров. Мне интересно. Залажу в поиск и смотрю. В этой серии много новых автомобилей с которыми я не знаком. Мне было интересно. Чтец вне обсуждения 5 баллов, и не калышет. Спасибо.

Искренне заставил себя 2 часа это послушать… ИМХО — написано в пьяном угаре… Не советую даже начинать слушать — связи с названием никакой нету. <br/>
Хотя автор очень даже хорошо озвучивает.

мдя… я так чувствую, что еще пара-тройка опусов от современных «писателей» и у меня навсегда отпадет охота к творчеству современников.<br/>
Скажу больше — из всего освоенного за последние годы материала, единственный человек, к которому у меня <strong>абсолютно никаких претензий</strong> это Иван Охлобыстин со своей техно-фентези.<br/>
А тут что? Слушал-слушал и дослушался…<br/>
часть 1 глава 02 эпизод 01 время 0:00:24<br/>
<em>Я сфокусировал все стремления своей жизни в этой теплой, уютной берлоге.</em><br/>
у меня такое ощущение, что это не совсем правильно. Такое ощущение что это предложение он писал вдва приема. сначала — половину, а вторую полоыину — примерно черезнедельку, причем НЕ перечитав написанное!<br/>
Далее — там же на временной отметке 0:02:42<br/>
он говорит что технически прогресс выскочил как джин из бутылки и НИКТО ИЗ ФАНТАСТОВ <br/>
<strong>не мог даже такое представить</strong>!!!<br/>
Это, извините меня, уже ни в какие ворота не лезет!!! <br/>
У пацана явная нехватка речевых оборотов.<br/>
Ну а это « Для чего я столько лет занимался боксом, если не научился реагировать на такие вот удары» — опять говрит нам о том что у автора нелады с логикой.<br/>
<strong>Вообще-то</strong> именно <strong>для того чтобы научиться</strong> реагировать «на такие удары» и идут заниматься во всякие секции… А вот то, что он там ничему не научился вызывает вполне логичный вопрос — <strong>зачем</strong> он занимался, и <strong>чему учился</strong>.<br/>
Вот так, я думаю, будет вернее.<br/>
… нет?