Ну не актерское чтение, ну и что? Конечно, хотелось бы более богатой интонации.Все слышно, все понятно, и за это спасибо.<br/>
Впервые слушаю этого автора и читать его, скорее всего, не буду: диалоги слабые, логика хромает(может умышленно) — несколько глав прослушала, больше нет сил, мозг не справляется. То бабушка всегда возвращается до заката, а через предложение — ее, потерявшую рассудок, отлавливают в городе и привозят таксисты (таксисты обычно развозят бабушек до закатов летних и зимних)); то портье видят ее раз в день выходящую, а как же возвращение под закат? и т.п. Можно послушать, если принять на грудь, курнуть, уснуть и неожиданно проснуться.
> любовно-фантастический роман Александры Плен, жанр фэнтези, попаданцы<br/>
Даже не читал и не собираюсь. Минус. Старо, избито, любовно-фантастическо. Минус.
Подскажите, зачем вы пишете такой комментарий? Нужно писать о книге, если вы её прослушали, а если не слушали и не собираетесь, то что вы можете поведать, какое мнение изложить? Такое ощущение, что комментарий написан, только чтобы что то написать.
Не могу сказать, что понравился, но впечатление оставил мощное. Тяжеловатый полновесный язык, создающий образы-глыбы, нет он не создан для цитат. Он для того, чтобы придавить читателя и не отпускать до окончания повествования. Сложный, слоистый сюжет — провалишься и будешь блуждать вместе с автором в попытке найти выход.
Слушал и замечал, как в процессе изменяется частота биения моего сердца. <br/>
Николай здесь разложил всё по полочкам, раздал «всем сестрам по серьгам»; и наполнил фактическим материалом моё интуитивное понимание политико-экономических процессов настоящего-прошлого времени.<br/>
Интуиция моя базировалась на отрывочных знаниях и информации. Однако даже анализ скудных знаний-событий приводит, как оказалось, к правильной оценке фактов мировой истории. Надо просто дууууумать. И, что очень важно каждому из нас, нельзя доверяться бытовой-чувственной оценке событий. Не только политических, экономических, но и, вообще, любых. <br/>
Эта книга для меня первая. Прочту-послушаю все.
Я не знаю.или я не так слушала, или не тот момент, но показалось так занудно и длинно, и ничего не уловила -одно и то же по 10 раз. Дошла до 142 трека… УУУФФ! Заканчиваю, может повторю попытку, но вряд ли.
Кто смотрел фильм Тарковского «Сталкер», этот рассказ покажется жалким подобием. <br/>
Чтец хороший, но муз.фон иногда был не в тему или слишком громким.
Хорошая книга, увлекательная, с достаточной долей глубины, хотя поначалу и возникает впечатление некоторой неискренности автора, будто он «рисуется» перед читателем и стремится щегольнуть своими знакомствами, позже эта шелуха исчезает и становится по-настоящему интересно слушать. <br/>
Чтец великолепен, ни единой ошибки в исполнении!
Не ожидала от себя таких эмоций — вечером решила послушать какой-нибудь пустячок и всё… пропала! Настолько меня увлекла эта волшебная история, что я так и не легла спать пока не дослушала. Спасибо автору и чтице за эту сказку на ночь.
Книга не о болезни и смерти, а о жизни, любви и людях, находящихся в чрезвычайных обстоятельствах. Советую читать всем. «Прежде чем сетовать на отсутствие ботинок, взгляни на человека, у которого нет ног» — пожалуй, эту поговорку Вы не раз вспомните. Чтецу — спасибо!
Излагаемые в книги материалы не выдерживают никакой критики. За отсутствием серьезной аргументации автор часто обращается к абсурдным аналогиям. Повествование характеризуется не углублением в рассматриваемую тему, а поверхностным перескакиванием с одной темы на другую. Как итог — книга поучилась китчеватой пустышкой для ищущих простых ответов простофиль. К науке истории данный опус не имеет вообще никакого отношения.<br/>
<br/>
Жаль потраченного времени.
Снова Ведьма… ну прям затычка в каждую бочку… видимо времени у нее больше чем нужно…<br/>
как уже достали ее завывания иной раз и книгу десятой дорогой обойдешь… лишь бы ее мартовские вопли не слушать
Впервые слушаю этого автора и читать его, скорее всего, не буду: диалоги слабые, логика хромает(может умышленно) — несколько глав прослушала, больше нет сил, мозг не справляется. То бабушка всегда возвращается до заката, а через предложение — ее, потерявшую рассудок, отлавливают в городе и привозят таксисты (таксисты обычно развозят бабушек до закатов летних и зимних)); то портье видят ее раз в день выходящую, а как же возвращение под закат? и т.п. Можно послушать, если принять на грудь, курнуть, уснуть и неожиданно проснуться.
Даже не читал и не собираюсь. Минус. Старо, избито, любовно-фантастическо. Минус.
Николай здесь разложил всё по полочкам, раздал «всем сестрам по серьгам»; и наполнил фактическим материалом моё интуитивное понимание политико-экономических процессов настоящего-прошлого времени.<br/>
Интуиция моя базировалась на отрывочных знаниях и информации. Однако даже анализ скудных знаний-событий приводит, как оказалось, к правильной оценке фактов мировой истории. Надо просто дууууумать. И, что очень важно каждому из нас, нельзя доверяться бытовой-чувственной оценке событий. Не только политических, экономических, но и, вообще, любых. <br/>
Эта книга для меня первая. Прочту-послушаю все.
Чтец хороший, но муз.фон иногда был не в тему или слишком громким.
Чтец великолепен, ни единой ошибки в исполнении!
<br/>
Жаль потраченного времени.
как уже достали ее завывания иной раз и книгу десятой дорогой обойдешь… лишь бы ее мартовские вопли не слушать