Бархатный голос чтеца завораживает! Спасибо Вам! Само произведение на мой взгляд затяното. Детектив с уклоном в мистику. Развязка предлагает две альтернативы?
Детективы Джеймс Филлис Дороти, как будто специально написаны под Сергея Кирсанова 👌 Прекрасный тандем: «чисто английское убийство» и такое же качественное прочтение. Благодарю!
Много неточностей в книге украинцы не говорят з львива а Зи Львова хотя и название города на украинском Львив. Второе русская армия не платила за взятое у крестьян и примером того моя прабабушка у которой были расквартированы русские солдаты она кормила их неделю почти весь запас картофеля израсходовала а потом они просто пошли дальше но за сено пришлось воевать с офицером который приказал разместить лошадей в сарае с сеном. Прабабушка согласилась но с детьми перенесли всё сено в другое место тогда офицер сказал поставить лошадей туда где сено и выхода небыло для женщины ибо потерять фураж для коровы равносильно смерти она сказала что кони останутся на старом месте. Офицер сидя на лошади на томашь хлестнул её плетью по лицу и рассёк лицо. Она схватил вилы которыми носила сено и замахнувшись собралась воткнуть их в чмошника конь стал на дыбы и он сказал Уберите сумашедшую пускай кони остаются. Третье униатсакя церковь не уживалась с польской хотя и был один Папа римский происходили даже если женились украинка и поляк токтото переходил в другую веру. Не знаю где был автор книги во времья войны а вот моя семья была там. Возле села где они жили австрияки готовились к обороне и участок где небыло окопов заложили забраными у крестьян боронами зубами вверх. Борона это металическая рамка с острыми зубами гдето 15 см длины их таскали по вспаханному полю как культиватор. Когда русская кавалерия подошла шни увидели что кусок поля небыл перекрыт и ринулись туда. В траве зубов небыло видно и когда гони со всей дури налетели ногами на зубы начали падать всадники падали на те же зубы а сзади следующие линии всадников а потом австрияки открыли огонь с двух сторон. Но об этом вы не прочитаете в книжках.
Я думала мы говорим о людях вообще. City people несколько другие, но большинство американцев живут в suburbs, вокруг больших и поменьше городов. Это далеко не глубинка. А есть и настоящая «глубинка», но и там люди далеко не такие открытые как в русских деревнях.
Цирцея, в общем. <br/>
Там, кстати, русским по белому было написано, что она лепила из каждого, что ей хотелось. <br/>
А получались, получается, исключительно свиньи.
Очень понравился детектив. Без«воды», кровавых натуралистических сцен и безбрежной эротики. Этим всем грешат многие «писатели», котор. не могут завоевать читателей своим. талантом. Дешевые писательские приемы.<br/>
Прекрасный перевод и замечательное прочтение!
Супервосхитительно!!! Таакоой кооктейль из детектива, юмора, лирической грусти, романтики, безбашенного главного героя, таинственной главной героини, афористичного начальника и злодея-франкенштейна — закачаешься! Плюс Герасимов:) Одна беда — что этакого счастья всего-навсего 5 часов(((
А мы влюбились в такого автора! И уже все его книги на русском языке прочли. <br/>
Действительно, в книгах и приключения, и драма, и детектив, и сказка, и философия… всему этому автор находит место. И это делает книгу ценной- она интересная и полезная одновременно.<br/>
Продавец индус Радж присутствует как персонаж из книги в книгу… а вообще книга о детях и для детей.
я Пушкина вообще то не любитель. Но это произведение великое. Про базовою российскую проблему-поединок камня и болота-вечно нас во что то строгое и правильное заковывают силой-а а русское бессознательное -это медленно точит а потом ураганом сносит))<br/>
<br/>
И молвил: «С божией стихией<br/>
Царям не совладеть». <br/>
<br/>
думается это про народ наш)))<br/>
<br/>
кстати довольно длинное вступление-это полемика с другом Пушкина-польским поэтом Мицкевичем<br/>
<br/>
… У зодчих поговорка есть одна:<br/>
Рим создан человеческой рукою,<br/>
Венеция богами создана;<br/>
Но каждый согласился бы со мною,<br/>
Что Петербург построил сатана.<br/>
<br/>
на что Пушкин возражает<br/>
<br/>
Люблю тебя, Петра творенье,<br/>
Люблю твой строгий, стройный вид,<br/>
Невы державное теченье,<br/>
Береговой ее гранит,<br/>
Твоих оград узор чугунный,<br/>
Твоих задумчивых ночей
Не знаю, кому как. Я не смогла слушать- и чтение превосходное и чтец грамотный, но так заунывно, что чуть не уснула. Может, ему не детектив озвучивать было бы лучше. А какой-нибудь «Гранатовый браслет»…
Сначала удивилась, что нет километровой ленты комментариев с боями и неразберихой. Но потом пришла к выводу: неинтересно. Не интересен мне Эдуард Лимонов, не интересны его книги. Что-то там прочитала по молодости и благополучно забыла. Сейчас попытка №2. Ничего не изменилось. Ну, вроде неплохо пишет, во многом с ним согласна (в основном, с жизненными выводами, к которым мы все в конце концов приходим), ну, местами — молодец, местами — выпендрежник и эпатажник. Ничего особенного. Такой правды о России и русских, о загранице, о войнах, о человеке вообще — уже по самое горло. <br/>
Так что читателям, видимо, не интересно даже спорить. А может, админы устроили принудительный мир?
Мне канечно приятно что вы меня к украиским патриотам причислили, но ваша мимикрия лжыва и банально смердит лицемериям, среди таких как ты жить невыносимо нормальным людям, а таким как ты наверное наоборот, русский. Думай что я скакал на месте когда это писал. Видите даже не нужно было говорить на тему экзистенциализма вы ее уже розкрыли
<br/>
Первая версия.<br/>
<br/>
Первый корень – тот же, что и в слове чело в значении ʻверх, возвышенностьʼ. Со временем у него развился дополнительный смысл ʻвысшая степень какого-либо качестваʼ. А věkъ означало ʻсилаʼ, восходило к индоевропейскому слову со значением ʻпроявление силыʼ. На основании этих значений некоторые языковеды полагают, что человек изначально – ʻобладающий полной силой, взрослый мужчинаʼ.<br/>
<br/>
Вторая версия (пожалуй, наиболее обоснованная и популярная у лингвистов).<br/>
<br/>
Часть čelo- соотносится с русским словом челядь, а также с литовским kiltis – ʻродʼ, древнеиндийским kulam – ʻмножество, стадо, род, семьяʼ и некоторыми другими, подобными по значению и облику словами из разных индоевропейских языков. Переход древнего звука [к] в более поздний [ч] в славянских языках является распространенным явлением. Вторая часть – věkъ – возможно, является родственной литовскому vaikas ʻмальчикʼ, ʻсынʼ. В этом случае первоначальное значение слова человек – ʻмужчина как член родаʼ. Вероятно, слово появилось в эпоху родового строя, когда человеком могли назвать только представителя своего племени, но никак не чужого.<br/>
<br/>
Косвенным свидетельством того, что в древности «человеком» называли только мужчину, является, например, украинское чоловiк – ʻчеловек, мужчина, супругʼ.<br/>
<br/>
Несмотря на то, что когда-то в рассматриваемом слове было два корня, со временем они слились, и в современном русском языке корень там только один: человек-.<br/>
<br/>
В интернете встречается еще одна этимологическая версия: якобы по-старославянски слово человек звучало как человече, и в этом случае вторая часть слова – вече, т. е. ʻсбор, собраниеʼ (ср. новгородское вече).<br/>
<br/>
© сайт. О жизни слов // Этимология и история русского языка. 23.10.2018<br/>
<br/>
а вот еще<br/>
<br/>
так історично склалося, що слово «людина» (у множині «люди») в українській мові з кількісними числівниками не використовується. У цьому випадку вживаємо лише форму «чоловік», яка відмінна від «чоловіків» – на позначення осіб чоловічної статі («сто п’ять чоловік» і «сто п’ять чоловіків», «декілька чоловік» і «декілька чоловіків», «три чоловіка» і «три чоловіки»). Так само «чоловік» пишемо, коли переставляємо слова місцями, маючи на увазі приблизну кількість: «чоловік п’ять», «чоловік триста»). Без кількісного числівника форма родового відмінка множини «чоловік» не вживається.<br/>
<br/>
© Володимир Ільченко
Там, кстати, русским по белому было написано, что она лепила из каждого, что ей хотелось. <br/>
А получались, получается, исключительно свиньи.
Прекрасный перевод и замечательное прочтение!
Действительно, в книгах и приключения, и драма, и детектив, и сказка, и философия… всему этому автор находит место. И это делает книгу ценной- она интересная и полезная одновременно.<br/>
Продавец индус Радж присутствует как персонаж из книги в книгу… а вообще книга о детях и для детей.
<br/>
И молвил: «С божией стихией<br/>
Царям не совладеть». <br/>
<br/>
думается это про народ наш)))<br/>
<br/>
кстати довольно длинное вступление-это полемика с другом Пушкина-польским поэтом Мицкевичем<br/>
<br/>
… У зодчих поговорка есть одна:<br/>
Рим создан человеческой рукою,<br/>
Венеция богами создана;<br/>
Но каждый согласился бы со мною,<br/>
Что Петербург построил сатана.<br/>
<br/>
на что Пушкин возражает<br/>
<br/>
Люблю тебя, Петра творенье,<br/>
Люблю твой строгий, стройный вид,<br/>
Невы державное теченье,<br/>
Береговой ее гранит,<br/>
Твоих оград узор чугунный,<br/>
Твоих задумчивых ночей
Так что читателям, видимо, не интересно даже спорить. А может, админы устроили принудительный мир?