Поиск

Повесть можно разделить на три части: 1.Детство; 2. Отрочество.Первая любовь; 3. Юность. <br/>
В 1-2 частях есть что-то от Джейн Эйр и Сони Мармеладовой. Героиня чрезмерно услужливая, это уже навязчивость, и она надоедает. Князь, «добрый человек», взял её в качестве домашнего питомца, это делают для раскрытия эмпатии в детях. А потом спихнул с рук?! Княгиня лучше, никаких эмоциональных качелей. А этот добренького строит. Фу, противно. Взялся за жизнь человеческую, твори её. <br/>
Но спасибо Достоевскому за то, что образы женщин у него хоть и аморальны, и не патриархальны, но не стервозны и не злобливы, в православии они, или по-христиански к миру, жестоко обманувшему их. Фёдор Михайлович указывает на причину: с молчаливого согласия пьяницы- отца Соня идёт на панель, Неточка, удочеренная творческим инвалидом, тоже не испытала жизнь достойную, она вообще обманулась сначала в отчиме, потом в князе, затем в муже Алеасандры Михайловны, которая тоже всю супружность страдала от молчаливого его укора. В общем, мужчины у Достоевского зло! Даже Настасья Филипповна и Грушенька — жертвы насилия мужчин.

У автора захватывающий сюжет, тем обиднннн, исторические ляпы«в комнату вошёл майор. Старший лейтенант госбезопасности Ольховская встала „<br/>
Настояща Ольховская, позволила бы не спешить ': офицер госбезопасности, Сталин лично знаком с её отцом, а это серьезно<br/>
У нее 2 шкалы, как и у майора пехотинца… Легче не заметить мелкое нарушения субординации, а то…<br/>
Мария Осипова, сотрудник НКВД, осталась жива. Так что автор промахнулся <br/>
Олеся Кебичь — Елена Мазанник, реальное лицо, осталась так же жива

9 и 10 не понравились. Остальные рассказы очень крутые!

Отличный детективная история!<br/>
<br/>
Спасибо Олегу за исполнение!<br/>
<br/>
Немного напомнило: «Я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она, чтобы посмотреть не оглянулся ли я» ©<br/>
<br/>
Интересно, что сказали супруги друг другу после воссоединения?

Перед прослушиванием нужно прочитать 3-4 книги цикла Малазанской книги павших. Худ, Солиэль, Дрек, сегулехи, мизланы и т.д. персонажи основного цикла. Так мало что поймёте. Цикл крутой. Советую)

Пирр по прозвищу Аргивянин — скиталец. <a href="https://run3online.pro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Run 3</a>

Ты втираешь мне какую-то дичь! © Ступин Константин Валентинович (смотри Youtube, видео 01:24: Ты втираешь мне какую-то дичь! Аркадий Давидович и Константин Ступин о бизнесе)<br/>
То, что вы только что сказали — одна из самых безумно идиотских вещей, что я когда-либо слышал. (Смотри Billy Madison (1995), 01:20:15, Режиссёр: Тамра Дэвис). У меня нет вопросов к читающему. Моё обращение адресовано к «Гению» (здесь использованы семантические кавычки, чтобы слово Гений, понималось с обратным смыслом, т.е. челоек глупый, недоразвитый), который подготовил этот текст. Идиот испортил удовольствие от прослушивания, своими идиотскими и совершенно не уместными вставками и примечаниями (смотри толковый словарь Ушакова. ПРИМЕЧАНИЕ, примечания, ср. (книжн.). 1. Дополнительное объяснение, заметка позади текста или в сноске под текстом) Ну как? Интересный текст?

Со всем уважением, если вы чего-то не знаете — это не значит, что этого нет. У многих людей есть желание видеть свет лишь в прошлом. Отчего это именно у вас, гадать не берусь. Все религии, к примеру, считают, что истинный свет был тысячи лет назад. Буддисты — что этот свет воссиял последний раз 2.5 тысяч лет назад, христианство — 2 тысячи лет назад, ислам — 1 тысячу лет назад. И максимум, что мы можем это стремиться к утерянному тысячи лет назад идеалу.<br/>
Но это ложное и (по очевидным причинам) бесперспективное восприятие мира. <br/>
Чехов умер всего 120 лет назад — за это время человечество не стало глупее, наоборот — стало более образованным, культура (даже если она вам не во свем нравится) достигла всех желающих, а при Чехове 95% (если не 99%) жили в скотском состоянии. Люди не стали хуже и не измельчали. И писатели не измельчали. И не стали хуже.

Спасибо что выходит 3 сезон

" смерть освобождает почти ото всего. "©<br/>
Очень верно вами сказано! Почти. Освобождает. А вот то, что юристом не стали, это есть не совсем хорошо. Даже совсем нехорошо. Предстоит суд пред Всевышним, а вам придётся теперь нанимать адвоката. А это не дёшево. Редко кто согласится на работу, связанную с риском сопровождения клиента в дальнюю дорогу на суд Божий… А вдруг? Да и знания по теологии ещё бы как пригодились! Здоровье, конечно, дело хлопотное, да и времени много отнимает. Но помирать здоровым тоже как-то не комильфо. Обидно даже. А вот со смертью можете замучится. Особенно без знаний по юриспруденции и теологии. Без адвоката никак. Ну, может, пока до суда до дела дойдёт, хоть кота себе заведите. Этот проведёт… кого хошь. Переправит и доставит куда след. Может даже ещё и хлопот. При жизни. Доставить. Но с ним в любом случае как-то спокойнее.:)))

Отличный рассказ и озвучка. Как обычно у Стивена Кинга интригует, хотя революционных идей вроде бы нет.<br/>
Единственный минус — это звуковая вставка в начале раза в 3 громче, чем само повествование. Вот это зачем?

«Понять то, что прочли, могут не только лишь все» © Кличко

«Так ты же первый начал» © Вы и на работе можете наслаждаться текстом. Закинули в топку уголь, подмели территорию — и наслаждайтесь текстом.

1. Ну, Во-первых, спасибо чтецу за труд. Да, немного своеобразен тембр, но к нему привыкаешь, и во время слушания исповеди Ромена привязываешь голос к рассказчику. Спасибо за труд. <br/>
Прошу Вас, не обижайтесь на комментарии: я почему-то глупо думала, что читающие люди, проживающие столько жизней, мудры и спокойны, рассудительны и милосердны. Но они даже здесь стараются найти за что ущемить человека, этим «возвышаясь» только в своём ущербном сознании. <br/>
2. Во-вторых, по содержанию: "… жена, обманувшая его ожидания… «Это не только про мужчину, признающего в себе нетрадиционность( принимаю), А про любого вдруг внезапно заскучавшегося мужа. Все мы обманываем ваши скрытые желания и рушим надежды, латентные вы наши мужчины). <br/>
3. В-третьих, скажу словами одной/одного подписчика, может быть, немного искажая смысл( Valerie, По-моему): легко, непринуждённо, не пошло. Цвейг — замечательный писатель!

Терминатор 1 ))))

• 4. Казалось бы отличный юмористический рассказ, а не смешно(<br/>
• 6. Бессмысленная и беспощадная машина.<br/>
• 9. Шикарная озвучка! Забавная концовка)<br/>
Некоторые рассказы словно из сборника предсказаний…<br/>
Спасибо) Не останавливайтесь! ❤️‍🔥

Похоже на то. По автору я — старуха 77 лет, зовут меня как медсестру Галиной. Больница св. Георгия, бывшая Карла Маркса, видна с лоджии. Лежать пришлось. Мы не только в руках Бога, но, к сожалению, в руках часто очерстаевших душой людей. Ну да, нас много, а жизнь и у врача, и у медсестры одна, своя — понять можно. Короче, 3 часа ночи, пора найти какую нибудь светлую аудиокнигу на оставшуюся ночь. Всем здоровья и оптимизма!

Жуть какая! Как с этим жить-то? Рассказ держит в напряжении до конца, потому что просто не верится, что мальчишка в 9 лет может быть таким трусом и бестолочью, не верится, что страх перед бабкой (ну, не фашистка же она в конце концов) парализует его настолько, что он не кинется за помощью да хоть кому попало на деревне… 9 лет — это все же достаточно сознательный возраст для того, чтобы страх за жизнь близкого человека пересилил страх перед наказанием. И каким наказанием? Бабкиным гневом? Из повествования не видно ни одного случая «бабкиных зверств» кроме злобных ее взглядов. Но нагнать этим буквально животный, парализующий ужас на пацана?.. НЕ верю.<br/>
Автор пишет классно, увлекательно. Но сюжет, на мой взгляд, недостаточно проработан. Разве только всё это — ради пущего хоррора?..