Поиск

2 марта исполняется 165 лет со дня рождения известного еврейского писателя и драматурга  Шолом-Алейхема (настоящее имя – Соломон Наумович Рабинович), одного из основоположников современной художественной литературы на идише, в том числе детской. Его  называют светочем еврейской литературы. Именно ему удалось описать жизнь и традиции евреев, подчеркнув мудрость и чувство юмора этого народа. Несмотря на взлёты и падения, удачи и неудачи, его жизнь  была наполнена юмором и смехом. Недаром писатель сказал: «Не важно, как поворачивается к тебе жизнь, ты должен продолжать жить, даже если она тебя убивает».<br/>
Будущий писатель родился  в городе в Переяславе (старое название города Переяслава-Хмельницкого) на Украине в патриархальной еврейской семье. Вскоре родители переехали в село Вороньково близ Киева. Отец, довольно состоятельный человек, разорился. Когда мальчику было 13 лет, умерла его мать. В 15 лет юноша, вдохновлённый «Робинзоном Крузо» Даниэля Дефо, написал собственную версию повести на родном языке. Тогда же он твёрдо решил стать писателем и взял знаменитый псевдоним Шолом-Алейхем, что в переводе означает «мир вам» – именно так звучит традиционное приветствие евреев.<br/>
До 1880 года Шолом-Алейхем постоянно рассылал статьи и рассказы в разные журналы в надежде на публикацию. Однако столь же постоянно получал отказы. Только одно произведение писателя было опубликовано в этот период –   рассказ  «Мечтатели»  напечатали в петербургском «Еврейском обозрении». С 1883 года писатель, ранее творивший на иврите и русском языке, начал писать исключительно на идиш, всячески способствуя его литературному признанию. В то время вся церковная и светская литература выходила на иврите, «высоком» древнееврейском языке. Идиш же, разговорный, «народный» язык простых евреев, считался жаргонным и нелитературным. Шолом-Алейхем в корне поменял эту традицию.<br/>
Настоящей классикой мировой литературы стало произведение «Тевье-молочник». В уста простого молочника из местечковой Анатовки, который день за днём тянет свою повозку с молоком, автор вложил простые человеческие истины. Они не касаются вселенских проблем, но раскрывают целую вселенную мудрости сквозь самые бытовые темы. Со свойственным ему элегантным юмором Шолом-Алейхем наделяет маленького еврейского человека огромной душевной силой, которую невозможно сломать никаким невзгодам.<br/>
В 1905 году после волны еврейских погромов писатель решил покинуть ставшие родными Одессу и Киев и уехал вместе с семьёй во Львов. А через два года семья окончательно покинула Россию, поселившись в Швейцарии, затем в Германии, откуда Шолом-Алейхема, как российского подданного, выслали сразу после начала Первой мировой войны. Последние годы жизни писатель провел в Нью-Йорке. На протяжении последних 8 лет жизни он боролся с хроническим, не дававшим покоя, туберкулёзом. В мае 1916 года писатель скончался. Ему было 57 лет. На его надгробии  вместо фото начертана эпитафия, которую писатель написал сам. Она начинается словами:<br/>
<br/>
 Здесь погребен простой еврей.<br/>
Он был писатель из народа,<br/>
Всю жизнь писал он для людей<br/>
Простого звания и рода.

интересно как они вели прямой эфир из игры в реальность, там же время в 4 раза ускорено

Зачем я это слушал? Больше не могу,<br/>
прокачка — турнир — прокачка — турнир — прокачка<br/>
Это весь сюжет.<br/>
Все окружающие гг люди, тупые до безобразия. Вторую личность гг должны были раскрыть еще в самом начале этого «произведения». Там вроде как будующее, анонимность в цифровом мире? Ага конешн.<br/>
Если даже забыть о камерах — то банальная аналитика может указать на гг.<br/>
Хотя какая аналитика? Тут когда автор описывает коментарии зрителей — хочется повесится.<br/>
Гг — делает невозможное на глазах у всех! Зрители — «ой да ему опять повезет».<br/>
ВСЕ сражения не вызывают у меня интереса. ГГ либо с легкостью побеждает либо без проблем переживает сложность и мгновенно обучается противостоять подобному.<br/>
Каждый раз рассказывают какой сильный противник перед гг чтобы тот его с легкостью победил.<br/>
<br/>
Если ассоциировать себя с гг то можно почесать свое ЧСВ. Это все. Сюжета 0. Одни турниры…

Про озвучку промолчу, хорошо что и так, насчёт самой книги. Спорно, я оценю на 4 с минусом, однозначно интересно, но немного затянуто, много героев, концовка неожиданно короткая. Интересная идея, скажем так, один раз послушал и больше никогда не повторить.

Чтец 5, озвучка 5, книга… уйня, всё, что могу сказать.Рекомендую «Жёлтая Линия“, жаль, что нет продолжения

На рубле, из рассказа писателя Алёшина дата-1982 год. В этом году я уже заработал на свой первый и последний в жизни автомобиль АЗЛК 2140, а 21 год назад, в 1961, мне давали на кино-10 копеек. Как и в произведении автора, моя семья не имела лишних средств, всем было не до меня, за 5 км ходил пешком до кинотеатра по воскресеньям… Когда стою у могилы отца, инвалида ВОВ, то благодарю за то, что разрешил мне с детства быть самостоятельным, и иметь возможность в дальнейшем не грустить по поводу потерянного рубля.

ну конспирология мне не интересна, даже как худ. литература <br/>
Если по какой-то системе выживает хитрейший и подлейший, то осталось лишь понять по какой? системе обывателя думать изводящего? для того чтобы катится назад никаких особых систем идеологии ненужно-достаточно перестать двигаться вперед<br/>
а создают естественно лишь для себя. это и без ницше понятно<br/>
<br/>
Помни второй: никому не сочувствуй,<br/>
Сам же себя полюби беспредельно.<br/>
Третий храни: поклоняйся искусству,<br/>
Только ему, безраздумно, бесцельно.<br/>
©

6 часов, 6 часов изнываний младшей сестры по своему ненаглядному братику, как я устал их слушать. Думаю, Кавахаре ещё не поздно опомниться и компенсировать свою назойливость главой 14.5, где Силика полностью удовлетворит свою потребность в своём любимом братике, по средству обильных выплёскиваний чувств, с закаченными вверх глазами и высунутым языком. Также, я надеюсь, если уж и будут новые упоминания о сражениях в возраждённом Айнкраде( что как по мне, частично обесценило его существование. Тк он должен был остаться, далёким и прекрасным воспоминанием, о той жестокой и в то же время прекрасной смертельной игре) по крайней мере, в них не будет отвратной механики полёта и магии, которые ещё больше осквернят ту первоначальную концепцию того мира.

Замечательно! Очень понравилось. В 3 минуты уместился вроде как короткий эпизод из жизни, а его продолжение растянулось через всю жизнь. Получилось жестоко и эмоционально!<br/>
Ещё раз БРАВО автору Алёшину.<br/>
Будем надеятся что этот рассказ не последний.

Сергей, спасибо!<br/>
Многим нравится быстрое чтение, я поставила Вас на "-5#"

паставил скорость + 30 % но мызыка играла минут 40. паставил 55 % скорость — нормально. ну каму как же. на 3 минуте тоже музыка минут на 90

Исправляю собственные ошибки в комментарии о Ваших ошибках. <br/>
Исправленный вариант: «Прочтя Ваш комментарий, слушать не стал. За это благодарю. Но минимум 5 орфографических и грамматических ошибок, не считая прочие, чести Вам не делают».

Прочтя Ваш комментарий, слушать не стал. За это благодарю. Но минимум 5 орфографических ошибок, не считая все прочих, чести Вам не делают.

Народ, ради всего святого обходите эту серию стороной. Господи, какая же это духотень, сколько же водищи. Послушал пока 13 книг и их можно было уместить в 3 плотных, интересных, добротных. Это бл*ть «лес» из войны и мира какой то. Не проходит и главы, чтоб какой-нибудь Чжа-Ё-Бывающий статист, с не воспринимаемым на слух именем, не начал восхищаться героем минут на 30, или монстр трясся в ужасе вспоминая родню до пятого колена.<br/>
<br/>
Подождите выход аниме. Там 3 книги уложили в 4 серии.

Господи, какая же духотень, сколько же водищи. Все 13 прослушанных книг можно было уместить в 3 плотных, интересных, добротных. Это бл*ть «лес» из войны и мира какой то. Не проходит и главы, чтоб какой-нибудь Чжа-Ё-Бывающий статист не начал восхищаться героем минут на 30.

А, Сплин. Сортов пива ему хватает, а созвучий мало. Пусть наших послушает.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=aNuSNg7JdUI&list=RDaNuSNg7JdUI&start_radio=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=aNuSNg7JdUI&list=RDaNuSNg7JdUI&start_radio=1</a>

Знать бы кто выдумал ноты,<br/>
Отыскать и набить ему морду,<br/>
Что выдумал мало созвучий,<br/>
Выдумал мало аккордов. © Сплин))) <br/>
<br/>
Отличный рассказ, замечательная озвучка!<br/>
Лема читал давно и не помню, но не от складировалось чего-то похожего…

В «Чуме Шредингера» несколько раз звучит «будущее не предопределено...», и мне вспоминается последний эпизод Терминатора-2. Сравните как корчился в расплавленном металле такой совершенный и «человекоподобный» Т-1000, и как умирал утративший человеческий вид, но такой человечный Т-800. А ведь это о каждом из нас, как и «Чума Шредингера». Рассказ маленький, а смысла в нем — море. Попробуем увидеть.<br/>
Парадокс «кошки Шредингера» в том что она «зависла в неопределенности». Но кошка не может быть жива / мертва на 50%. Значит существует два варианта: в одном — кошка жива. В другом — она мертва. А значит существует две(на самом деле бесконечное множество) реальности и для кошки и для наблюдателя. Каждый раз, доставая кошку, наблюдатель создает новую реальность, т.е. бесконечность миров. <br/>
А если объектом эксперимента использовать не кошку, а самого наблюдателя. Для этого надо исключить любого другого наблюдателя извне. Т.е. абсолютно всё человечество надо сделать объектом наблюдения, заразив всех вирусом. Но то, что вирус смертелен, знает не все человечество, а только субъект «наблюдатель».<br/>
Понятно теперь почему название «ЧУМА Шредингера». Но почему же тогда не «ужастик», а фантастика(«Твёрдая» научная фантастика), еще и «психологическое». Потому что мы не любим слушать «философию»;)<br/>
Грег Бир заложил несколько уровней понимания. «Обрекая» человечество на вымирание, автор показывает абсурдность парадокса «кошки»Шредингера. Наблюдатель видит не СМЫСЛ кошки, а ОПРЕДЕЛЕНИЕ коши. Начните объяснять чем отличается живая кошка от дохлой (т.е. давать определения) и всегда найдутся контрдоводы. Вы будете бесконечно добавлять и добавлять определения живой/неживой кошки, но не передадите СМЫСЛ. Вы его чувствуете, но определениями не объясните. Как бесконечное количество фотографий кошки не заменит саму кошку. <br/>
Если «кошка» — тема «ОПРЕДЕЛЕНИЕ понятия и СМЫСЛ понятия», то зачем в рассказе все эти ученые? Три физика (познание материи), два биолога(познание жизни) и психолог-социолог(познание разума и социума). Первым исчез социолог(его знания оказались самыми бесполезными в этой ситуации), затем физики грохнули коллегу за измену физике:)), затем мочканули биологов и себя, разгромив лабораторию. Показана беспомощность и безжизненность науки, бесконечно дающей определения, а не раскрывающей смысл. Эти же определения науку и убили: учные ведь «наблюдатели» и знают о смертельном вирусе — вот и самоликвидировались как «наблюдатели». А зачем тогда тема вымирания всего человечества? А потому что люди заражены риновирусом и «смерть» = понимания СМЫСЛА. Не существовать «на автопилоте» по понятиям и законам(т.е. определениями), а жить осмысленно, без ограничения жизни «квартирным вопросом». Но не все станут просветленными. 2% — это те кто читает дневник Ричарда Ламберта и всё еще мыслящие определениями. Теперь вы по новому понимаете слово «Чума» в названии?<br/>
Грег Бир заложил в рассказ и другие уровни понимания. Это аллегории, они видны тем кто «в теме» сакральных знаний философии смысла. Это туда «инкубационный период — триста тридцать дней», ампула ЭРВ-74, переписка Карла Кранца и Вернера Дейтриха со всякими «непонятками». У вас конечно же будет свое понимание рассказа. Тут ещё много интересных тем. Удачи!