Не тратьте время. Книга очень слабая, плюс к этому плохой чтец. Если бы у Корецкого я эту книгу прослушал первой — ни одной больше не слушал бы )) А так до этой мне везло — были боле менее интересные.
Подробности про падение раскрываются в книге позже. Так же позже книга, а за ней и вторая — становятся динамичнее… Меня немного смущают примеры героя с современниками. Утрирует и обобщает сильно. Нынешнее поколение не сплошной «планктон». Но это все мелочи, и общего впечатления не портят.
Писец какой оригинальный сюжет… Это не сталкер, а сектор… Не Петя, а Вася… Не стакан, а кружка. Предысторию изменили, терминологию заменили и всё, мы крутые авторы! Ну если не оглядываться на серию сталкер, то не отравишься. Правда авторы двоечники по физике и не только, читателей с образованием неприятно подташнивает. Но в целом читать можно.<br/>
Исполнитель ничего, хоть и как-то странно у него со смысловым ударением на некоторые слова. Музыкальное оформление немного отвлекает, но мешает не сильно.<br/>
До конца не дотянул, дописываю комментарий, и ну их всех четверых подальше!
Звукорежиссёр — наркоман? Зачем такая громкая музыка на вступлениях каждой части?! Исполнение отличное, внятное, с правильными акцентами по выражению. Но громкость музыкальных вставок дикая… Слушаю себе тихонько ночью, а тут в конце главы на!.. ТРАМ-ТАРАМ!!! Соседский кошак падает с инфарктом с балкона, а мои домашние просыпаются в панике… Жаль, что сюжет начинает быть интересным, а то бы выключил…
Мне нравится этот чтец, ударения для людей за 40 как раз нормальные, совковые.эм… А как ещё «жЕзла»можно произнести? «ЖезлА»? о0))) ну ладно послушницы, тут вариативности, но жезл…
Прилестно, замечательно, какая озвучка чистый восторг.Теперь у меня 3 любимых чтицы, но у этой звукавые сопровождения… Красота в общем, спасибо за озвучку.<br/>
И конечно автору за серию «Святоша»:)
Что!? — «Один дома 2» явно уступал первой части «Один Дома» А вы что думаете? Ну конечно они совершенно равнозначные. Ну-ну, слушаем дальше — LOL (вздор)
Донцова стала затягивать.<br/>
Большую роль играет чтец.<br/>
Понравилось слушать 1,2,4 и 5 книги,3я прочитана скучно и нудно.<br/>
Прослеживается доля иронии своеобразного юмора, несмотря на ужас ситуаций.Лёгкость слога текста как раз для чтения в метро, чтобы отвлечься при длительных подъземных поездок. Уверена, что если бы читала сама, то затянуло бы так же, как и прослушивание книги. Спасибо за озвучивание и возможность экономить время.
Обращаюсь к умникам, которые пишут что-то типа: «Чтец — говно», «Из-за чтеца пропало желание слушать» и так далее. Ребятки, раз такие привередливые, милости просим — озвучьте пару книг, послушаем ваше «исполнение». Неужто никто не понимает, что книги озвучивают энтузиасты а не профессионалы-декламаторы. Не каждому дано «заворожить» ваш сверхчувствительный слух. Будьте немного проще. Не нравится — сделай сам лучше.
Замечательный детектив! Если бы его читал другой чтец аудиокнига была бы очень популярна, а так трудно оценить ее по достоинству даже тем, кто смог дослушать до конца.<br/>
Прослушала только потому, что давненько читала бумажную книгу и она тогда произвела на меня очень хорошее впечатление. Захотелось окунуться в нее снова. Правда называлась книга почему-то иначе: «Возвращайся на Бермуды».<br/>
Я понимаю тех кто избегает слушать произведения озвученные г-ном Стельмащук, если с его своеобразной дикцией еще можно смириться, то неправильная расстановка ударений в словах и неправильная расстановка голосом акцентов в предложении (которая кстати наводит на мысль, что некоторые главы чтец читает с нуля, без предварительного прочтения и понимания смысла) удручает.<br/>
Очень хорошая книга, но лучше поискать это произведение в другой озвучке или почитать самостоятельно.
Книга, в общем и целом, производит непонятное впечатление, если пропустить явные нестыковки в плане жажды мести некоего персонажа — Маргариты, которая живет в «интересном» месте, с проекцией пространства внутри, как в небезызвестной квартире в известном произведении настоящего Мастера и Писателя, тут ещё и явно тяжеловато со словарным запасом, какое-то очень однотипное и односложное повествование, немножко примитивное, создаётся впечатление, что книгу пишет восторженная девица 10-11 классов, явно не мужчина, в общем хотелось мистического детектива-триллера, а получилось — как всегдаю
На сегодняшний день самое лучшее чтение книг серии Сталкер я слышал у группы Самиздат " Я — сталкер. Трое против Зоны". Вот они читают бесподобно. А Дамир Мударисов читает иногда очень невнятно, путает знаки препинания, отчего иногда меняется мысль, которую хотел сказать автор. Но, необходимо признать — это нелегкий труд, который я, в любом случае, уважаю!
Кому же как не убийце писать про убийство, причем именно тем самым способом, которым он его совершил? Его не зря называли Синей Бородой. А писатели детективов — убийцы были и до него, вспомнить хотя бы Энн Перри или Кристиана Бала.
Исполнитель ничего, хоть и как-то странно у него со смысловым ударением на некоторые слова. Музыкальное оформление немного отвлекает, но мешает не сильно.<br/>
До конца не дотянул, дописываю комментарий, и ну их всех четверых подальше!
И конечно автору за серию «Святоша»:)
Большую роль играет чтец.<br/>
Понравилось слушать 1,2,4 и 5 книги,3я прочитана скучно и нудно.<br/>
Прослеживается доля иронии своеобразного юмора, несмотря на ужас ситуаций.Лёгкость слога текста как раз для чтения в метро, чтобы отвлечься при длительных подъземных поездок. Уверена, что если бы читала сама, то затянуло бы так же, как и прослушивание книги. Спасибо за озвучивание и возможность экономить время.
Nastia, а у Вас явные неполадки с воспитанием.
Прослушала только потому, что давненько читала бумажную книгу и она тогда произвела на меня очень хорошее впечатление. Захотелось окунуться в нее снова. Правда называлась книга почему-то иначе: «Возвращайся на Бермуды».<br/>
Я понимаю тех кто избегает слушать произведения озвученные г-ном Стельмащук, если с его своеобразной дикцией еще можно смириться, то неправильная расстановка ударений в словах и неправильная расстановка голосом акцентов в предложении (которая кстати наводит на мысль, что некоторые главы чтец читает с нуля, без предварительного прочтения и понимания смысла) удручает.<br/>
Очень хорошая книга, но лучше поискать это произведение в другой озвучке или почитать самостоятельно.